四川
建設工程施工合同與買賣合同是兩種不同性質的合同，產生糾紛后，所適用的法律條款也不一樣。但是在實踐中，二者會存在模糊的中間地帶，比較典型的是，在有的合同中同時約定了“買賣貨物+安裝服務”的內容，既有買賣合同的特征，也有建筑裝飾裝修工程合同的特征。
在訴訟時被認定為的合同性質不一樣，那么最終的判決結果也會有差別，因此，弄清楚建設施工合同和買賣合同的區別對所有工程企業來說都有重大意義。
合同價款
（2019）川16民終182號
本案中，法院認為，從合同約定內容看，甲方與乙方經過招投標程序中標后簽訂協議書，約定的主要購買污水排放的各型管材，管材價格構成合同的主要價款，因此本案訟爭的法律關系應為買賣合同糾紛，一審將其定性為建設工程施工合同的法律關系屬定性錯誤。
（2019）湘09民終141號
本案中，法院認為根據龔某與安能公司簽訂的協議，龔某負責的只是向安能公司供土并按要求提供車輛運土，工地的機械平整等均是由安能公司負責，并非由龔某負責，龔某并未對涉案工地進行工程建設，故一審法院認定本案案由為買賣合同糾紛并無不當。
（2019）湘05民終1278號
本案中，法院認為，雙方簽訂的合同中約定永港公司不僅要向對江村提供自己公司的太陽能路燈配件，還要提供安裝、調試、驗收、售后維修等服務，且雙方約定的價款中含有安裝、維修等費用，應是工程款。因此，本案雙方簽訂的《太陽能路燈采購、安裝合同》是建設工程合同。
綜合上述案例可知，從合同價款的角度來看，買賣合同主要為標的物的價格；建設工程施工合同除材料價格外，還包括安裝、維修等工程款項。
合同內容
（2018）川09民終306號
本案中，法院認為，中康公司項目部與綠之楓公司合同中明確約定了工程范圍、承包方式、合同價款、履約保證金、付款方式、工期及工程質量等內容。從協議內容和實際履行情況看，該協議具備建設工程合同的形式要件和實質要件，本案案件性質為建設工程施工合同糾紛。
（2018）浙02民終2541號
本案中，法院認為，涉案合同中乙方當事人的主要義務是負責除柱礎及地基平整外的土、木、石工程、大小木作、室內裝飾、泥工、石匠工、油漆工、銅匠工、鐵藝工等一切工程，符合建設工程施工合同的本質特征，故案由確定為建設工程施工合同糾紛。
（2019）魯04民終1319號
本案中，法院認為，雙方簽訂的《設備安裝合同》中明確約定了佳諾設備公司向清泉食品公司供應污水處理設備一套，由清泉食品公司支付價款，《加工廢水處理設計方案》僅是作為《設備安裝合同》的附件，不具備建設工程施工合同的法律特征，故雙方之間形成買賣合同關系。
綜合上述案例可知，從合同內容角度來看，買賣合同的內容主要為交貨、驗貨、質量標準等條款，建設工程施工合同則具有圖紙設計、審核以及工程安裝、布線、建造、竣工等施工行為。
結語
總而言之，因為建設工程、裝飾裝修工程中會涉及到許多材料設備的采購、安裝、使用等環節，因此容易產生與買賣合同相混淆的情況，具體如何界定，一要看合同約定，二要看合同履行情況。由于其專業性較強，在拿不準的時候，最好是委托專業律師來處理，才能給自己爭取到更多利益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
