英吉利海峽驚險對峙之后，英國軍方主動呼吁重啟俄高層軍事溝通

#8月·每日幸運簽#

8月11日，《泰晤士報》發了一篇報道，說英國軍方高層正在推動一件事——跟俄羅斯恢復直接聯系。英國政府發言人已經確認了倫敦方面的這個想法。

據報道，英國和俄羅斯軍隊高層之間已經整整四年沒有通過話了。上一次兩國武裝力量總參謀長通電話，還是2022年9月的事。當時俄羅斯總參謀長格拉西莫夫和英國國防參謀長拉達金有過一次交談。兩國防長最后一次通話是在2022年10月，俄羅斯前國防部長紹伊古聯系英國前國防大臣華萊士，目的是警告烏克蘭方面可能使用“臟彈”。從那以后，英國的幾位國防大臣再也沒有跟紹伊古或現任俄羅斯國防部長別洛烏索夫說過話。

為什么突然想恢復聯系了？最直接的導火索是今年6月在英吉利海峽發生的一件事。當時俄羅斯“格里戈羅維奇海軍上將”號護衛艦在英吉利海峽遇到了一艘懸掛英國國旗的私人游艇。俄方說這艘游艇持續靠近，他們多次試圖聯系、發射信號彈警告，但游艇繼續接近到150米范圍內，俄方最終鳴槍示警。英國國防部的說法是，俄方“在試圖與一艘穿越英吉利海峽的英國船只取得聯系未果后”發射了警告射擊，“鳴槍并非針對該船只，而是為了防止可能發生的碰撞”。

這件事讓英國軍方意識到一個嚴重的問題——如果兩軍之間連個能直接通話的渠道都沒有，類似的情況再發生一次，可能就不是鳴槍示警那么簡單了。《泰晤士報》引述消息人士的話說，英國高級官員和外交官“擔心公海上的誤會可能會成為與俄羅斯爆發更廣泛沖突的導火索”。

更深層的原因是，兩國軍方高層的溝通渠道幾乎全斷了。

正常情況下，兩國軍方高層之間的溝通主要通過駐外武官來組織。但2024年，英國驅逐了俄羅斯駐英國的武官，理由是對方是“未申報的軍事情報人員”。俄羅斯隨后采取了對等措施，把英國駐俄羅斯的武官也趕走了。武官被驅逐之后，正常的軍事外交渠道就癱瘓了。

英國前駐俄羅斯和烏克蘭武官約翰·福爾曼對《泰晤士報》說，英國當初驅逐俄羅斯武官的決定是“適得其反”的。他呼吁英國當局恢復與俄羅斯的聯系。福爾曼說了一句很重的話：“沒有直接的聯系渠道，就存在意外升級的風險。一個嚴重的誤解最終可能導致人員死亡。”他認為“與對手私下里清晰直接地交談不是軟弱”。

福爾曼還指出，兩國之間雖然還存在一條“熱線”，但這條線在烏克蘭戰爭開始后使用頻率大大降低，光靠一條熱線不足以避免誤判。

英國軍事分析人士亞歷山大·梅爾庫里斯在評論英吉利海峽那次事件時說，俄羅斯在那次事件中展示了“哪怕動用武器也要完成任務”的決心。英國軍方顯然不愿意再看到類似的情況發生。

7月份，英國海軍還觀察到了俄羅斯軍艦在距離普利茅斯約40海里處進行實彈演習。這類活動在英國附近海域越來越多，但雙方沒有溝通渠道，任何一次擦槍走火都可能失控。

有人評論說，英國當初跟著美國制裁俄羅斯、驅逐外交官的時候態度那么硬，現在又急著要恢復聯系，這臉變得有點快。也有網友說，軍方想恢復聯系是因為他們最清楚沒溝通的后果有多嚴重，外交官可以在辦公室里談政治，但軍人在海上面對面的時候，沒有電話就意味著沒有退路。

還有人說，英國軍方這個呼吁其實暴露了一個尷尬的現實——政治層面可以斷交、可以制裁、可以互相罵，但軍事層面不能斷。因為軍隊和軍隊之間一旦失去聯系，任何一個小意外都可能釀成大禍。這不是立場問題，是生存問題。

英國政府發言人的表態也印證了這一點——“我們在莫斯科的大使館使我們能夠向俄羅斯政府直接傳遞明確而有力的信息，有助于保護英國利益和管理升級風險”。話是這么說，但大使館傳遞信息和軍方高層直接通話，中間差的不是一星半點。

兩個擁有核武器、軍隊在全球各個角落都有可能碰面的國家，互相之間連個電話都打不通，這本身就是一種危險。英國軍方現在急著要恢復聯系，不是因為他們對俄羅斯的態度變了，而是因為他們發現不說話比說話更危險。四年沒通過電話的日子，他們過夠了。