重大刑案嫌疑人夏某鋼被抓獲，當地居民：其逃亡途中多次潛入村民家中偷食物被發現，為避免被舉報，沿途刺傷多人；其從事砸墻等雜活

8月8日，河南駐馬店市“7·30”案件工作專班發布通報：

河南省駐馬店市西平縣“7·30”故意傷害案件犯罪嫌疑人夏某鋼，于案發前在西平縣柏城街道侯園社區租房放置雜物，2026年7月30日因瑣事與租房處鄰居侯某立發生爭執，后持刀將其刺傷致死。

夏某鋼逃竄躲藏過程中，傷害多名無辜群眾。

2026年8月8日16時許，駐馬店市“7·30”專案組在漯河市源匯區空冢郭鎮，將犯罪嫌疑人夏某鋼抓獲。

目前，相關工作正在進一步開展中。

嫌疑人夏某鋼被警方抓捕

搜尋人員講述抓捕刑案嫌犯經過：

推測其靠吃玉米維持生存

同日，參與搜尋的搜救隊隊員告訴記者，幾名隊員自發搜尋3天，嫌犯從案發地一路向北移動，有村民發現其吃過的玉米棒，推測其近日靠吃玉米棒維持生存。

其介紹，因嫌犯藏身玉米地，玉米地有2米多高，無人機和熱成像難以識別，故一直未抓到他。今早有人發現田地中有異動，經無人機偵察確認后 ，警方實施摸排抓捕。

其回憶，嫌犯被抓時狀態良好，但全程不怎么說話。當地村民告訴九派新聞，今天很多警察在玉米地摸排搜查，下午將其抓獲，其被抓時狀態還可以。附近村莊一村干部透露，昨晚接到通知稱嫌犯已到轄區，今早發現行蹤，各村黨員干部加入搜尋，還出動了警犬和無人機，“不好找，那一塊地都走了兩遍”。

當地居民：

其逃亡途中多次潛入村民家中偷食物被發現

為避免被舉報，沿途刺傷多人

西平縣柏城街道侯園社區居民李先生向記者介紹了夏某鋼的相關信息。

李先生稱，夏某鋼是農民，老家在駐馬店市西平縣譚店鄉，案發前在西平縣柏城街道侯園社區租房居住。“這里是城區的城中村地帶。”夏某鋼平時在工地上從事砸墻等雜活，開一輛電動三輪車出入。

李先生稱，當晚，夏某鋼傷人后迅速逃離。此后數日，他在方圓十幾公里的地帶，躲避警方的抓捕。

8月2日，西平縣警方發布了一份協查通報，向廣大群眾征集線索，直接抓獲嫌疑人的獎勵人民幣五萬元，提供有效線索并協助抓獲嫌疑人的獎勵人民幣三萬元，提供有效線索的獎勵人民幣兩萬元。公安機關研判提醒，嫌疑人潛逃期間可能隨身攜帶刀具等危險兇器，危險性較高，請廣大群眾注意自身安全，避免發生人身意外。

李先生稱，西平縣至漯河之間有大面積的玉米地，給夏某鋼提供了隱蔽的空間，其在逃亡途中，多次因饑餓潛入村民家中偷食物被發現，為了避免被舉報，他沿途“又刺傷了多人”。

最終，8月8日16時許，警方在距離案發地點十幾里外的漯河市源匯區空冢郭鎮，將犯罪嫌疑人夏某鋼抓獲。“據說他又去村民家里偷東西吃，被發現，就被舉報了。”

嫌疑人夏某鋼被抓獲 圖據網絡

律師：

或為故意傷害罪

逃竄中傷人會加重刑罰

8月8日，記者就本次案件所涉法律問題咨詢了知名刑辯律師趙良善。

趙良善認為，嫌疑人因鄰里瑣事爭執持械刺傷他人致人死亡，應當定性為故意傷害罪（致人死亡），而非故意殺人罪。依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款規定，故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本案屬于激情犯罪但存在持械行兇的從重情節，若無自首、被害人諒解等從輕情節，基準刑期會在十年以上區間裁量。

趙良善表示，嫌疑人案發后潛逃躲避偵查，還在逃竄途中傷害多名無辜群眾，會顯著加重刑罰。單純潛逃屬于逃避偵查，可作為酌定從重處罰情節；其另行傷害無關人員，構成新的故意傷害犯罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條數罪并罰規則，法院會對前后兩個故意傷害犯罪分別量刑，再在總和刑期以下、最高刑期以上確定最終執行刑期，整體處罰大幅加重。

趙良善指出，鄰里瑣事的起因不影響定罪，僅微弱影響量刑。鄰里瑣事引發沖突不會改變罪名，依舊認定為故意傷害罪，不構成法定免責或變更罪名的理由。在司法實踐中，民間鄰里糾紛引發的激情犯罪，相比預謀暴力犯罪本存在小幅酌情從輕的空間，但本案疊加持械致死、潛逃再傷人等惡劣從重情節，該從輕空間基本被抵消。只有被害人一方對沖突發生存在明顯過錯時，法院才會適度下調基準刑。

警方發布的通緝令

趙良善稱，依據《最高人民法院關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第一百九十二條規定，家屬可以提起刑事附帶民事訴訟，索賠搶救醫療費、喪葬費、處理喪葬的誤工費、交通費等直接物質損失，附帶民事訴訟依法不支持死亡賠償金與精神損害撫慰金。

來 源: 羊城晚報、駐馬店日報、九派新聞、紅星新聞 版權歸原作者所有

小編:路小暢 審核:舒克 監制:曉文