伊朗：烏克蘭“道歉”了

伊朗最高領袖顧問：烏克蘭“道歉”后伊朗取消報復計劃

伊朗最高領袖軍事顧問穆赫辛·雷扎伊 圖源：伊朗媒體

據今日俄羅斯電視臺（RT）、伊朗法爾斯通訊社等多家媒體3日報道，伊朗最高領袖軍事顧問、伊斯蘭革命衛隊前總司令穆赫辛·雷扎伊表示，伊朗原本準備對烏克蘭境內三處目標實施報復打擊，但在烏方“道歉”后，伊朗取消了這一計劃。

報道提到，伊朗外交部在7月25日表示，烏克蘭無人機襲擊里海水域的一艘伊朗船只，造成一名水手死亡。烏克蘭方面稱，該船運送軍事裝備前往俄羅斯。伊朗方面則指出，該船運輸的是民用貨物，并譴責襲擊是“侵略行為”。俄方確認，遭襲船只為民用貨船“安娜”號。

當地時間8月3日，雷扎伊在伊朗電視節目中說，伊朗“原計劃對烏克蘭境內三處目標實施打擊，但在烏克蘭道歉后取消了”。雷扎伊表示，烏方在事后主動聯系稱“那是一個錯誤，我們犯了錯誤”，伊朗已決定對此說法展開調查，“即便真是誤擊，也必將承擔后果”。在收到解釋后，伊朗方面沒有再繼續推進報復計劃。

據《烏克蘭真理報》此前報道，烏克蘭外長安德烈·瑟比加與伊朗外長阿拉格奇在7月28日通電話。阿拉格奇在社交平臺X發消息稱，瑟比加向他保證，此次襲擊伊朗船只并非有意為之，烏克蘭無意升級事態。阿拉格奇指出，伊朗同樣不希望局勢升級，但任何針對伊朗公民和利益的襲擊都不可接受，并要求烏方賠償損失。《烏克蘭真理報》稱，瑟比加表示，烏方行動始終旨在保衛國家，“從未打算以民用船只或平民為目標”，強調烏方希望避免局勢進一步升級。

美國《紐約時報》7月28日援引伊朗和西方官員的消息稱，伊朗曾考慮對烏克蘭一處港口實施象征性的報復打擊，預計伊朗將向烏克蘭發射一枚攜帶小型彈頭的彈道導彈，不會造成太大破壞。隨后，經過外交接觸，緊張局勢暫時得到緩和。

截至目前，烏克蘭官方尚未就雷扎伊關于因烏方“道歉”后取消打擊的最新說法作出回應。

相關新聞

牛彈琴：就差那么一點 世界又上演一場兇險的交叉戰爭

真就差那么一點，世界又上演一場兇險的交叉戰爭。

之所以說是“交叉”，是因為本來兩場孤立的戰爭，突然勾連起來了。

我看到，北京時間8月4日凌晨，伊朗最高領袖軍事顧問雷扎伊透露，在伊朗貨船在里海遭襲后，伊朗鎖定了烏克蘭的三個報復目標，但烏克蘭承認誤炸后，伊朗暫時撤回了襲擊。

但他仍警告：烏克蘭必須承擔后果，“無論如何，他們必須為他們的攻擊付出等價代價。”

一邊是俄羅斯和烏克蘭沖突，另一邊是美國和以色列戰火，井水不犯河水，怎么就勾連到一起了？

一切要從7月25日的一次襲擊說起。

或者說，蝴蝶在里海扇動了一下翅膀，差點在東歐和西亞之間掀起一場風暴。

當時一艘在里海海域的伊朗貨船，突然遭到烏克蘭軍方遠程打擊，事故造成一名伊朗船員身亡。

為什么襲擊伊朗商船？

烏克蘭總統澤連斯基當時解釋，因為伊朗貨船涉嫌運輸軍火；他還夸贊，這次打擊是“非常有力的成果”。

但伊朗勃然大怒。

伊朗外長阿拉格奇痛罵，澤連斯基的做法，“是在以色列指使下進行”，“目的是將歐洲拖入戰爭”，伊朗絕不會“對基輔那個白吃白喝家伙所做的事情”沒有回應！

所以，也就有了伊朗瞄準三個烏克蘭目標的行動，讓人略舒一口氣的是，烏克蘭后來表態“誤炸”并道歉后，伊朗暫停了報復打擊。

否則，兩場戰爭真勾連在一起，那就更熱鬧了。

一艘在里海海域的伊朗貨船，突然遭到烏克蘭軍方遠程打擊

但這也帶來一個問題：烏克蘭到底想干什么？

澤連斯基的公開解釋，這是打擊輸俄軍火；烏克蘭外交部明確表態，這不過是一次誤炸。

當然，這都是說辭。

伊朗外交部發言人巴蓋伊就說：“證據和非常明確的線索，包括烏克蘭總統的明確聲明，表明這次襲擊是有意為之。”

都是千年的狐貍，玩什么聊齋呢。

那就存在幾種可能性。

1，誤炸。但澤連斯基都承認，烏克蘭知道這是一艘伊朗貨船，打得好。顯然，誤炸就是說辭。

2，打擊輸俄軍火。伊朗強調，貨船運送的是民用物資。而且，早不打晚不打，烏克蘭在這個敏感時刻打，不管澤連斯基信不信，伊朗肯定不信。

3，故意襲擊。坦率地說，這是最可能的一種結果。更要看到，烏克蘭打的是伊朗，卻更是打給美國看的。

對伊朗，烏克蘭早就心懷不滿，多次指責伊朗供給俄羅斯軍火，尤其是俄羅斯襲擊烏克蘭的無人機，很多就來自于伊朗。

更要看到，伊朗是美國頭號死對頭，是現在特朗普最頭疼的對象，烏克蘭此時攻擊伊朗，不外乎讓美國看到，烏克蘭在為美國兩肋插刀，那以后烏克蘭和美國就是一個陣營，共同對抗俄羅斯和伊朗。

換句話說，襲擊伊朗貨船，是烏克蘭給美國獻上的一個投名狀。

那為什么最后烏克蘭又軟了呢？

不外乎吧——

1，烏克蘭已經有一個強大的敵人俄羅斯，再將伊朗搞成敵人，必須掂量嚴重的后果。

2，澤連斯基表態，已經達到了投名狀的效果，事情見好就收，沒必要一條道走到黑。

3，伊朗也必須掂量后果，報復烏克蘭，肯定歐洲又會拉偏架，將美歐烏都搞成對立面，也不利于當下的斗爭。

襲擊伊朗貨船，是烏克蘭給美國獻上的一個投名狀，圖為相關地理位置示意圖

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，不排除兩場戰爭合流的可能。

當前局勢很微妙，特朗普深陷泥潭一籌莫展，澤連斯基內外交困需要新突破，這就更增加了冒險的可能性。

這一次，烏克蘭服軟，伊朗不希望鬧大，事情很可能就稀里糊涂不了了之了。但有一便有二，一旦開了跨境挑釁的先例，往后總會有人忍不住再度鋌而走險故伎重演。

玩火的結果，大家都知道的。

伊朗人現在越打越自信，對美國都不手軟，更別提會對烏克蘭克制。

如果烏克蘭和伊朗真打一起，那從東歐到西亞，確實就更熱鬧了。

第二，有些戰爭邏輯經不起推敲。

我看到，對于打擊伊朗貨船，澤連斯基一開始還振振有詞。

乍一聽，似乎還頗有道理，伊朗你援助俄羅斯軍火，我就有打擊你的權利。

但我還看到，在海外社交媒體上，有西方人也反駁：

“伊朗從戰爭的第一年就開始向俄羅斯提供新技術。他們提供了數千架這種無人機。他們攻擊了我們嗎？我認為是的。”（澤連斯基的話），如果按照這個邏輯，美國、歐盟以及每個向烏克蘭提供武器的國家都攻擊了俄羅斯……

確實，如果這個邏輯成立，那戰爭更連綿一片了。

圖為澤連斯基和特朗普在白宮發生爭執

第三，完全是我自己的感嘆了，戰爭開始容易結束難。

俄羅斯打烏克蘭，肯定也想著速戰速決，勝利凱旋；美國和以色列打伊朗，更以為會摧枯拉朽，復刻委內瑞拉事件。

哪知道，計劃趕不上變化，一交手后，才發現跌入了大坑。

開戰靠的是一時的意氣，終戰拼的卻是一國的血淚。

不管從哪個角度統計，俄羅斯在俄烏沖突的損失，遠遠超過了當年蘇聯在阿富汗的代價；伊朗更讓美國騎虎難下，特朗普三天兩頭變卦，但難掩無法全身而退的尷尬。

現在，交叉戰爭又開始冒頭，有人籌謀新的冒險。這個世界，真是亂套了。