山東
看到一個熱搜“高管爸爸教孩子只交條件好的人”，某企業(yè)高管從三個維度分析，告訴孩子結交朋友的邏輯。
1、條件好；2、能力強；3、德行兼?zhèn)洹?/strong>
很多人看了就覺得這種教育方式是價值觀有問題，容易把孩子培養(yǎng)成勢利眼，長大后成為精致的利己主義者。
還有人攻擊這個高管是“自私自利、道貌岸然利己主義”，其實沒有這么嚴重吧。
如果你熟悉那些“條件不好”的家庭情況就會知道，他們實際上也是差不多的標準，只能說大家在某些方面是價值觀和行為邏輯趨于一致的。
人往高處走，水往低處流。人性就是慕強，你注意看小孩子的世界，他們也是有潛在的邏輯，而且表現更直白。
小朋友當然有善良純真的一面，但也有勢利、殘忍的一面。在找小伙伴、交朋友的時候，也是有篩選的，一般是在10歲左右，受家庭和世俗社會的影響，以及人性自然的慣性，小朋友就會表現出明顯的“嫌貧愛富”。
不要說孩子了，你看某些幼兒園、學校口頭上說“為了素質提升”，實際上就是在查家底、看家長收入和財產多少，然后進行篩選和區(qū)別對待嗎？
而父母家長也是千方百計找“好學校”，想著“孟母三遷”，想要給自己孩子最好的成長環(huán)境。
近朱者赤近墨者黑，成年人的世界早已是這樣了，在父母的潛移默化下，孩子又怎么會不受影響？
我們在批評別人的時候要問問自己是什么樣。
在問了同事和周圍朋友后，發(fā)現大家還是蠻認同這個高管的道理的，因為大家平常就是這么教育自己孩子的。
他們基本都是素質較高的人，平常也不勢利心，習慣對人友好，樂于助人，有的朋友還會匿名捐贈做善事，非常同情弱勢群體，但他們同時又懷有警惕心，因為他們明白人性的惡意。
所謂倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱，反過來就是人在貧困、條件差的境況中久了就容易出問題，比如我看一些法律案例，很多悲劇就是因為口角和一些雞毛蒜皮的小事，甚至是自己想當然，把別人的無心之言當成了巨大的冒犯和挑釁，因為覺得別人在嘲笑自己就傷害別人。
因此他們都會注意不讓自己變成招惹災禍的那根稻草，對某些人敬而遠之，照顧其自尊心，寧得罪君子不得罪小人。
要知道有的人心眼非常小，心理容易扭曲，很容易包藏禍心，給周圍的人帶來巨大損害。
所以“只交條件好的人”是有其合理性的。
但是，如果你自己沒有好的經濟條件呢？如果孩子家里條件不好，你讓他如何去挑選朋友？這里面的邏輯悖論就是，那些條件好的孩子已經被教育不跟條件不好的人交朋友了。
立場不一樣，角度不一樣，行為邏輯也不一樣。
誰都知道結交不為生計發(fā)愁、有長時間解決問題能力、心智健康品德良好的朋友是對的，成年人都在這樣做。
畢竟“彼此有用”是人際關系持久穩(wěn)定的必要條件，有的企業(yè)老板之所以努力讓自己孩子上名校不是為了讓他做學問，而是為了他能結交“高級”人脈，向上攀附，因為他們自己就受益于人脈關系。
這樣的人大家都討厭，但他們得到好處是真的，而且人是群體動物，沒有人際關系也行不通。
關鍵是自己要有本事才行，否則人脈對你也沒有多少意義。扯遠了，回到孩子的問題，我們還要知道一句話——莫欺少年窮——人是有成長性的，你怎么知道現在自己孩子拒絕、冷遇的人，以后不會變成人中龍鳳？
特別是在這個時代，有天賦的人不容易被埋沒的，所以我的意思是在孩子階段不妨單純一些，把選擇權留給孩子，讓他們享受簡單純粹的人際關系也是寶貴的精神財富。
等孩子到了高中和大學，他們自然就會社交成人化，不需要你去教。
盡量不要讓成年人世界的污濁臟了孩子的世界，如果孩子很早就變成了勢利眼，那對孩子不是什么好事。
在某種意義上，孩子純粹的心比大人的世故更接近真理，他們天然會親近對自己有利的人，而且不是像大人那樣動機不純，帶有功利性。
總而言之，“經濟基礎、能力條件與心智品德”是有道理的篩選標準，但未必絕對正確，真的不用讓孩子那么急著“向上社交”，尊重每個人，平等對話，這些基本素質才是真正重要的。
不過作為父母誰希望自己孩子是跟成績差的同學天天一起玩呢，我有個鄰居在孩子初中時候天天把班級里學習最好的那個請家里吃飯、做功課，還認了干親，從而達成了帶動自己孩子的成績提升，但到了高中階段，干親也不親了，學習難度增加了好幾倍，她這招就不好使了。
“德”最基本，道德是人生命運的最大根基，當然也是交朋友的底線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
