捷克抓中國(guó)記者六個(gè)月不放，中方對(duì)等出手后又急著撇清關(guān)系

你敢信嗎？一個(gè)國(guó)家先給外國(guó)記者量身定下新法，轉(zhuǎn)頭就把合法駐站的中國(guó)記者關(guān)了六個(gè)月，到現(xiàn)在半句實(shí)錘證據(jù)都拿不出來。等中方對(duì)等出手扣了相關(guān)人員，捷克外長(zhǎng)當(dāng)天就跳出來對(duì)著鏡頭反復(fù)喊“沒關(guān)系，不是報(bào)復(fù)”。這前后反差拉滿的操作，簡(jiǎn)直把雙標(biāo)寫在了臉上，今天咱們就掰扯清楚這件事。

事情要從今年年初說起，今年1月捷克警察天沒亮就破門，把光明日?qǐng)?bào)駐布拉格記者楊藝明抓進(jìn)了看守所。布拉格法院裁定羈押，理由是怕他潛逃或者繼續(xù)犯罪，給的罪名是“為外國(guó)勢(shì)力從事未經(jīng)授權(quán)活動(dòng)”。這個(gè)罪名不是什么老條款，是捷克議會(huì)2025年2月剛生效的新法，楊藝明剛好是這條法用上的第一個(gè)人。

楊藝明是持證合法采訪，在中東歐跑了這么多年，和政界往來都是擺在明面上的。舊法框架里根本找不到給他定罪的由頭，這不就是擺明了先立法再抓人后找證據(jù)嗎？說白了，這條新法就是給那些他們覺得“有問題但老法辦不了”的人量身定做的。

捷克之所以針對(duì)中國(guó)記者，說白了還是攢著舊賬。2020年捷克參議長(zhǎng)公然竄訪臺(tái)灣，中方警告了無數(shù)次人家根本不聽，中捷關(guān)系直接掉到冰點(diǎn)。之后這些年，捷克政壇對(duì)華一路右轉(zhuǎn)，“中國(guó)滲透”成了萬能標(biāo)簽，只要沾中國(guó)就先打個(gè)問號(hào)。

新法落地之后，中國(guó)官媒駐捷記者直接成了重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象。捷克安全情報(bào)局說楊藝明替中國(guó)情報(bào)部門工作，還說他每個(gè)月兩次去中國(guó)使館交材料。直到今天，這些指控半毛錢證據(jù)都沒公開拿出來給大家看。

檢方說楊藝明表面是記者，實(shí)際搜集捷克親臺(tái)政客的材料，點(diǎn)名的就是參議長(zhǎng)韋德齊這些反華人物。這不就把話挑明了，這件事從根上就不是什么司法案件，就是放在中捷博弈臺(tái)面上的政治操作。合法采訪合法持證的事兒，在政治定性面前直接不算數(shù)了。

這半年里中方一遍一遍喊話，今年5月兩國(guó)外長(zhǎng)在紐約見了面，捷克外長(zhǎng)馬欽卡一口一個(gè)“司法獨(dú)立”，說案子法院審，我們管不著，油鹽不進(jìn)。中方當(dāng)然清楚，光喊話沒用，得讓對(duì)方也嘗嘗對(duì)等的滋味。

今年6月底，一名捷克商人在中國(guó)機(jī)場(chǎng)被帶走，這事傳到布拉格直接炸了鍋。這個(gè)商人供職的公司，做雷達(dá)相關(guān)設(shè)備出口，背后是有軍工背景的捷克斯洛伐克集團(tuán)。按臺(tái)灣媒體的說法，他這次來是協(xié)助中國(guó)機(jī)場(chǎng)雷達(dá)設(shè)備認(rèn)證的，選這個(gè)人選這個(gè)時(shí)機(jī)，信號(hào)放得明明白白，就是一記漂亮的回球，對(duì)等又有分寸。

球一過去，捷克這邊立刻就慌了。馬欽卡隔天就站到鏡頭前，反復(fù)說這個(gè)商人是私人出行，和官方?jīng)]關(guān)系，兩件事絕對(duì)沒關(guān)系，也不是報(bào)復(fù)，還特意說別把這事往仇華帶。你要是真坦蕩，發(fā)個(gè)簡(jiǎn)短聲明走個(gè)領(lǐng)事程序不就完了。外長(zhǎng)親自出來逐條撇清，越急著切割，反而越把聯(lián)系坐實(shí)了，這事放到臺(tái)面上誰都看得懂。

其實(shí)捷克情報(bào)部門幾個(gè)月前就預(yù)警過，說中方可能會(huì)扣捷克公民換記者，還給中方扣了個(gè)“人質(zhì)外交”的帽子。他們明明早就料到會(huì)有反彈，還把部分捷克人員從中國(guó)撤走了，沒想到漏了這個(gè)商人沒走。

沒過多久捷克眾議院議長(zhǎng)岡村富夫帶著四十家企業(yè)的代表團(tuán)訪華，時(shí)間點(diǎn)剛好卡在商人被扣消息發(fā)酵之后。這次訪華明面上是推經(jīng)貿(mào)合作和旅游，岡村富夫自己還做旅游生意，想拉中國(guó)游客回去，還想爭(zhēng)取捷克人免簽赴華。他也說了，被扣商人不在正式議程，但要是外交部要求，他愿意幫忙交涉。說白了這就是留了操作空間，剛好給雙方私下溝通搭了個(gè)橋。

這事不止楊藝明和這個(gè)商人兩張牌，桌底下還壓著一張。2019年有個(gè)捷克學(xué)生在中國(guó)販毒被判了12年，現(xiàn)在還在服刑，外界一直說中方可能會(huì)拿這個(gè)當(dāng)交換籌碼，具體安排還要等楊藝明案這邊出結(jié)果?，F(xiàn)在兩國(guó)手里三張牌，怎么換什么時(shí)候動(dòng)，全看桌子底下的博弈。

捷克這次跳得這么急，說白了就是他們自己也清楚，牌局的主動(dòng)權(quán)不在自己這邊了。現(xiàn)在看來，這件事很大概率會(huì)走“沉默交易”的路子。公開場(chǎng)合兩邊各說各的，都念“司法獨(dú)立”“是個(gè)案”的經(jīng)，私下里早就借著岡村富夫訪華開始鋪路了。馬欽卡自己都說，這類案子多數(shù)最后都能澄清，不該上升到宣戰(zhàn)，這不就是給兩邊留臺(tái)階嘛。

楊藝明案走完司法程序還要幾個(gè)月，這段時(shí)間兩邊完全可以在別的地方找補(bǔ)。比如放了那個(gè)學(xué)生，放開簽證便利，恢復(fù)直航，談得攏大家各退一步，一起軟著陸。要是談不攏，麻煩可就大了。

捷克現(xiàn)任政府本來對(duì)華態(tài)度比前任溫和，還想恢復(fù)經(jīng)貿(mào)和旅游。但國(guó)內(nèi)的對(duì)華鷹派盯著呢，只要案子往下走，鷹派就會(huì)逼著政府硬扛。中方也不可能看著自己的記者白白被判五年，什么都不撈回來。真鬧僵了，中捷關(guān)系直接從敏感期掉到僵持期，還會(huì)連累整個(gè)中歐關(guān)系。

這事放到今年的中歐環(huán)境里看，意義早就超出雙邊了。整個(gè)歐洲今年都在推所謂的“反外國(guó)干預(yù)”“經(jīng)濟(jì)安全”立法，好多國(guó)家都跟進(jìn)了類似的反諜條款。捷克拿中國(guó)記者開第一刀，如果成了先例，那中國(guó)駐歐洲的記者學(xué)者企業(yè)人員，個(gè)個(gè)都要面對(duì)更高的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。反過來，如果中方這次對(duì)等出手，把這事壓回原點(diǎn)，那就是給整個(gè)歐洲提個(gè)醒，這條路走歪了，是要付出代價(jià)的。

你看捷克前后這反應(yīng)，抓人的時(shí)候一口一個(gè)“司法獨(dú)立不容干涉”，自己人出事了立刻改口說“這是個(gè)案別聯(lián)想”。嘴上講的都是規(guī)則，心里怕的就是對(duì)等。真要是程序正義，干嘛對(duì)方一出手就急著跳出來解釋？說的越多，反而越把自己那層“司法獨(dú)立”的假面具戳漏了。

現(xiàn)在楊藝明還在羈押，被扣的捷克商人還在中方這邊，那個(gè)2019年的捷克學(xué)生也還在服刑。三條線湊到一塊，接下來幾個(gè)月就見分曉。國(guó)與國(guó)交往哪來的單向占便宜，你對(duì)我來一手，我當(dāng)然可以同等回一手，出來混總是要還的。

參考資料：光明日?qǐng)?bào) 捷克羈押中國(guó)記者楊藝明相關(guān)報(bào)道