華春瑩多國敲打日本，王毅拒見茂木敏充，關系回暖失敗

為什么華春瑩會代替外長王毅出席東盟和中日韓外長會？她所說的“深刻吸取歷史教訓”是給誰聽的呢？日本外相茂木敏充說他和王毅“進行了接觸”，中方為什么當面揭穿呢？

7月22日，第27次東盟和中日韓（東盟+3）外長會議在菲律賓馬尼拉舉行。由于中國外長王毅要前往吉爾吉斯斯坦參加上合組織外長會，所以由外交部副部長華春瑩代替出席。日本、韓國的外長都參加了會議，但是中國代表的位置卻換成了別人。這次外長會，座位上的人換成了別人，但是風向卻完全變了。

華春瑩在會上說，現在世界正處于新的動蕩變革時期，中東局勢的影響外溢出來，能源、糧食、供應鏈的安全和韌性都受到了沖擊，地區國家一起應對挑戰的聲音更大了，大家更加愿意合作發展。她認為，地區國家要吸取歷史教訓，堅持獨立自主、開放包容的原則，多做一些有利于本地區和平穩定的事。

雖然沒有點名，但是外界普遍認為這是對日本的一種暗批。東盟很多國家當年都受到過日本軍國主義的侵略，那段歷史留下的傷痕并沒有完全愈合。但是日本近幾年來卻經常向東南亞派遣軍艦、舉行聯合演習，并且還在臺海附近制造緊張氣氛。華春瑩在這樣的場合說這句話，意思已經很明顯了。

更嚴重的是，日本首相高市早苗去年11月在國會答辯中公然發表有關臺灣的挑釁言論，暗示可能會用武力介入臺灣問題。中方把這稱為“粗暴干涉中國內政”。此后，日本方面雖然多次向外界發出希望溝通的信號，但是始終沒有拿出改變其在臺灣問題上錯誤立場的實質性舉措。從此以后，中日兩國政府之間的對話基本停止了，兩國的經貿關系以及民間交往也都受到了嚴重的沖擊。

華春瑩在會上把所有的誠意都給了東盟，只有一句“歷史教訓”專門敲打日本。這是對日本不要重蹈軍國主義覆轍的一種提醒，也是對亞洲能夠成為全球經濟增長最快區域的原因——和平環境和開放合作，并不是依靠軍事集團和陣營對抗來實現的。把亞洲拉入對抗之中的人，就是破壞地區幾十年來發展成果的人。

就在華春瑩發言的同時，日方正在竭力營造“關系回暖”的氛圍。

日本外相茂木敏充23日對媒體表示，22日與中方外長王毅進行了“短時間接觸”，談到了雙邊關系。茂木說“以后繼續對話很重要”，又以“外交上的交流”為由沒有透露具體內容。日本媒體也跟著炒作起來，說這是去年11月高市早苗發表涉臺錯誤言論之后，“兩國外長第一次見面”。

但是中方的回應很快就把日本方面單方面炮制出來的“劇情”給戳破了。外交部發言人林劍在23日的例行記者會上說：“據我所知，在馬尼拉期間，王毅外長沒有和日本方面會面的安排。”隨后有日本記者追問兩國外長是否“進行了接觸”，林劍又說：“你剛才問的這兩個問題，我已經回答過了。”

簡單來說，日方所說的“接觸”最多就是會場內點頭碰面，并不算是正式的外交互動。中方沒有雙邊會晤，又哪里來的“交談”呢？日方硬要把走廊里的一次見面包裝成“兩國外長會談”，這樣的表演未免太拙劣了。

有分析認為，高市政府單方面炒作所謂“對華接觸”，實質上就是一場精心設計的外交敘事包裝，在中日關系持續僵持的情況下，其主要目的就是制造出一種虛假的“對話假象”來轉移自己的責任。日本在涉臺、安保、歷史問題上頻頻出招的同時又想通過一次同框撈點輿論資本，中方心里有數。

王毅此次在馬尼拉期間，行程安排其實相當密集。

對于王毅沒有參加東盟和中日韓外長會的原因，外交部發言人林劍的解釋是：因為日程原因，王毅外長不能全程參加東亞合作系列外長會。這個理由是成立的，因為王毅之后還要去吉爾吉斯斯坦參加上合組織外長會。但是明眼人一看就知道這里面還有另外一層意思。

回顧歷史，中方一直重視東盟+中日韓機制，外長很少缺席。2012年日本政府推動所謂的“釣魚島國有化”，時任中國外長楊潔篪在柬埔寨仍然按照計劃出席了會議。2022年佩洛西訪臺之后，王毅只取消了和日本方的雙邊會晤，人還是到了。這次王毅干脆不參加任何多邊會議，降格的程度比以前更嚴重，矛頭直指日本。

上海學者包承柯分析指出，即使中日外長會面，兩國關系仍難轉圜。

如果日本方面不糾正首相高市有關臺灣的言論的話，在11月深圳APEC會議期間中日領導人會面的可能性就為零。日本防衛大臣小泉進次郎又公開主張無限制地討論核武器問題，國內軍國主義傾向上升，使兩國關系改善更加困難。

說到底，中日關系僵在哪兒，日本心里比誰都清楚。

高市早苗關于臺灣的錯誤言論從政治上損害了中日關系的基礎。如果日本方面不能拿出實際行動來糾正錯誤的話，只靠炒作“走廊接觸”來制造出回暖的假象，那么最終也只能是竹籃打水一場空。亞洲和平發展的大勢，不允許任何國家為了自己的私利而破壞。