王毅外長(zhǎng)缺席會(huì)議，日本外相被迫尷尬收?qǐng)觯≈蟹竭@手安排很高明

這幾天，國(guó)際社會(huì)的目光都聚焦在菲律賓馬尼拉，東盟系列外長(zhǎng)會(huì)開得熱熱鬧鬧，但日本媒體卻突然因?yàn)橐粓?chǎng)沒發(fā)生的會(huì)面，集體破防了。

在馬尼拉舉行的東盟與中日韓（10+3）外長(zhǎng)會(huì)議上，中國(guó)外長(zhǎng)王毅沒有出現(xiàn)，代替他坐在中國(guó)席位上的，是外交部副部長(zhǎng)華春瑩。

與此同時(shí)，外交部也明確表示，此次馬尼拉會(huì)議期間，王毅外長(zhǎng)并沒有與日方會(huì)見的安排。

這本是再正常不過的人事安排，日媒卻像抓住了什么大新聞，反復(fù)追問中國(guó)外交部，甚至把這個(gè)技術(shù)性問題鬧到了記者會(huì)上，直接提問：中方是不是不重視東盟了？

日媒為什么這么積極的造勢(shì)？這就要從他們提前半個(gè)月就開始的“預(yù)熱操作”來說起了。

從6月下旬，日本外相茂木敏充確定赴馬尼拉參會(huì)后，日本多家主流媒體就幾乎是步調(diào)一致地放風(fēng)：茂木外相可能在會(huì)議期間與中國(guó)外長(zhǎng)接觸交流，中日外長(zhǎng)會(huì)談?dòng)型麑?shí)現(xiàn)。

“有望實(shí)現(xiàn)”，四個(gè)字可以說直接把期待值拉滿了。

日本《讀賣新聞》甚至在7月初的報(bào)道中詳細(xì)描述了“可能接觸的場(chǎng)合”，從走廊巧遇到會(huì)場(chǎng)寒暄，仿佛兩國(guó)外長(zhǎng)握手言歡的畫面都已經(jīng)拍好了。

這就叫“預(yù)設(shè)劇本”。日方的算盤很簡(jiǎn)單：先制造會(huì)晤預(yù)期，不管最后見沒見成，都有操作空間。

見成了，茂木帶著“與中國(guó)恢復(fù)高層溝通”的“外交成績(jī)單”回國(guó)，在自民黨內(nèi)部的政治博弈中又多一枚籌碼；見不成，那就把“中方拒絕溝通”的帽子扣過去，把自己包裝成“主動(dòng)溝通卻被冷落”的形象。

這樣一來，日本似乎“橫豎都是贏”。

這就是日本近年對(duì)中國(guó)玩的一貫手法：一邊在安全議題上步步緊逼，一邊又想在多邊場(chǎng)合占便宜。

茂木敏充作為高市政府的核心閣僚，他是自民黨內(nèi)公認(rèn)的“后高市時(shí)代”競(jìng)爭(zhēng)者之一。日本多家民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，茂木在“誰(shuí)最適合接替高市”的黨內(nèi)調(diào)查中長(zhǎng)期排在前五。

高市政府現(xiàn)在支持率跌得厲害，自民黨內(nèi)圍繞后高市時(shí)代的權(quán)力爭(zhēng)奪早就開始了。

茂木作為現(xiàn)任外相，也是未來的首相熱門人選之一，他太需要一場(chǎng)與中國(guó)外長(zhǎng)的高調(diào)會(huì)面來給自己的政治履歷貼金了，必須在外交上拿出硬貨，才能在與林芳正、加藤勝信等人的接班競(jìng)爭(zhēng)中殺出重圍。

所以馬尼拉這場(chǎng)會(huì)，對(duì)茂木來說不只是多邊外交，更是一場(chǎng)“黨內(nèi)秀”。說白了，就是想用最低的成本，看看能不能撈到最大的政治好處。

但他的做法，注定了這就是一場(chǎng)“失敗之局”。

開會(huì)前十天，也就是7月12日，茂木敏充借所謂“南海仲裁案裁決十周年”發(fā)表正式聲明，公開要求中國(guó)“遵守國(guó)際法”、“尊重仲裁結(jié)果”。

菲律賓媒體《馬尼拉時(shí)報(bào)》的評(píng)論很直接：日本外相在用菲律賓的案子敲打中國(guó)，同時(shí)也是向東盟國(guó)家表態(tài)——我站在你們這邊。

可茂木忘了一件事，當(dāng)用“國(guó)際法”大棒敲別人時(shí)，要先把自己手頭的賬算清楚。這里說的就是沖之鳥礁。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第121條，不能維持人類居住、不能維持自身經(jīng)濟(jì)生活的巖礁，不能產(chǎn)生200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

沖之鳥礁退潮時(shí)才露出幾塊巖石，根本不符合島嶼的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。但日本硬是靠澆筑數(shù)億美元的水泥塊、設(shè)置鈦合金防護(hù)網(wǎng)，強(qiáng)行把它打扮成島嶼，并據(jù)此主張約40萬(wàn)平方公里的專屬經(jīng)濟(jì)水域。

中國(guó)外交部早在2012年就向聯(lián)合國(guó)遞交照會(huì)，明確指出沖之鳥是礁不是島，日本的主張“不具法律效力”。

所以茂木高調(diào)要求別人“遵守國(guó)際法”時(shí)，注定了會(huì)把沖之鳥問題重新拉回聚光燈下。日本《朝日新聞》的一篇評(píng)論就承認(rèn)：“雙重標(biāo)準(zhǔn)一旦被揭穿，日本在海洋法上的道德優(yōu)勢(shì)將大幅削弱。”

一個(gè)主權(quán)信用破產(chǎn)的外相，一個(gè)剛剛還在拿海洋法對(duì)著中國(guó)開火的外相，轉(zhuǎn)頭就想跟中國(guó)外長(zhǎng)見面談笑風(fēng)生。這當(dāng)然是不可能實(shí)現(xiàn)的。

正是在這個(gè)背景下，中方的回應(yīng)來了。

王毅外長(zhǎng)沒有出現(xiàn)在10+3會(huì)場(chǎng)，華春瑩副部長(zhǎng)全程參會(huì)。中國(guó)外交部的解釋簡(jiǎn)潔清晰：由于日程的安排，王毅外長(zhǎng)在馬尼拉期間難以全程參加?xùn)|亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)，中方已完成重大關(guān)鍵議題的磋商。

10+3機(jī)制自1997年啟動(dòng)以來，中日韓外長(zhǎng)會(huì)議一直是東亞合作的壓艙石，中國(guó)外長(zhǎng)多年來全程參與。

這次的技術(shù)性調(diào)整，信號(hào)意味遠(yuǎn)超會(huì)議本身的議題重要性。

說到底，這件事真正的深層信號(hào)，是中方對(duì)日本整體對(duì)華路線的明確回應(yīng)。

過去日本政壇總有個(gè)幻想：對(duì)華強(qiáng)硬是撈取選票的工具，對(duì)華緩和是積累外交成績(jī)的門路。換一個(gè)人上臺(tái)，換個(gè)語(yǔ)言包裝，中日關(guān)系就可以重來，經(jīng)貿(mào)合作照做，安全對(duì)抗照搞。

但近一年來發(fā)生的事情清楚表明，中方現(xiàn)在的判斷標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不是看誰(shuí)當(dāng)外相、誰(shuí)當(dāng)首相，而是看日本是不是還在延續(xù)那條對(duì)抗路線。

高市政府執(zhí)政期間，日本啟動(dòng)與北約的核威懾演習(xí)；宣布向印尼、菲律賓提供艦艇；新版《外交藍(lán)皮書》將中國(guó)定位為前所未有的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)；還在臺(tái)海問題上不斷試探……言行可謂是越來越出格。

中日關(guān)系的基礎(chǔ)是1972年建交時(shí)就定下的規(guī)靠的是日本在面對(duì)歷史問題、臺(tái)灣問題上沒有突破底線。

現(xiàn)在這條底線被一步步踩爛，互信基礎(chǔ)嚴(yán)重流失，指望一場(chǎng)臨時(shí)的會(huì)談就能翻轉(zhuǎn)局面？這不現(xiàn)實(shí)。茂木敏充的這次會(huì)面計(jì)劃落空，就是中方最響亮的回答。