烏克蘭國(guó)防部與軍方的內(nèi)耗化解，改革派戰(zhàn)勝蘇式思維

北京時(shí)間昨天，當(dāng)?shù)貢r(shí)間前天，2026年7月21日晚，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體發(fā)文稱，他決定由曾擔(dān)任烏陸軍司令和烏聯(lián)合部隊(duì)司令的米哈伊爾·德拉帕特接替亞歷山大·瑟爾斯基，出任烏克蘭武裝部隊(duì)總司令。43歲的德拉帕特比瑟爾斯基小17歲，德拉帕特還曾公開稱贊遭解職的前國(guó)防部長(zhǎng)米哈伊洛·費(fèi)多羅夫，支持其無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)理念。

米哈伊爾·德拉帕特。

烏克蘭走馬換將，這幾天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的烏克蘭國(guó)防部與軍方的內(nèi)訌就此告一段落了。

澤連斯基終于向改革派妥協(xié)了。在此前的7月18日，澤連斯基發(fā)表聲明，公開贊揚(yáng)被解職的前國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫作為防長(zhǎng)的表現(xiàn)，贊揚(yáng)烏克蘭武裝部隊(duì)在過(guò)去6個(gè)月的技術(shù)飛躍堪稱典范，并宣布費(fèi)多羅夫這位改革者將以一種全新的、意想不到的角色回歸政府。總統(tǒng)辦公室證實(shí)，費(fèi)多羅夫公開拒絕了總統(tǒng)顧問(wèn)的職位。澤連斯基甚至用總理職位延攬他，他都不為所動(dòng)而加以拒絕，堅(jiān)持要求獲得繼續(xù)進(jìn)行軍事改革的真正的權(quán)力。

米哈伊洛·費(fèi)多羅夫。

7月18日，兩人長(zhǎng)談了7個(gè)多小時(shí)，最后就費(fèi)多羅夫未來(lái)的角色達(dá)成共識(shí)。費(fèi)多羅夫被任命為烏克蘭國(guó)家安全和國(guó)防委員會(huì)成員，擔(dān)任國(guó)防軍工技術(shù)和戰(zhàn)略規(guī)劃協(xié)調(diào)委員會(huì)主席，直接向總統(tǒng)報(bào)告，擁有更廣泛的跨部門協(xié)調(diào)權(quán)，負(fù)責(zé)軍事采購(gòu)監(jiān)督，所有國(guó)防創(chuàng)新的協(xié)調(diào)、遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)生產(chǎn)、導(dǎo)彈項(xiàng)目等都置于他的直接監(jiān)督之下，繞過(guò)了國(guó)防部和總參謀部?jī)?nèi)部的審批流程。

米哈伊洛·費(fèi)多羅夫。

另外，費(fèi)多羅夫還將繼續(xù)作為總統(tǒng)首席談判代表，負(fù)責(zé)吸引外國(guó)投資進(jìn)入烏克蘭的高科技國(guó)防工業(yè)。以前國(guó)防部長(zhǎng)的大部分職責(zé)，他全接過(guò)來(lái)了，尤其是讓他把所有的特長(zhǎng)和心心念念的軍事采購(gòu)數(shù)字化以及與外部世界聯(lián)系的職責(zé)全都承擔(dān)了起來(lái)。

米哈伊洛·費(fèi)多羅夫。

上周，費(fèi)多羅夫被解除國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)后，烏克蘭20多個(gè)城市的民眾，冒著俄羅斯導(dǎo)彈攻擊的危險(xiǎn)，發(fā)起大規(guī)模抗議。7月18日，北約秘書長(zhǎng)呂特也表示，他跟費(fèi)多羅夫合作得很好，不明白費(fèi)多羅夫?yàn)槭裁淳捅怀妨恕槭裁促M(fèi)多羅夫得到這么多烏克蘭民眾的支持，并得到以歐盟和北約為代表的西方國(guó)家力挺呢？

費(fèi)多羅夫被解除國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)后，烏克蘭民眾抗議。

首先，年僅35歲的“90后”的費(fèi)多羅夫，在軍事上是個(gè)改革派，有著很超前的軍事思維。費(fèi)多羅夫沒有軍旅背景，不因循守舊，是個(gè)“技術(shù)控”，大力推行?無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)戰(zhàn)略?，主張通過(guò)技術(shù)手段提升烏軍的非對(duì)稱作戰(zhàn)能力，被視為推動(dòng)軍隊(duì)現(xiàn)代化的關(guān)鍵人物，被稱為“無(wú)人機(jī)沙皇”。這半年來(lái)，費(fèi)多羅夫讓俄烏戰(zhàn)局和烏克蘭軍隊(duì)面貌發(fā)生了巨大變化。??而蘇聯(lián)軍事教育背景的60歲的烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瑟爾斯基則更傾向于傳統(tǒng)的地面作戰(zhàn)和集中指揮模式，兩人在戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)上存在嚴(yán)重分歧。

亞歷山大·瑟爾斯基。

第二，費(fèi)多羅夫擔(dān)任防長(zhǎng)6個(gè)月，無(wú)任何貪腐丑聞，兩袖清風(fēng)，也是他受到民眾和西方歡迎的一個(gè)重要原因。在蘇聯(lián)遺留下來(lái)的貪腐文化盛行的烏克蘭官場(chǎng)，費(fèi)多羅夫是一股清流。大家對(duì)他治理軍事采購(gòu)中的貪腐行為寄予了厚望。而費(fèi)多羅夫則致力于建立一個(gè)透明的數(shù)字系統(tǒng)來(lái)監(jiān)控國(guó)防物流，消除腐敗風(fēng)險(xiǎn)，所有的東西都要在數(shù)字之下運(yùn)行。費(fèi)多羅夫推動(dòng)的透明化采購(gòu)改革，觸動(dòng)了傳統(tǒng)軍工體系和既得利益者的“奶酪”，被認(rèn)為遭到腐敗勢(shì)力的排擠。

米哈伊洛·費(fèi)多羅夫。

澤連斯基在對(duì)新老兩派勢(shì)力斗爭(zhēng)問(wèn)題的處理上，是各打五十大板。但從結(jié)果上來(lái)看，以費(fèi)多羅夫?yàn)榇淼母母锱擅黠@占了上風(fēng)，取得了壓倒性勝利。

當(dāng)然，澤連斯基當(dāng)初在第一時(shí)間將費(fèi)多羅夫解職的決定，是欠妥的，甚至就是錯(cuò)誤的。如果沒有烏克蘭20多個(gè)城市這么多民眾的抗議，如果費(fèi)多羅夫本人自認(rèn)倒霉沒有抗?fàn)帲敲矗罱K的結(jié)局，烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上這半年多來(lái)攻守易勢(shì)的這種天翻地覆的變化將會(huì)消失，前途就會(huì)變得很危險(xiǎn)。

費(fèi)多羅夫被解除國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)后，烏克蘭民眾抗議。

在烏克蘭高層分歧矛盾公開化之后，大家都非常揪心，擔(dān)心會(huì)不會(huì)影響烏克蘭的政治穩(wěn)定，導(dǎo)致政局不穩(wěn)，進(jìn)而影響戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。

最終，澤連斯基改變了原先的錯(cuò)誤做法，作出了正確決定。烏克蘭軍隊(duì)人事紛爭(zhēng)以改革派的勝利而告結(jié)束，結(jié)局還是很令人欣慰的。澤連斯基對(duì)烏克蘭軍隊(duì)動(dòng)的改革手術(shù)，以改革派取代抱著蘇式軍事思維的守舊派，這不能簡(jiǎn)單地看作是兩派勢(shì)力的權(quán)力斗爭(zhēng)，而是新舊兩種軍事思維的較量，也是烏克蘭破繭重生、從一元化走向多元化、融入世界現(xiàn)代文明國(guó)家之列的最好契機(jī)。

2025年8月18日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（左）抵達(dá)美國(guó)華盛頓白宮。

烏克蘭這一次軍方人事危機(jī)的化解，并沒有使所有問(wèn)題都得到徹底的解決，但以費(fèi)多羅夫?yàn)榇淼木哂行滤季S的改革派勢(shì)力，取代了以瑟爾斯基為代表的那種統(tǒng)一集中、自上而下、封閉管理的老蘇聯(lián)模式，結(jié)果是很讓人滿意的。

米哈伊洛·費(fèi)多羅夫。

當(dāng)然，以瑟爾斯基為代表的穩(wěn)健派也不能一概否定。無(wú)人機(jī)的作用不可替代，但是如果否定了傳統(tǒng)的軍事理論和模式，也會(huì)很危險(xiǎn)，畢竟無(wú)人化改革才剛剛開始，在現(xiàn)階段還不可能完全取代傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)略和地面部隊(duì)。無(wú)人化改革和傳統(tǒng)軍事理論之間并不是完全取代的關(guān)系，而是在傳統(tǒng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之外必須嘗試新的戰(zhàn)爭(zhēng)方式，兩者并不是對(duì)立的，之所以會(huì)產(chǎn)生矛盾，是因?yàn)橘Y源有限，在分配上產(chǎn)生了沖突。瑟爾斯基也是身經(jīng)百戰(zhàn)的一代名將了，對(duì)這場(chǎng)保衛(wèi)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)居功至偉，尤其是他作為一個(gè)原籍和民族成分都是地地道道的俄羅斯人，在大是大非面前能夠站在正義的一方，尤為難能可貴。而且，瑟爾斯基在解職前發(fā)表的公開信，也體現(xiàn)了一種高風(fēng)亮節(jié)的大格局。對(duì)于這場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，費(fèi)多羅夫有費(fèi)多羅夫的價(jià)值，瑟爾斯基有瑟爾斯基的價(jià)值，兩人都不能完全否定。

亞歷山大·瑟爾斯基。

烏克蘭高層的這場(chǎng)矛盾分歧的暴露和公開化，實(shí)際上是一個(gè)好事。烏克蘭國(guó)防部和軍方已經(jīng)暗戰(zhàn)了很長(zhǎng)時(shí)間，相互頂牛，誰(shuí)也不服誰(shuí)。軍方要買炮，國(guó)防部要買無(wú)人機(jī)，兩者所體現(xiàn)的軍事理念和思路南轅北轍。通過(guò)這次較量，分出了上下勝負(fù)。烏克蘭軍隊(duì)要想繼續(xù)改革，繼續(xù)打勝仗，就必須把矛盾全都暴露出來(lái)，擠破這個(gè)膿包。這場(chǎng)人事危機(jī)基本化解了。這場(chǎng)陰云散去后，這場(chǎng)危機(jī)能轉(zhuǎn)化為烏克蘭軍事改革的機(jī)遇。而且，烏克蘭把高層的矛盾公開化，允許民眾和各派勢(shì)力充分表達(dá)不同意見，這是在釋放矛盾、解決矛盾，從而避免了讓矛盾愈演愈烈，最后被迫爆發(fā)式解決的結(jié)局。

7月19日在基輔市舍甫琴科夫斯基區(qū)拍攝的一棟在襲擊中受損的辦公樓

烏克蘭國(guó)防部與軍方的內(nèi)耗結(jié)束。最終，澤連斯基在兩派力量的斗爭(zhēng)中，他還是聽到了人民的呼聲并虛心接受，迅速修正了自己之前的錯(cuò)誤決定，還是讓人感到很欣慰的。而有糾錯(cuò)的機(jī)制正是在戰(zhàn)場(chǎng)上必勝的必要條件。事情發(fā)生后，烏克蘭老百姓有表達(dá)自己訴求的渠道；澤連斯基、費(fèi)多羅夫、瑟爾斯基三方也都能夠顧全大局，使事件得到妥善處理；而領(lǐng)導(dǎo)者能夠虛心接受民眾的呼聲并快速改正自己之前的做法，這本身就是民主社會(huì)的常態(tài)，也是民主制度糾偏功能的體現(xiàn)。我們也能從中看到烏克蘭這個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代文明水平達(dá)到了一個(gè)什么程度。對(duì)比一下旁邊的俄羅斯，這一幕有可能發(fā)生嗎？?jī)烧吒呦铝⑴小ｋm然，烏克蘭的腐敗跟俄羅斯相比，半斤八兩，誰(shuí)也別說(shuō)誰(shuí)，誰(shuí)也不惶多讓，畢竟都是從蘇聯(lián)那個(gè)母體里脫離出來(lái)的。但經(jīng)過(guò)30多年的轉(zhuǎn)型，俄烏兩國(guó)走上了不同的道路。烏克蘭這個(gè)國(guó)家是有前途和希望的，這也對(duì)得起這四年多來(lái)犧牲的英烈。