北京
“我打算撒謊、欺騙、偷竊。”這是盧克·斯托費爾（Luke Stoffel）在他那本用AI完成的回憶錄開頭，與讀者立下的約定。他本來只是寫個玩笑，想借此混進真人秀《幸存者》的選角。結果這本《如何贏一百萬美元并閃瞎全場》在2026年拿了IBPA本杰明·富蘭克林獎。所有評委都知道他用AI寫書，而且書里的故事全部真實。
按說這事該翻篇了。可當他帶著獎杯去見出版代理人和編輯，如實演示AI如何參與了寫作時，對方當場消失。斯托費爾形容，“啪”的一下，整個屋子安靜了。一個誠實的作者反而成了負擔，因為整個行業都怕惹惱反AI的公眾。用機器寫出來的書是人的作品，但說真話這件事本身，偏偏沒人愿意買單。
出版界的恐懼并不妨礙他們自己悄悄用AI。今年春天的波特蘭頒獎會議上，每一場AI工作坊都站滿了人。西蒙與舒斯特的荷蘭分部正在測試用AI把小說翻譯成英文，亞馬遜的Kindle自助出版平臺在內測一個完整的AI語音工作室，哈珀柯林斯也在用合成語音生產有聲書，還把自己的非虛構類舊作授權去訓練模型。一邊用AI改造從翻譯到有聲書的生產線，一邊要求作者在使用AI的事情上保持“道德正確”，這種精分現場，斯托費爾扎扎實實地碰了一遍。
更讓人想不通的地方是，書的質量并沒有因為用了AI而打折。《出版商周刊》BookLife獎給他的處女作打了9.5分（滿分10分），《柯克斯》的評語是“一個生機勃勃的人生故事，寫得幽默、時髦而有心力”。都是專業評審，都給出了極高的評價，也都清楚這本書里有人工智能的參與。斯托費爾覺得，這恰好說明所謂的“AI廢文”之爭壓根不是關于寫作質量。人們嘴上討論好與壞，骨子里談判的是誰有權定義誠實。
他在書里反復引“美國夢是一場騙局”這個隱喻，最后落到行動上——“如果莊家作弊，那我就自己定規則”。斯托費爾祖輩是聽著里根演講長大的一代，親眼看著騙術變成國民愛好，真人秀明星入主白宮。他選擇把自己的底牌亮出來，結果卻是：拿著獲獎作品找不到下家，而那些早就把AI縫進流程的出版商，繼續對公眾講著“我們還是信任手工”的漂亮話。
這件事最深的諷刺不在技術，而在于對誠實的懲罰恰好落到了一個說實話的人頭上。斯托費爾沒有假裝自己純手工寫作，反而成了行業里的不安因素。那本用AI寫成的回憶錄明明賣的是真實人生，但出版鏈條只愿意接受某種經過包裝的“真實”。一場關于AI與寫作的爭論，撕到最后，暴露出來的并不是機器能不能寫得像人，而是人有沒有勇氣承認，自己也像機器一樣，被效率馴化得很徹底。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
