一場最詭異的世界杯決賽，以及一場針對阿根廷的詭異黑流量

首先申明立場：阿根廷隊的帕雷德斯和莫利納兩名球員打人是違反體育道德的，應當被處罰；集體背對領獎臺是缺乏體育精神的，應當被批評；幾名球員（并非全隊）之前舉馬島旗幟也是不符合體育精神的，也違反了國際足聯(lián)規(guī)定。

以上這些，國際足聯(lián)已經在處罰。

西班牙隊的實力強于阿根廷隊，冠軍也是實至名歸。

所以我絕不是“無腦粉梅西和阿根廷所以失去了理性”，我只是單純覺得這次決賽有很多奇怪的地方，需要說一說。

如果您是C羅粉，我給您全部的尊重。我非常尊重C羅的球技（只是不喜歡他的性格），甚至2004年葡萄牙本土歐洲杯丟掉冠軍的時候我還曾經為C羅遺憾和落淚。但您如果僅僅是因為C羅球迷身份就在這里無腦黑梅西和阿根廷的，也請遠離。

以上都已經說清楚了，所以要提醒一下：“洗”這種字眼出現(xiàn)在評論區(qū)一律刪除，人身攻擊和立場攻擊在評論區(qū)一律刪除，那些不說事實只說“你不就是喜歡阿根廷和梅西所以失去中立”的，一律刪除。

我從1996年開始看足球賽，常年觀看各種聯(lián)賽、杯賽，而那些連球員名字都說不上三四個、“四年一屆的球迷”、比賽也只是看看花絮的人，請不要貿然跟著網絡流量引導當復讀機說什么“阿根廷被保送”，謹防被流量裹挾。

這次的阿根廷負面新聞病毒式營銷，絕大多數人都是“聽朋友說的”或者“網上看別人說的”，如果想要在評論區(qū)發(fā)言，請基于自己的觀察分析，無腦黑一律刪除。

退一步講，既然“阿根廷被保送”和“阿根廷臟”可以被大量的搜集“證據”加以證明，那“西班牙被保送”和“阿根廷受到不公對待”也同樣可以被搜集證據，作為對沖。

另外，網上信息很多很多，只要感興趣的人自己很容易搜到下述事實的相關圖片，所以我就不一一放圖片了。

至于誰選擇相信什么，那是大家的自由，所以再次提醒，本文只羅列事實，怎么想是您的權利：

1、“阿根廷被保送”這種說法在決賽當中其實已經被戳破了，因為全場比賽阿根廷吃到5張黃牌和1張紅牌，國際足聯(lián)和因凡蒂諾還沒有腦子壞到要給自己保送的隊伍送這么多牌，如果阿根廷是“保送隊”的話，吃這些牌的應該是西班牙。

2、當“阿根廷被保送”沒法繼續(xù)成為謊言之后，“阿根廷臟”立刻成為媒體引導、流量引導的熱點，這是世界杯決賽歷史上第一次人們重點不在于祝賀冠軍，而是全網一致用潑天流量貶損亞軍，在我三十年的觀看比賽中這個現(xiàn)象極其罕見。

3、2010年世界杯決賽，荷蘭隊為了對付西班牙的傳控，所用的全場犯規(guī)戰(zhàn)術比這次阿根廷要兇猛不知道多少倍，當時的后衛(wèi)德容直接飛踹阿隆索胸口的畫面令人觸目驚心，阿隆索至今有胸口痛的后遺癥。但那次比賽后并沒有出現(xiàn)“荷蘭臟”的大量媒體引導。

4、當阿根廷隊輸掉世界杯決賽，而且裁判很明顯沒有在決賽中照顧阿根廷，C羅卻依然給“阿根廷被保送”點贊并且成為流量熱點。難道C羅認為5黃1紅也是一種保送的手段？

5、阿根廷傷退和紅牌的幾名球員都來自于英超。

6、全場比賽阿根廷犯規(guī)24次，看似很多是吧？事實上西班牙犯規(guī)也高達19次，數量并沒有差多少。但西班牙0黃牌。

7、西班牙球員在無糾纏情況下背后肘擊梅西導致其摔倒，禁區(qū)前沿梅西帶球突破被絆倒，裁判對這些動作沒有出示黃牌，對后者甚至沒有吹犯規(guī)。

8、正是禁區(qū)前沿梅西被絆倒之后裁判不吹，西班牙形成反擊，而已經筋疲力盡的恩佐為了補位防守沒有收住腳，導致了兩黃變一紅。裁判這時候對可以改變冠軍歸屬的一張紅牌似乎非常果斷。賽后畫面中西班牙球員“起飛”的動作極其夸張，但裁判并沒有仔細在回放中觀察整個動作。

9、本場比賽由一名歐洲裁判執(zhí)法歐洲隊和美洲隊的決賽。

10、根據世界杯官方數據，梅西在本屆世界杯是所有球隊參賽球員中被犯規(guī)次數最多的，但阿根廷隊卻只因為一場比賽中的兩名球員情緒失控打架，就被認為是本屆世界杯“最臟的球隊”。

11、“阿根廷隊臟”為什么能夠在賽后瞬間立刻成為熱搜條目和流量的焦點，卻不是“西班牙奪冠”？這個熱搜條目建立為何如此之快？為什么決賽重點不是祝賀冠軍？

12、比賽前鏡頭拍到阿根廷球員意氣風發(fā)、都是滿臉自信和笑容；但從球員通道出來開始比賽前所有球員垂頭喪氣、滿臉消極。是更衣室里發(fā)生了什么嗎？不得而知。

13、梅西領獎時和國際足聯(lián)主席因凡蒂諾沒有任何眼神交流。

14、阿根廷隊傷退的球員并沒有受到認真的醫(yī)療檢查和確認，只是一招手就立刻換下，這在決賽中非常罕見，因為這種對比賽結果的重大影響通常都需要非常嚴肅的醫(yī)療確認。

15、阿根廷的球員們在賽后的社交媒體上都有一個共性的表達，大意都是“賽場的結果將在歷史中得到證明”之類，他們是想說什么？

16、阿根廷球員背對領獎臺被罵死了，但他們作為一群職業(yè)球員知道這意味著什么，他們?yōu)槭裁匆眠@種罕見的方式抗議？是在抗議誰？

17、其實賽后打人引發(fā)沖突的就只帕雷德斯和莫利納兩個人，真球迷從來不會因為一兩個球員的暴力就輕易貼標簽說某個球隊臟。就像當年皇馬的佩佩和拉莫斯給梅西扇耳光、打出血、踩踏的時候，也很少有人說“皇馬臟”。甚至這次世界杯巴拉圭對法國已經那樣了，我也沒覺得巴拉圭這個球隊很臟，而是個別球員臟。

所以，“阿根廷臟”這個潑天流量的引導，究竟是哪里來的？什么力量主導的？

18、梅西賽前熱身時很顯然注意力沒法集中在足球本身，多次射門無法打中門框；他在賽前動員時也沒有像過往那種堅強的語言，只是安撫大家保持心情的平靜——為什么大賽前反而要保持平靜？難道是有人在更衣室攪亂了他們的情緒？

19、梅西賽前動員講話時阿根廷球員都跟沒魂了似的，沒有仔細在聽，這和阿根廷隊此前團結的狀態(tài)截然相反。

20、全場比賽轉播鏡頭沒有給阿根廷名宿一個鏡頭，但鏡頭長期、多次對準西班牙名宿。

最后說一下：賽后至今，已經有大量的球迷、媒體出來質疑，這是一屆非常詭異的世界杯，阿根廷隊整體“無魂”的狀態(tài)像極了1998年決賽集體夢游的巴西隊。

國際足聯(lián)是一個什么樣的單位？它是一個獨立的國際組織，不受任何國家的監(jiān)管，美國人想要抓它的腐敗分子也要FBI以“洗錢”之類的名義。

我在2018年世界杯的時候去現(xiàn)場看球，當時賽場內賣的熱狗一個價格高達80元人民幣左右，但食物質量極其低劣難吃，當時我就對這個組織瘋狂斂財的無底線有了一個直接的感受。

與其在網上復讀機一樣人云亦云“阿根廷被保送”或者“阿根廷臟”，還不如靜下心來看看這些細節(jié)，看看這些事實。

但我也不認為就一定有什么黑幕，只是覺得確實詭異，在我三十年的觀賽經歷中，這場決賽的很多現(xiàn)象是罕見的。

最后還是那句話，每個人都有根據所觀察的事實得出自己結論的權利，不管你是誰的粉絲。但那些無腦黑和人肉復讀機，永遠都是被權力、資本和流量玩弄的對象。