臺當(dāng)局回應(yīng)巴丹群島問題：14天憋出7字不切實際的幻想

臺當(dāng)局被逼到說不出話，14天才憋出7個字：不切實際的幻想。

7月9日，菲律賓防長特奧多羅對著鏡頭罵了三個詞，“毫無根據(jù)”“荒謬可笑”“純屬胡說八道”，而他罵的是中國學(xué)者的一句話：巴丹群島主權(quán)屬于中國。

但在這個問題中占有不可或缺位置的臺灣省，臺當(dāng)局外事部門憋了整整14天就只憋出這唱衰的7個字，當(dāng)有媒體追問時，他們甚至拒絕再做評價，臺當(dāng)局到底怎么想的？

這場罵戰(zhàn)的起點在6月30日，暨南大學(xué)菲律賓研究中心辦了一場學(xué)術(shù)研討會，一群中國的專家學(xué)者經(jīng)過精密論證得出了一個結(jié)論：巴丹群島是臺灣島的自然延伸，主權(quán)應(yīng)歸中國。

消息一出，菲律賓外交部、國防部、軍方輪番上陣，7月9日同一天密集發(fā)聲，但真正被架在火上烤的，不是馬尼拉，是臺北。

14天，7個字，不是不想說，是不敢說，為什么不敢說？因為學(xué)者這條論證鏈條上，每一個環(huán)節(jié)都精準(zhǔn)踩中了臺當(dāng)局自己挖的坑。

可就在今年6月，臺“原民會”還高調(diào)支持蘭嶼達悟族人駕駛12米長的拼板舟“黃金友誼號”，橫渡黑潮和巴士海峽抵達巴丹島，完成中斷300多年的海上尋親。

如果承認呢？那就等于承認巴丹群島是臺灣附屬島嶼，進而默認“臺灣是中國一部分”，于是認也不是，不認也不是，14天憋出7個字，已經(jīng)是他們能做的全部了。

這還不是最精彩的部分，臺當(dāng)局的尷尬，本質(zhì)上只是巴丹群島議題輻射出的第一圈漣漪，第二圈，是菲律賓，第三圈，是日本，而這個議題真正的戰(zhàn)略價值，恰恰藏在這三圈漣漪的交疊處。

時間撥回到5月28日，菲律賓總統(tǒng)小馬科斯訪問日本，兩國發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布啟動專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架劃界談判，劃界區(qū)域就在臺灣島以東海域。

問題在于，依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第74條和第83條，海洋劃界的前提是兩國海岸“相向或相鄰”，日本和菲律賓中間隔著臺灣島和巴士海峽，根本不具備這個法律前提。

更致命的是，日菲擬劃界的海域北部始于日占八重山群島，南部始于菲占巴丹群島，而這兩個起點本身都存在主權(quán)爭議。

7月2日，中國自然資源部發(fā)布《關(guān)于日菲宣布啟動雙邊海域劃界的法律評論》，措辭極為嚴(yán)厲：此舉“違背國際法上主權(quán)平等和善意等原則以及合作與克制義務(wù)，構(gòu)成國際不法行為”。

東京打的什么算盤？趁中國統(tǒng)一之前，在臺灣以東海域搶先劃一條既成事實的線，如果這條線劃成了，日本就能在法理上鎖定一大片海域權(quán)益。

但中國學(xué)者把巴丹群島這個議題拋出來之后，整個算盤被卡死了，如果巴丹群島的主權(quán)歸屬本身都存在爭議，日菲整個劃界談判的法理基礎(chǔ)就是空中樓閣，連起點都站不穩(wěn)，還談什么劃界？

現(xiàn)在回頭再看臺當(dāng)局那7個字，“不切實際的幻想”，這四個字送給菲律賓和日本，可能比送給中國學(xué)者更合適。

巴丹群島本身多大？常住人口不到2萬，面積200多平方公里，島上沒有石油，沒有稀土，沒有足以改變戰(zhàn)局的戰(zhàn)略資源，但這個議題的戰(zhàn)略價值，從來不在島本身。

它讓馬尼拉多了一個需要防守的陣地，菲律賓外交部、國防部、軍方輪番發(fā)聲，防長特奧多羅罵了三個詞，但沒有任何一個有殺傷力的事實證據(jù)拿出來，越是聲嘶力竭，越顯得心虛。

它讓東京多了一個被卡住的位置，日菲劃界談判的法理基礎(chǔ)被釜底抽薪，想趁統(tǒng)一之前搶劃線，結(jié)果連起點都成了問題。

這不是巧合，在終極目標(biāo)到來之前，先在周邊議題上制造法理和輿論的既定事實，讓各方提前適應(yīng)，提前習(xí)慣，提前在法理和輿論上做好準(zhǔn)備。

每一個議題都是在為那個時刻鋪路。到那個時候，該收的，一樣都不會少。

特奧多羅說中國學(xué)者的話“荒謬可笑”，但他沒說的是，為什么一個“荒謬可笑”的主張，能讓菲律賓外交部、國防部、軍方在同一天集體跳出來回應(yīng)？

為什么一個“荒謬可笑”的主張，能讓臺當(dāng)局憋了14天只敢說7個字？為什么一個“荒謬可笑”的主張，能讓日菲劃界談判從“戰(zhàn)略布局”變成“法理笑話”？

有些問題，沉默本身就是答案。