據新華社報道,美國現任總統特朗普在性侵女作家珍妮?卡羅爾一案的司法終審中徹底敗訴,560 余萬美元賠償款已從托管賬戶劃付至原告,曾經強硬否認所有指控的政壇人物,最終不得不遵照司法判決履行賠付義務。
![]()
現年 82 歲的卡羅爾早在 2019 年便公開指控,20世紀 90 年代中期特朗普在商場試衣間對其實施性侵,特朗普全程全盤否認,還多次公開貶低、誹謗原告,稱其為博銷量編造謊言。2023 年紐約南區聯邦陪審團經審理,認定特朗普性侵、名譽誹謗兩項民事責任成立,判令其賠付 500 萬美元。特朗普不服,接連向上訴法院、美國最高法院提起上訴,試圖推翻判決,但兩級法院均維持原審結論,今年 6 月 29 日最高法院正式駁回其最后上訴請求,司法程序塵埃落定。
![]()
圖片來源網絡
7 月 13 日,包含本金與利息合計 560 多萬美元款項完成劃轉,原告律師與卡羅爾本人先后確認收款。即便到賠付完成,特朗普律師團隊依舊堅稱案件是民主黨主導的 “政治騙局”,拒絕認可民事責任,但金錢賠付的事實,已是司法層面對性侵指控的明確背書。這一結果極具標志性:手握國家公權力的總統,在民事司法面前并無特殊豁免權,個人不法行為仍需以自有資產承擔賠償責任,美式司法體系對權貴不搞特殊化的表象在此案中充分顯現。
![]()
圖片來源網絡
本案遠未落幕,另一樁獨立名譽誹謗訴訟中,陪審團此前裁定特朗普需支付 8330 萬美元巨額賠償金,相關上訴程序仍在推進,特朗普后續還將面臨高額賠付壓力。長期以來,特朗普行事風格強勢,慣于公開回擊所有負面指控,此次歷經多級法院審理仍無法推翻事實認定,被迫履約賠錢,打破其一貫強硬人設。
拋開黨派紛爭、政治博弈的爭議不談,本案清晰傳遞一條司法邏輯:民事審判依靠證據作出事實判斷,不會因當事人身居高位而有所偏袒。無論公眾人物還是政壇權貴,侵害他人人身、名譽權益,都將依法承擔民事賠償后果。同時也能看到,即便敗訴方始終不認罪、持續質疑審判公正性,生效判決具備強制執行力,必須依法履行給付義務。
作者黃貴耕,原資深法治新聞調查記者,曾任職于《人民法治》《法治日報》等多家新聞機構,現為專職執業律師。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.