北京
諾蘭的新片《奧德賽》把荷馬史詩里能想到的大場面全塞進了不到三小時的 IMAX 畫框里，結果《奧德賽》最知名的當代譯者 Emily Wilson 接了一句精準又克制的吐槽：“他想把什么都裝進去，反而把詩里最要緊的主題給弄丟了。”
這話來自美聯社剛放出來的采訪。諾蘭自己承認，這部片子從 Wilson 2017 年的英譯本中挖了不少靈感，尤其是那句開篇——“告訴我那個復雜的男人”。Wilson 倒不反對電影用她翻譯的調子開場，她很干脆地先給了個積極表態：有這么多人因為電影注意到《奧德賽》、重新去翻原詩，這件事本身就值得高興。
但她把批評也說得明明白白。諾蘭的《奧德賽》幾乎是個“全功能版”清單：特洛伊木馬、珀涅羅珀那群油膩求婚者、獨眼巨人、塞壬、海怪斯庫拉，還有女神卡呂普索……二十年漂流主線上的大節點一個沒落。可 Wilson 的觀察很犀利——當電影忙著趕場似的把情節都點到為止時，那些定義這部史詩的靈魂議題反而被快進了。
這相當于一個經典案例：產品把所有功能都堆滿，用戶拆開以后卻說“體驗不對”。Wilson 翻譯《奧德賽》時做的最有名的一件事就是重新掂量了女性角色的分量，尤其珀涅羅珀和喀耳刻那些被過去譯本弱化的憤怒與主動性。諾蘭那邊其實也聽到了類似的用戶反饋，影評人 Belen Edwards 就在 Mashable 指出，這次電影里的女性角色確實獲得了比諾蘭以往作品中更多的主動權，“最重要的是，他允許她們憤怒”。
但問題不在于“是否加了女性視角”這一項功能。Wilson 所說的“缺失核心主題”，指的是全詩最底層的復雜人性——一個男人漂流二十年，戰爭、欺騙、失去、身份掙扎，這些東西不是靠把神話怪物依次排出來就能傳遞的。電影把史詩做成了更像游樂園的快捷瀏覽，而 Wilson 的譯本當年之所以被反復討論，恰恰是因為它拒絕做通俗化的壓縮包。
最后還有一句憋不住的補刀。當網上又開始激烈爭論“荷馬老爺子本人會怎么看這片子”時，Mashable 編輯 Shannon Connellan 忍不住在文章結尾提醒：別替一個古代希臘詩人在 X 上發言了，這事沒人知道。畢竟我們連 Wilson 的評價都問到了，還非要拉一個缺席三千年的產品經理出來點頭，多少有點荒誕。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
