環(huán)球時報快評：必須給日本的“核沖動”當(dāng)頭一棒

7月18日《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，日本政府計劃在年底修訂“安保三文件”時，尋求強(qiáng)化由美國提供的“核保護(hù)傘”，并妄稱如果中國繼續(xù)彈道導(dǎo)彈試射等“武力展示”，日本關(guān)于“重新審視‘無核三原則’”的呼聲可能會日益高漲。實際上，日本早在中國進(jìn)行例行試射訓(xùn)練之前，就早已討論修改“無核三原則”。從6月的自民黨批準(zhǔn)“安保三文件”修改建議書（下稱“建議書”）再到近期日媒不斷放風(fēng)炒作，日本“核沖動”的戰(zhàn)略走向早已顯出端倪，日本政府牽強(qiáng)的輿論鋪墊只會讓自己的言行更加令人鄙夷。

所謂“核保護(hù)傘”升級與“無核三原則”松綁，只是日本安全戰(zhàn)略變局中最扎眼的一環(huán)。結(jié)合自民黨建議書來看，日本的軍事擴(kuò)張路線圖已經(jīng)十分清晰，“核沖動”是水到渠成的產(chǎn)物。

其一，安全戰(zhàn)略全面軍事化，為核政策松綁鋪路。日本《國家安全保障戰(zhàn)略》本應(yīng)是涵蓋外交、軍事、經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的綜合性安全戰(zhàn)略，但建議書及近期相關(guān)討論幾乎全部聚焦軍事，外交手段被邊緣化。從“綜合安保”滑向“軍事優(yōu)先”，正是其“核沖動”滋生的土壤。

其二，謀劃軍事干預(yù)臺海，是日本尋求核能力升級的真實動因。首相高市早苗發(fā)表涉臺謬論遭中方反制后，自民黨非但沒有反省，反而開出“認(rèn)知戰(zhàn)”“經(jīng)濟(jì)脅迫應(yīng)對”等藥方，在錯誤道路上越走越遠(yuǎn)。建議書更明確提出，要使自衛(wèi)隊具備以年為單位的持續(xù)作戰(zhàn)能力，防范所謂亞洲主要海峽航行受阻風(fēng)險。

其三，綁緊日美同盟，“核共享”是拉攏美國的關(guān)鍵籌碼。建議書一方面承認(rèn)美國對盟友態(tài)度的變化，提出日本要承擔(dān)更多自保責(zé)任；另一方面，日本自衛(wèi)隊近期多次與美軍和周邊國家演練進(jìn)攻性武力，又借“肩并肩”軍演釋放“日美+X”框架下聯(lián)合用兵的信號。日本的真實算盤，是通過加大對美軍事貢獻(xiàn)、深化核領(lǐng)域綁定，拉住美國為其站臺。強(qiáng)化“核保護(hù)傘”乃至謀求更深層次的核共享，本質(zhì)上是日本綁架美國、借美國核力量為自身軍事冒險背書的策略，其矛頭直指臺灣問題與中美戰(zhàn)略穩(wěn)定。

其四，追求顛覆性軍力革新，核議題只是軍控突破的一環(huán)。除了在核政策上試探底線，日本還將人工智能與無人武器作為軍力建設(shè)重中之重。建議書提出用AI處理軍事情報、輔助作戰(zhàn)決策、控制無人武器集群，同時大規(guī)模列裝具備自主作戰(zhàn)能力的殺傷性無人武器。從自主武器到核政策松綁，日本在各個軍控領(lǐng)域同步突破底線，“核沖動”不過是其全面沖擊國際軍控秩序的一個側(cè)面。

歷史上，日本在對中國發(fā)動侵略前，曾屢次編造保護(hù)僑民等借口，所謂“外交”不過是軍事侵略前的“走過場”。如今，日本的執(zhí)政黨仍在為干涉別國內(nèi)政制造“海峽通航遭遇威脅”等借口。盡管日本政府口口聲聲要優(yōu)先以外交手段化解分歧，但顯然自民黨已將軍事威懾當(dāng)作首要的處理分歧手段?！盁o核三原則”是戰(zhàn)后日本和平發(fā)展的重要基石，也是東北亞地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定的關(guān)鍵支柱。一旦日本在核政策上開倒車，不僅將直接刺激地區(qū)核軍備競賽，更會鼓勵日本在臺灣問題等敏感議題上采取更激進(jìn)的立場。這意味著日本很可能在未來相當(dāng)長時期內(nèi)，持續(xù)扮演地區(qū)秩序的破壞者角色。

總之，無論是謀求強(qiáng)化“核保護(hù)傘”的叫囂，還是建議書的政策試探，對于一個背負(fù)侵略罪行的戰(zhàn)敗國而言，擁有“核沖動”就等于給世界再次帶來巨大威脅。國際社會在保持高度警惕的同時，也需要給日本不惜代價、不擇手段的危險傾向當(dāng)頭一棒，通過多邊框架予以約束，防止核禁忌被打破、地區(qū)和平穩(wěn)定被破壞。（作者徐永智，是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院東北亞研究所副研究員）