澤連斯基剛解雇了他的國防部長，烏克蘭政壇大震蕩，戰(zhàn)局再變

烏克蘭政壇近期突發(fā)重大人事變動，國防部長費奧多羅夫被傳遭解職，消息一出立即引發(fā)烏克蘭國內(nèi)大規(guī)模抗議活動，社會反響十分強烈。

有分析人士指出，這次人事風波本質(zhì)上是烏克蘭社會與政府各部門之間的一次公開博弈，各方不同立場的聲音相互碰撞，最終需要形成一個各方都能接受的結(jié)果。

事件的大背景是澤連斯基正在推動政府改組，此前總理已經(jīng)辭職，按照烏克蘭憲法規(guī)定，總理解職后所有內(nèi)閣部長都要隨之辭職，重新組建新內(nèi)閣。

由于澤連斯基所在的政黨在議會中占據(jù)多數(shù)席位，理論上他可以基本決定所有部長的人選，改組的主動權(quán)完全掌握在總統(tǒng)手中。

消息剛出來的時候，烏克蘭社會普遍感到意外，因為近期前線戰(zhàn)場形勢相對樂觀，輿論第一次開始討論勝利的可能性，而不是糾結(jié)如何守住防線。

盡管意外，但多數(shù)民眾對總統(tǒng)仍抱有基本信任，愿意觀望一段時間，看看改組的具體方向和最終人選，暫時沒有出現(xiàn)一邊倒的反對聲浪。

真正引發(fā)爭議的焦點，是國防部長費奧多羅夫可能被換掉的傳聞。費奧多羅夫在烏克蘭國內(nèi)人氣很高，任內(nèi)推動了不少改革，被認為是實績比較突出的官員。

他最廣為人知的一項成績，是曾直接和馬斯克視頻溝通，成功推動星鏈系統(tǒng)切斷對俄羅斯方面的服務(wù)，這件事在烏克蘭國內(nèi)廣受好評。

關(guān)于解職的原因，外界普遍猜測是他和烏軍總司令瑟爾斯基之間的個人矛盾。瑟爾斯基在烏克蘭社會的口碑相當差，任內(nèi)爆出過不少丑聞。

這些丑聞包括前線士兵處境惡劣、非正常死亡甚至遭受虐待等事件，民間一直有聲音要求他下臺，但始終沒有得到官方回應(yīng)。

據(jù)傳接替費奧多羅夫的人選是現(xiàn)任內(nèi)務(wù)部長，此人此前負責警察系統(tǒng)，民眾普遍認為他沒什么拿得出手的改革成績，也缺乏軍事決策方面的經(jīng)驗。

很多人擔心，換這樣一個人上來，沒法延續(xù)費奧多羅夫任內(nèi)推動的各項改革，反而可能讓國防部的工作出現(xiàn)倒退。

還有更深一層的猜測，有烏克蘭議員私下討論，認為可能是澤連斯基本人忌憚費奧多羅夫聲望越來越高，擔心其成為潛在的政治對手。

但頗具諷刺意味的是，這次解職傳聞反而讓費奧多羅夫的政治聲望進一步暴漲，不少原本中立的民眾也開始同情他，他儼然成了事實上的反對派代表人物。

最新的進展是，費奧多羅夫本人剛剛召開了記者會，表示自己和澤連斯基還在溝通當中，事情尚未最終敲定。

目前社會上的普遍訴求，不只是希望留下費奧多羅夫一個人，更核心的要求是撤掉總司令瑟爾斯基，解決軍隊內(nèi)部長期存在的問題。

從目前的趨勢看，烏克蘭社會大概率不會輕易退讓，抗議活動很可能會持續(xù)升級。記者團已經(jīng)開始密集向總統(tǒng)辦公室提問施壓。

但澤連斯基方面至今沒有正式回應(yīng)，說明內(nèi)部還在權(quán)衡利弊，沒有拿定最終主意，事情還有轉(zhuǎn)圜的空間。

類似的情況去年也發(fā)生過一次，當時烏克蘭民眾大規(guī)模上街抗議，反對解散反腐敗機構(gòu)，同樣是在戰(zhàn)時狀態(tài)下冒著風險集會。

那次事件最終以政府妥協(xié)、接受社會訴求告終，也成為烏克蘭社會影響政府決策的一個典型案例。

需要指出的是，這次抗議本質(zhì)上不是反戰(zhàn)抗議，恰恰相反，抗議民眾大多對戰(zhàn)果感到滿意，希望保持當前的良好勢頭盡快贏得戰(zhàn)爭。

正因為如此，他們才不希望換掉公認有實績的國防部長，擔心人事變動影響前線節(jié)奏。烏克蘭社會對國家決策的參與度相當高，這也是其內(nèi)部凝聚力的一個來源。