美媒離譜榜單：中國(guó)空軍500架殲20，仍全球第七，不如印度空軍？

#國(guó)際瞭望臺(tái)#

人心中的成見是一座大山，哪怕霹靂導(dǎo)彈都無法撼動(dòng)。5·7空戰(zhàn)后，原以為殲-10戰(zhàn)斗機(jī)和霹靂-15導(dǎo)彈的“小試牛刀”，應(yīng)該能讓西方較為客觀的評(píng)估中國(guó)空軍的戰(zhàn)斗機(jī)，然而事實(shí)證明中國(guó)人想多了。最近美國(guó)WDMMA（世界現(xiàn)代軍用飛機(jī)名錄）網(wǎng)站發(fā)布了2026年全球最新空中力量排名，結(jié)果美國(guó)空軍排名第一，美國(guó)海軍排名第二，俄羅斯空天軍排名第三，印度空軍排名第六，中國(guó)空軍排名第七，中國(guó)海軍航空兵排名第十五。

這份榜單有多荒謬呢？美國(guó)空軍的總得分是242.9分，中國(guó)空軍的分?jǐn)?shù)是63.8分，大約是美國(guó)空軍的四分之一，難道美國(guó)空軍能打四個(gè)中國(guó)空軍？答案顯然是否定的。之所以會(huì)出現(xiàn)這么離譜的數(shù)據(jù)，是因?yàn)檫@家媒體采用了離譜的“TvR 真實(shí)價(jià)值評(píng)級(jí)”體系，根據(jù)機(jī)隊(duì)平衡性、現(xiàn)代化程度、后勤、裝備多樣性以及訂單儲(chǔ)備來計(jì)算，最不合理的地方是對(duì)直升機(jī)以及外購(gòu)機(jī)型給了非常高的權(quán)重分，卻完全忽略了五代機(jī)帶來的性能優(yōu)勢(shì)。這就導(dǎo)致連一架五代機(jī)都沒有的印度空軍，得分竟然超過了擁有不少五代機(jī)的以色列空軍。

而根據(jù)美國(guó)《國(guó)防博客》網(wǎng)站此前的報(bào)道，中國(guó)空軍的殲-20數(shù)量已經(jīng)超過了500架，而整個(gè)印度空軍的現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)加在一起也就400多架，包括270架左右的蘇-30MKI、30多架陣風(fēng)、40余架幻影2000、60余架米格-29以及少量的光輝。而中國(guó)空軍除了殲-20之外，還有大量殲-16、殲-10C、殲-11BG、殲-10AG等較為先進(jìn)的四代半戰(zhàn)斗機(jī)，總數(shù)加起來超過1000架。從戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量與質(zhì)量來看，中國(guó)空軍要完全碾壓印度空軍，哪怕美國(guó)空軍相比中國(guó)空軍都沒有優(yōu)勢(shì)，美國(guó)空軍擁有500架F-35A、184架F-22、826架F-16、305架F-15、183架A-10，戰(zhàn)斗機(jī)總數(shù)接近2000架，五代機(jī)數(shù)量比中國(guó)多一些，但是重型戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量不如中國(guó)。

另外，中國(guó)空軍還有一個(gè)許多人都沒注意到的優(yōu)勢(shì)，那就是裝備了大量轟炸機(jī)，雖然轟-6的載彈量與航程不如戰(zhàn)略轟炸機(jī)，但總數(shù)要遠(yuǎn)多于美國(guó)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，并且轟-6還裝備了鷹擊-12超音速反艦導(dǎo)彈、長(zhǎng)劍-10巡航導(dǎo)彈、鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈、驚雷-1空射彈道導(dǎo)彈，在打擊高價(jià)值目標(biāo)的能力方面，轟-6其實(shí)并不弱，反艦?zāi)芰t要明顯強(qiáng)于美軍的戰(zhàn)略轟炸機(jī)。而印度空軍則一架轟炸機(jī)都沒有，在打擊能力方面跟中國(guó)空軍完全沒有可比性。

而印度空軍唯一比中國(guó)空軍“強(qiáng)”的地方，就是外購(gòu)機(jī)型更多，印度空軍幾乎所有主力戰(zhàn)斗機(jī)都是進(jìn)口的，甚至連空空導(dǎo)彈都由俄羅斯、法國(guó)、以色列等不同國(guó)家制造，堪稱真正的“萬國(guó)牌”，而中國(guó)空軍除了極少量蘇-30與蘇-35，其余主力都是國(guó)產(chǎn)型號(hào)。如果外購(gòu)機(jī)型多就意味著得分多，那印度空軍的確可以憑這項(xiàng)優(yōu)勢(shì)超越中國(guó)。

美國(guó)媒體公布了排名榜單后，印度那邊是歡呼雀躍，似乎完全忘了自己是如何被巴基斯坦空軍蹂躪的。其實(shí)美國(guó)媒體公布的這份榜單，與其說是“戰(zhàn)斗力排名榜單”，不如說是“知名度榜單”，哪國(guó)空軍的話題度高，哪國(guó)空軍的排名就高。印度空軍雖然戰(zhàn)斗力不怎么樣，但這幾年的話題度絕對(duì)拉滿，光是一個(gè)“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)就制造了不少噱頭，比如“三十年磨一劍”、“航展當(dāng)眾墜毀”，一款輕型戰(zhàn)斗機(jī)竟然包含了來自美國(guó)、以色列、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯的設(shè)備，某種程度上也算“前無古人”了，甚至只有印度這種“左右逢源”的國(guó)家才能搞來這么多設(shè)備。

至于大名鼎鼎的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，印度空軍也是沒少制造話題，買的時(shí)候就創(chuàng)造了“36架近90億美元的天價(jià)”，那可是2016年的價(jià)格。裝備陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)之后，印度空軍更是炒作陣風(fēng)是“戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則的改變者”，還揚(yáng)言“一架陣風(fēng)能對(duì)付四架殲-20”。結(jié)果就在印度將陣風(fēng)捧上天之后，戲劇性的場(chǎng)面出現(xiàn)了，原以為陣風(fēng)有資格跟殲-20這種“宗主”比劃比劃，結(jié)果面對(duì)殲-10這種“外門弟子”都毫無還手之力。

吃了敗仗的印度空軍選擇繼續(xù)引進(jìn)“外援”，先是繼續(xù)從法國(guó)引進(jìn)114架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，然后又計(jì)劃從俄羅斯引進(jìn)蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)與R-37M超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈。印度這種“屢戰(zhàn)屢敗”還不服輸?shù)男袨椋H有一種“孟獲”在世的感覺，話題度自然拉滿。

此外，印度空軍經(jīng)常高調(diào)參加北約國(guó)家的演習(xí)，經(jīng)常與美國(guó)、英國(guó)的空軍切磋。而美國(guó)和英國(guó)那邊又經(jīng)?！胺潘?，于是就出現(xiàn)了印度飛行員駕駛蘇-30大敗美國(guó)空軍、英國(guó)皇家空軍的新聞，這也誤導(dǎo)了許多西方媒體，過于高估了印度空軍的戰(zhàn)斗力。

反觀中國(guó)空軍就顯得太低調(diào)了，首先中國(guó)空軍的裝備太神秘，西方完全沒有近距離觀摩殲-20、殲-16這些最先進(jìn)的國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)，甚至直到現(xiàn)在不少西方國(guó)家都將殲-16視為蘇-27的“劣質(zhì)山寨品”，遠(yuǎn)不如印度空軍的正版蘇-30MKI。當(dāng)然中國(guó)空軍也有正版?zhèn)刃l(wèi)，但無論蘇-30MKK還是蘇-35，在中國(guó)空軍這邊全都淪為了“透明人”。

另外，中國(guó)空軍出國(guó)參加演習(xí)的時(shí)候也非常低調(diào)，而西方媒體“有選擇性”的報(bào)道也進(jìn)一步誤導(dǎo)了許多人，最典型的案例就是2015年中國(guó)與泰國(guó)的空戰(zhàn)演習(xí)，當(dāng)時(shí)中國(guó)空軍只派出了已經(jīng)落后的殲-11A與蘇-27UBK戰(zhàn)斗機(jī)，與泰國(guó)皇家空軍的JAS-39“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)過招，中國(guó)空軍的演習(xí)目標(biāo)是了解北約戰(zhàn)斗機(jī)的性能，并體驗(yàn)北約空軍的戰(zhàn)術(shù)。雖然中國(guó)空軍在近距離對(duì)抗科目中取得大勝，但是因?yàn)楹诫娤到y(tǒng)的劣勢(shì)，在超視距科目中被JAS-39“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)壓制，最后西方媒體卻以“中國(guó)空軍以0:4的比分慘敗”進(jìn)行報(bào)道，事實(shí)上當(dāng)時(shí)中國(guó)空軍如果想贏，完全可以出動(dòng)更先進(jìn)的殲-10B或者殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)，那次出動(dòng)殲-11A和蘇-27UBK完全是為了保留實(shí)力。然而2015年的演習(xí)結(jié)果卻成為了西方貶低中國(guó)空軍戰(zhàn)斗力的“證據(jù)”，直到現(xiàn)在都還在誤導(dǎo)西方。

事實(shí)上之后幾年中國(guó)又與泰國(guó)進(jìn)行了幾次演習(xí)，并出動(dòng)了更先進(jìn)的殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)，完全壓制了泰國(guó)皇家空軍的JAS-39，結(jié)果西方媒體紛紛閉嘴，仿佛中泰再也沒進(jìn)行過演習(xí)一樣，以至于不少西方人對(duì)中國(guó)空軍的印象還停留在2015年。

西方媒體的選擇性報(bào)道，導(dǎo)致西方人無法客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)空軍的戰(zhàn)斗力，直到2025年的印巴沖突爆發(fā)后，西方才驚訝的發(fā)現(xiàn)低估了中國(guó)武器的戰(zhàn)斗力。可即便這樣依然有不少西方媒體嘴硬，認(rèn)為是印度空軍的訓(xùn)練水平低劣，無法完全發(fā)揮出陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的性能。

與其他國(guó)家盲目夸大自家武器數(shù)量的做法不同，中國(guó)往往對(duì)國(guó)產(chǎn)武器的性能“反向虛標(biāo)”，比如霹靂-15空空導(dǎo)彈，珠海航展上只給出了145公里的射程，結(jié)果到了戰(zhàn)場(chǎng)上卻打出了160公里以上的射程。這款導(dǎo)彈如果放其他國(guó)家手里，最起碼也要標(biāo)出200公里的射程嚇唬人。由于中國(guó)武器的數(shù)據(jù)都給得比較保守，也在很大程度上導(dǎo)致西方誤判了中國(guó)空軍的戰(zhàn)斗力。而印度人則完全相反，極度自信的性格讓印度人極度癡迷吹牛，明明20分的答卷他敢吹成60分，60分的答卷敢吹成100分。在這種情況下，中國(guó)空軍明明擁有120分的戰(zhàn)斗力，展現(xiàn)在西方媒體面前的卻只有60多分的戰(zhàn)斗力，而印度空軍實(shí)際只有20分的戰(zhàn)斗力，但卻能展現(xiàn)出60多分的戰(zhàn)斗力。

雖然中國(guó)空軍已經(jīng)擁有了數(shù)百架五代機(jī)，但在西方媒體的潛意識(shí)里，殲-20頂多跟陣風(fēng)這些戰(zhàn)斗機(jī)“五五開”，至于殲-16、殲-10C這些戰(zhàn)斗機(jī)就更不值得一提，要么是俄制戰(zhàn)斗機(jī)的“山寨品”，要么是抄襲了以色列的技術(shù)。

而在這些荒唐的偏見與荒唐的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)下，最終得出了一個(gè)極為荒唐的結(jié)果，中國(guó)空軍的得分不如印度空軍，除了印度人自己信了之外，可能連五角大樓都對(duì)這個(gè)結(jié)果嗤之以鼻。真實(shí)情況是不需要中國(guó)空軍出手，僅憑中國(guó)海軍航空兵就能完全壓制印度空軍，隨著殲-15T與殲-35的大批量服役，中國(guó)海軍航空兵的戰(zhàn)斗力已經(jīng)凌駕于絕大部分國(guó)家的空軍，像印度空軍這種連五代機(jī)都沒有的“戰(zhàn)五渣”，連跟中國(guó)海軍航空兵碰瓷的資格都沒有，印度空軍的當(dāng)務(wù)之急是從巴基斯坦手中奪回“南亞第一空軍”的地位。至于中國(guó)空軍，在不久的將來會(huì)成為公認(rèn)的世界第一空軍，這種不客觀的榜單只能給中國(guó)人徒增飯后笑料。