廣西
難不成這事真有貓膩？
這邊LV剛靠一朵四葉花，在中國告贏茉莉奶白，拿下一審1030萬元判賠；另一邊，LV的老板阿爾諾自己也栽了跟頭，還是在自己老家，法國，栽了跟頭。
這事越想越不對勁！
先說說LV剛贏的那場官司，到底是怎么回事
這件事大家基本都知道了，簡單說一下。
LV認為茉莉奶白使用的四葉花Logo，與自家注冊多年的圖形商標高度近似。蘇州中院一審認定茉莉奶白侵犯LV的7件注冊商標，判賠經濟損失及合理開支共計1030萬元。
結果官司贏了，輿論卻炸了。
網友翻出唐代寶相花、柿蒂紋等傳統圖案，質疑LV借鑒東方紋樣做成商標后，反過來限制中國品牌使用類似元素。茉莉奶白則表示將繼續上訴，目前一審判決還沒有最終生效，此事或許還有轉圜的余地。
舊聞說到這里就夠了。
真正的新消息在法國：就在LV拿著商標規則告贏中國奶茶時，法國稅務部門也翻出了阿爾諾十幾年前的一筆舊賬。
還沒來得及高興，老板十幾年前的舊賬被翻出來了
根據巴黎行政上訴法院公布的裁決，阿爾諾及其妻子需要承擔約2250萬歐元的補稅責任，這筆賬可相當不小了。
這筆錢分成兩部分。
第一部分約1296萬歐元，涉及2010年的所得稅、社會分攤金、附加費和滯納利息。
第二部分約950萬歐元，涉及2012年至2015年的法國財富團結稅。
為什么十幾年前的賬，到現在還沒算清？
問題出在一家名為Pilinvest的比利時控股公司，以及阿爾諾夫婦當年進行的一系列持股和資本操作。據外媒披露，阿爾諾夫婦曾從這家持有LVMH相關股份的公司中取得約5000萬歐元。雙方爭了很多年的問題是：這筆錢到底算什么？
按照阿爾諾方面的理解，它屬于特定資本操作下的資金返還，可以適用相對有利的稅務處理；法國稅務部門卻認為，其中很大一部分應該按照應稅收入或資本利得重新計算。
翻譯成人話就是：
錢確實拿到了手，但它究竟算“拿回自己的本金”，還是算“從投資中賺到的收益”，兩種說法對應的稅款完全不同，而且差的錢是千差萬別。
所以阿爾諾當然不會輕易認賬，于是雙方一路打到了法院。
阿爾諾明明已經贏過，為什么又輸了？
這場稅務官司最有意思的地方，就在這里。
2020年12月，巴黎行政法院曾作出對阿爾諾夫婦有利的判決，撤銷或減免了部分補稅責任。
如果事情到這里結束，阿爾諾無疑是贏家?？煞▏斦块T不服，又把官司繼續打了下去。到了2026年7月2日，巴黎行政上訴法院公布最新裁決，推翻此前對阿爾諾夫婦有利的結果，重新確認約2250萬歐元的補稅責任。
也就是說，阿爾諾此前以為已經解決的舊賬，又被法國財政部門追了回來。
LV可以為一個花紋追著中國奶茶店打官司，法國稅務部門同樣可以為了十幾年前的一筆錢，一路追著法國首富打到底。
誰都懂規則，誰也不肯讓一步。
2250萬歐元，到底是罰款還是補稅？
這里要把一件事說清楚。
這不是LVMH公司被法國罰了1.74億元，也不是阿爾諾“偷稅”已經被刑事定罪。目前更準確的說法是：法國法院對阿爾諾夫婦當年的稅務處理作出了不利認定，恢復了相關補稅責任。而且2250萬歐元并非全部是稅款，其中還包括社會分攤金、附加費和滯納利息。阿爾諾方面已經表示，將向法國最高行政法院——國務委員會繼續上訴。
所以，這場官司同樣沒有真正走到最后。但法國法院目前表達的態度已經很直接：
不管你的公司架構多復雜，也不管十幾年前采用了什么稅務處理方式，只要法國稅務部門認為這筆錢應該重新計算，就會繼續追下去。
這次法國確實沒有因為他是首富、是LVMH掌門人，就把舊賬輕輕放下。
還有一個有意思的現象，這件事傳播開后，已經有不少人認為——會不會是LV要補稅，才故意拿著注冊商標要求茉莉奶白賠付天價罰款的？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
