歷史雜記｜尊嚴(yán)的基石（下）：志愿軍對(duì)各類武器的評(píng)價(jià)

圖片

老正按：本文用數(shù)據(jù)說話，值得一讀。分上中下一次刊出。

原標(biāo)題：尊嚴(yán)的基石 抗美援朝戰(zhàn)爭中志愿軍武器彈藥的供應(yīng)與消耗

來源：海陸空天慣性世界 2010年03期

作者：殷杰

（下）

志愿軍對(duì)抗美援朝

戰(zhàn)爭中各類武器的評(píng)價(jià)

1.對(duì)各式槍械的評(píng)價(jià)

志愿軍裝備的各種舊雜式步槍因?yàn)槭褂媚昃?口徑“變老”,狀況不佳。例如1952年2月至10月,從中南軍區(qū)調(diào)來步槍6862支補(bǔ)充部隊(duì),經(jīng)檢查乙級(jí)步槍785支,丙種步槍451支,四級(jí)三等品985支,丁種46支,待修205支,廢品334支,共計(jì)2779支不能發(fā)往前線,占總數(shù)的40%。另外還缺刺刀330把,占總數(shù)5%。1952年8月份從華東軍區(qū)調(diào)來仿24式步槍4913支,缺刺刀4373把。

1953年,東北軍區(qū)對(duì)即將入朝的第1軍的武器進(jìn)行徹底檢查,發(fā)現(xiàn)輕重機(jī)槍需修理的達(dá)45%以上,發(fā)現(xiàn)后立即給予修理,并從庫存給其調(diào)換輕重機(jī)槍152挺,解決了該軍的裝備問題。

到1953年,志愿軍的舊雜式步槍大部分退出一線,調(diào)整給防空哨部隊(duì)使用。防空哨部隊(duì)對(duì)這些舊雜式步槍的意見很多。

我國于1951年初從蘇聯(lián)進(jìn)口的36個(gè)師的步兵輕武器中,步槍型號(hào)是莫辛納干M1930型。與M1891型相比,其最大的特點(diǎn)就是槍管短了(從803毫米縮短到729毫米),采用了簡化工藝的圓形機(jī)匣等。這批莫辛納干式步槍生產(chǎn)較早,歷經(jīng)二戰(zhàn)考驗(yàn),多為戰(zhàn)場回收品,附件都不全,很多都使用過度。朝鮮冬季氣候寒冷,經(jīng)常把這些槍的槍拴凍住,許多志愿軍戰(zhàn)士被迫用腳蹬,部隊(duì)反應(yīng)強(qiáng)烈,給這批莫辛納干式步槍起名為“腳蹬槍”,認(rèn)為還不如國產(chǎn)中正式。從1952年起,蘇聯(lián)提供是的莫辛納干M1944型騎槍,這種型號(hào)比較輕巧,威力大,精度高,射程遠(yuǎn),侵徹力強(qiáng),在冷槍冷炮運(yùn)用中能起很大作用。據(jù)介紹,志愿軍著名的狙擊英雄張?zhí)曳贾饕褪鞘褂眠@種型號(hào)的步槍。因?yàn)閼?zhàn)場反應(yīng)良好,所以我國很快購買了該型槍的模具和資料由國內(nèi)仿制,成為第一代制式步槍。但是在近戰(zhàn)中,該槍卻不適用,戰(zhàn)士寧愿多帶幾個(gè)手榴彈和爆破筒,也不愿帶步槍。

蘇制帶71發(fā)彈鼓的波波莎沖鋒槍最受戰(zhàn)士歡迎,不論出擊、伏擊、反擊威力都很大。但是我國進(jìn)口的原裝彈鼓很少,平均每槍不到兩個(gè),在戰(zhàn)斗中彈鼓損失很大。國內(nèi)仿制的50式?jīng)_鋒槍因?yàn)楹喕斯に嚭徒Y(jié)構(gòu),不能使用彈鼓,而且射擊時(shí)震動(dòng)大,易將復(fù)進(jìn)簧和插銷簧震斷或震擊。35發(fā)弧形彈匣太慢,戰(zhàn)士們創(chuàng)造性地把彈匣托彈簧用小繩拴住,通過彈匣底部,一拉彈簧,壓滿子彈的時(shí)間縮短了三分之二。根據(jù)上甘嶺戰(zhàn)役經(jīng)驗(yàn),沖鋒槍應(yīng)有大量的備份彈匣,最好每槍七個(gè),在坑道后邊三個(gè)裝好子彈前送,攜帶四個(gè)。同時(shí),在戰(zhàn)斗中不易回收彈匣,造成戰(zhàn)斗結(jié)束后彈匣奇缺。根據(jù)進(jìn)入陣地戰(zhàn)后的戰(zhàn)場需求,我志愿軍加大了蘇式?jīng)_鋒槍在基層部隊(duì)的編制比重,以提高近戰(zhàn)火力。

蘇制德普式輕機(jī)槍和波波莎沖鋒槍有同樣的優(yōu)點(diǎn),但夜間攜槍行動(dòng)時(shí)彈盤易發(fā)出響聲,使敵過早發(fā)覺。在戰(zhàn)斗中彈盤損失數(shù)量很大。

捷克式輕機(jī)槍雖有射擊準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),但口徑老,沒有大量的油潤滑則易卡殼和出故障。

蘇式郭留諾夫重機(jī)槍零件少,簡便靈巧,射程遠(yuǎn)。在反擊中不帶槍架,可隨步兵行動(dòng),只需兩人就可簡便射擊,殺傷遠(yuǎn)距離之?dāng)匙顬橛行А?

馬克沁重機(jī)槍最不適用,零件復(fù)雜,未構(gòu)筑工事則不能射擊,體積笨重而又必須用水,在朝鮮的山地環(huán)境中,尤其是冬季極為不便。

需要指出的是,志愿軍進(jìn)口的蘇式輕武器并非新生產(chǎn),基本上都是蘇軍換裝下來的舊品,甚至有許多戰(zhàn)場回收品。因此許多配件、備份也并不齊全。1953年全軍軍械檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)部隊(duì)槍支普遍缺少零件,如569團(tuán)6連45支步槍中有25支沒通條。572團(tuán)2連6挺重機(jī)槍只有2個(gè)通條。舊雜式自動(dòng)武器大部分都沒有備份零件,1952年12月后勤部門補(bǔ)充給64軍的235挺捷克式輕機(jī)槍中,有45挺無備槍管。

志愿軍戰(zhàn)士對(duì)繳獲的美制M1卡賓槍、步槍、輕機(jī)槍性能評(píng)價(jià)良好,都喜歡用。從1950年10月25日至1951年6月25日,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),志愿軍繳獲自動(dòng)步槍27574支,絕大多數(shù)為M1迦蘭德式。該槍性能可靠,射擊精確,美中不足就是該槍對(duì)于東方人來說過于笨重,后座力偏大,志愿軍戰(zhàn)士俗稱它為“八粒快”。

M1卡賓槍由于尺寸短小、利于攜帶,火力強(qiáng)、后座力小,非常受志愿軍戰(zhàn)士歡迎。由于該槍大量裝備南朝鮮軍隊(duì),因此志愿軍繳獲的該型槍數(shù)量也非常多。

二戰(zhàn)及解放戰(zhàn)爭時(shí)期,美國提供給國民黨軍的沖鋒槍主要以湯姆遜為主,更為先進(jìn)的M3蓋德式由于定型的時(shí)間晚,產(chǎn)量不足以滿足美軍需求,因此未大量軍援國民黨軍。1947年,國民黨軍工署曾造仿制于M3的36式?jīng)_鋒槍,但產(chǎn)量很小。所以解放軍繳獲的此型沖鋒槍為數(shù)不多,志愿軍入朝初期使用的美式?jīng)_鋒槍主要是湯姆遜M1928型,該槍停止作用好,但結(jié)構(gòu)復(fù)雜笨重。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)時(shí)期我志愿軍繳獲了許多M3蓋德式,部隊(duì)使用后反應(yīng)良好。

進(jìn)入陣地戰(zhàn)之后,美式槍械在一線迅速讓位于蘇式槍械。這些蘇式槍械總體性能并不如美式槍械,但是彈藥有保障,能簡化后勤供應(yīng),利于長期作戰(zhàn)。對(duì)于一場長時(shí)間、高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭來說,武器先進(jìn)性并不是首先要考慮的因素。

1950年的蘇軍已經(jīng)開始換裝使用中間威力槍彈的CKC、AK47、RPD等戰(zhàn)后新一代槍械。但一方面新槍械及其配套彈藥產(chǎn)量還很有限,且未經(jīng)過戰(zhàn)場考驗(yàn),即使是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)愿意提供最新一代槍械,對(duì)于我志愿軍來說仍然風(fēng)險(xiǎn)太大。二戰(zhàn)結(jié)束后,蘇軍迅速復(fù)員,軍隊(duì)總?cè)藬?shù)從1200萬左右迅速精簡到200余萬,大批武器彈藥入庫封存。我國在面臨著戰(zhàn)爭急迫需求的情況下,不盲目追求先進(jìn)性,而是果斷進(jìn)口歷經(jīng)戰(zhàn)火考驗(yàn),擁有大量庫存配套彈藥有保障的蘇軍上一代槍械以解燃眉之急是非常合理的。

2.對(duì)各式火炮的評(píng)價(jià)

志愿軍裝備的舊雜式火炮都是戰(zhàn)場繳獲品,炮齡過大,損耗率很高。如67軍在1951年秋季防御戰(zhàn)中,兩個(gè)多月時(shí)間,僅裝備的22門山炮即報(bào)廢待修15門,彈藥又不易補(bǔ)足。1952年2月至8月,從華東軍區(qū)調(diào)來82毫米迫擊炮70門,其中30門缺瞄準(zhǔn)具。華北軍區(qū)從1952年6月至11月共調(diào)來82毫米迫擊炮937門,其中廢品22門,待修11門。1952年7月份運(yùn)調(diào)來山炮23門,待修2門。1953年,東北軍區(qū)檢查即將入朝的第1軍的火炮,發(fā)現(xiàn)其山野榴炮堪用者僅占2%。除了為其送廠修理各種火炮69門外,又從庫存給其調(diào)換火炮39門,解決了該軍的裝備問題。

60毫米迫擊炮輕便靈活,能為一線連隊(duì)提供及時(shí)的火力。如果配備榴迫彈,則可以發(fā)揮出類似于爆破筒的威力。重迫擊炮因庫存舊炮太重,射程小,不適于前方使用,改用82毫米迫擊炮代替。國內(nèi)大量制造迫擊炮以82毫米、107毫米化學(xué)迫擊炮為主。

圖片

■鴨綠江邊進(jìn)行警戒的東北邊防軍,照片中的戰(zhàn)

士使用的是日式輕機(jī)槍

圖片

■志愿軍使用的美制12.7毫米機(jī)槍

圖片

■抗美援朝照片里最常見的捷克式輕機(jī)槍

反坦克火炮中以51式90毫米火箭筒、75毫米無后座力炮,美式槍榴彈最好用。

蘇制107毫米重迫擊炮,部隊(duì)反映其威力大,使用頻繁,平均每門每月消耗291發(fā)。

各型山炮中以日制94式山炮性能最好,但是其駐退系統(tǒng)漏油漏氣問題比較突出。1952年下半年,軍委為徹底解決94式山炮漏油漏氣問題,派太原兵工廠4名技工赴朝修理,經(jīng)過127天的工作,修好了94式山炮92門,各軍自己也學(xué)會(huì)了駐退系統(tǒng)一般的檢修。

經(jīng)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn),蘇制76.2毫米野炮、日制90式野炮能在戰(zhàn)斗中發(fā)揮較大作用。

大口徑榴彈炮中,以美制105毫米、蘇制122毫米、蘇制152毫米、美制155毫米性能最好,其次是日式96式150毫米榴彈炮、91式105毫米榴彈炮。其中,蘇制122毫米榴彈炮,部隊(duì)反映因其仰角大,山地到處能用,因此比別的炮使用得多。

在抗美援朝戰(zhàn)爭中,志愿軍使用過兩種火箭炮。蘇聯(lián)的喀秋莎火箭炮性能良好。國產(chǎn)6管102毫米火箭質(zhì)量不穩(wěn)定,火箭彈經(jīng)常發(fā)生近彈,雖經(jīng)多次改造仍不理想。因此在志愿軍中裝備數(shù)量不多,使用也不廣泛,后來退出志愿軍武器裝備系列,移交越南人民軍使用。

圖片

■在鐵路線附近掩護(hù)列車的志愿軍高炮部隊(duì)

在高炮中,蘇制37毫米高炮出廠時(shí)間過早(甚至有1939年出廠的),戰(zhàn)斗次數(shù)甚多,對(duì)零件損耗很大,很難應(yīng)付戰(zhàn)斗。主要原因一是口徑過老,規(guī)格變形。二是零件磨損,質(zhì)量不良。

1952年軍械部門在檢查中發(fā)現(xiàn),火炮損耗嚴(yán)重的原因主要有以下四條。

一是火炮超射速。如炮7師11團(tuán)美制105毫米榴彈炮每分鐘竟發(fā)射11發(fā),超過最高射速2.75倍。39軍116師1門山炮射擊較準(zhǔn)確,指揮員令其每分鐘發(fā)射12發(fā)炮彈,結(jié)果將炮打壞。60軍普遍提倡迫擊炮用兩人裝彈射擊,大大超過規(guī)定射速,發(fā)生了多起傷人毀炮事故。

二是為追求火炮在性能上本來不能達(dá)到的射程,隨意增加藥包。這種蠻干現(xiàn)象,各部隊(duì)普遍而嚴(yán)重地存在著。60軍有的部隊(duì)將華北造82毫米迫擊炮藥包加到8個(gè)之多,23軍前沿陣地的82毫米迫擊炮彈裝上了7個(gè)藥包,這是迫擊炮損失增多的主要原因。

三是火炮膛線斷損,這除有的火炮已超齡和超出射速外,跟彈藥擦拭不凈和對(duì)火炮在射擊前不進(jìn)行擦拭及炮口遮蔽不嚴(yán)有直接關(guān)系。

四是部隊(duì)不注意在日常保養(yǎng)中為炮膛除銅,增加了彈體在炮膛內(nèi)運(yùn)行中旋轉(zhuǎn)的困難,久之使膛線扭傷而折斷。

3.對(duì)各種彈藥的反映

捷造7.92毫米子彈900發(fā)一箱,體積、重量適中,但包裝極不利于防潮,不利于在朝鮮這種環(huán)境下長期保管。

英造7.92毫米子彈2000發(fā)一箱,裝卸時(shí)很費(fèi)力。

蘇制步機(jī)槍彈、蘇制沖鋒槍彈、蘇制高射機(jī)槍彈藥箱內(nèi)的鐵箱完全一樣,包裝易于防潮,但如果不開箱運(yùn)輸,不易識(shí)別彈種。

加重手榴彈、爆破筒、反坦克手榴彈在陣地防御中最為有效。一枚反坦克手榴彈或一根爆破筒均能殺傷敵一個(gè)排的兵力和解決一個(gè)地堡。普通手榴彈當(dāng)?shù)孛娲虺筛⊥梁?在浮土內(nèi)爆炸,彈片很少炸出來,作用很小。不過鐵蓋的手榴彈、加重手榴彈的蓋太緊不便于使用。

60毫米迫擊炮長彈威力勝過山炮炮彈,最適合陣地防御時(shí)打密集隊(duì)形沖鋒的敵人。但是60毫米炮口徑較老,迫擊炮彈只能加六個(gè)藥包,射程600米左右,再加藥包則易將炮架震斷。

82毫米迫擊炮彈的消耗最大,打敵人散兵死角最為有效。在幾種82毫米迫擊炮彈中以“82毫米迫炮彈三發(fā)全裝引信底火藥包D.31,1951、11”為標(biāo)記的炮彈最好,使用方便,射程遠(yuǎn)。以“☆彈82MM-1951.9”為標(biāo)記的82毫米迫擊炮彈質(zhì)量最不好,射程也很近。在1951年1月之前,運(yùn)到朝鮮戰(zhàn)場的81毫米迫擊炮彈、82毫米迫擊炮彈大多是從華北軍區(qū)調(diào)來。由于華北軍區(qū)在解放戰(zhàn)爭年代軍工生產(chǎn)條件不好,所產(chǎn)的這些迫擊炮彈質(zhì)量很差。1949年底以前造的均為檢修品,1950年造的引信也不甚好,加之保管不力,導(dǎo)致在抗美援朝初期,志愿軍部隊(duì)對(duì)華北造迫擊炮彈反應(yīng)很大。從1951年起中央軍委停止從華北軍區(qū)庫存中調(diào)撥這種彈藥,主要調(diào)撥東北31、33、43PCA及華東等兵工廠1948年至1950年的產(chǎn)品。華東廠造的82毫米迫擊炮彈的83克黃色發(fā)射管底火發(fā)射藥長,不能安入彈體尾管內(nèi)。各廠產(chǎn)品普遍存在迫擊炮彈的假引信不易取下的毛病。迫彈彈尾管絲扣內(nèi),因涂漆過多,不利安置底火。如PCA廠的81毫米迫擊炮彈等,尤以華東廠造的54克紅色發(fā)射管,絲扣根本不合。

部隊(duì)反映57毫米戰(zhàn)防炮的鋼心穿甲彈配備數(shù)量不足。37毫米高炮穿甲彈基本無用,要求多配發(fā)榴彈。

喀秋莎火箭炮彈每箱2發(fā),感到太重。該彈的引信每箱裝得太多,破箱后不好保存。

122毫米榴炮彈鐵殼用3、4號(hào)裝藥,即發(fā)生貼殼現(xiàn)象。國內(nèi)自制的美式105毫米榴彈發(fā)射藥煙太大,容易暴露炮位。

針對(duì)一線部隊(duì)反映國產(chǎn)彈藥規(guī)格不一致,射擊很不好掌握距離,戰(zhàn)士一般都缺乏信心的問題,總后勤部軍械部專門組成調(diào)研組赴朝鮮了解情況,在提交給中央軍委的調(diào)研報(bào)告稱:彈藥質(zhì)量尚好,其中槍彈、手榴彈多系新品(1948年至1950年出廠),前膛彈(60廠、81廠、82廠、120廠)多系,后裝彈亦多為東北53、42、90、遼東、大連等廠改裝或修理,大部分質(zhì)量亦好。美造及蘇造各種彈藥無問題,但由于保管條件及彈藥出廠質(zhì)量(如軍復(fù)94式山炮彈頭為日本制造,現(xiàn)在幾乎10年)等因,個(gè)別彈藥質(zhì)量有問題。如:

1.一分部二庫(即三登松街庫)之軍復(fù)94式、75式山炮彈,檢查264發(fā)(88箱,每箱3發(fā)),彈丸208發(fā)堪用,16發(fā)因彈口塞取不下來待修,22發(fā)因引信口銅板起銅綠,彈丸裝藥變質(zhì)報(bào)廢。不過該彈88個(gè)藥筒,只有一個(gè)受潮報(bào)廢,引信底火均好。

2.四分部仲巖分庫有150箱60毫米炮彈,因底火、引信受潮藥包變質(zhì)。

3.一分部松街庫日造91式105毫米榴彈藥筒受潮質(zhì)量低(80個(gè)中,20個(gè)受潮,一個(gè)因發(fā)射藥變質(zhì)報(bào)廢)。

4.日式山野炮彈(41山、94山、38野、90野等)三彈一殼、二彈一殼(我軍山炮主要是夜間使用),引火藥包安裝困難,不適合前方需要。

5.彈帶紙多系凡士林,天冷時(shí)硬化不易取下。

6.彈藥一般外包裝尚好(如槍彈多系500發(fā)一箱,內(nèi)襯鐵片。前膛彈之引信、雷管、藥包等都放在鐵盒內(nèi)。后膛炮彈如38式野、41式山、仿美105毫米榴彈包裝亦好),但防潮力差。

7.82彈和60彈最好都D.31廠式樣包裝,將引信底火全裝好。不然,前沿背運(yùn)時(shí),開箱背鐵箱裝藥袋,易將引信底火丟失。

8.反坦克手榴彈、82毫米、60毫米彈,每箱應(yīng)有一個(gè)備份雷管底火,以免丟失一個(gè)雷管,就有一顆反坦克手榴彈失效。

9.爆破筒現(xiàn)為兩節(jié)一個(gè)引信,不夠用,應(yīng)為每節(jié)一個(gè)。

這些問題,有一些確實(shí)是彈藥本身質(zhì)量存在問題,有一些則是部隊(duì)在貯存保管中工作不力造成的。前方和后方針對(duì)以上問題都做了不同程度的改進(jìn)。1951年下半年,送到一線部隊(duì)手中的彈藥質(zhì)量有了明顯提高。

根據(jù)1951年底的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),對(duì)前運(yùn)彈藥質(zhì)量還不能百分之百保證。特別是有一個(gè)時(shí)期,從各區(qū)調(diào)去的舊存械彈,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)包裝不好,質(zhì)量變壞的情況。同時(shí)新生產(chǎn)的彈藥也不斷發(fā)生問題(如60彈、82彈在山地20%～30%不炸,山炮彈引信不良而炸膛。 1951年下半年,部隊(duì)反映火炮膛炸毀事故明顯增多。東北軍區(qū)針對(duì)前線部隊(duì)的反映,派專人檢查,提出下列改進(jìn)措施:

1.停止使用日造88式短延期引信及復(fù)裝的改瞬發(fā)引信。

2.對(duì)華東檢修日式后膛彈、日式原裝炮彈與蔣造及復(fù)裝的日式炮彈,其配用之88式短延期引信應(yīng)停止使用。其彈體須有專人鑒別可用與否。

3.用724廠新制造的88式瞬發(fā)引信更換現(xiàn)有的88式短延期改瞬發(fā)引信,首先更換射程較遠(yuǎn)威力較大的東北造炮彈。

4.部隊(duì)如用東北造的后膛彈,必須配東北附發(fā)的引信及藥筒、藥包、底火。不可與舊日式及其他地區(qū)改造的引信與炮彈混用。

圖片

■志愿軍繳獲的美制105毫米炮

圖片

■在運(yùn)輸條件改善后,志愿軍送達(dá)一線部隊(duì)的彈藥質(zhì)量取得了不小的提高,包裝破損,彈藥失效的情況得到了改善

5.部隊(duì)?wèi)?yīng)注意不要追求超過最大射程,額外增加藥包射擊。火炮發(fā)射后須及時(shí)擦炮,防止砂石侵入炮膛。連續(xù)射擊炮身過熱時(shí),禁止用冷水潑炮管,以免變形或裂縫。各種彈藥或同式不同地區(qū)整修的彈藥及引信避免混用。引信射擊前已拔去保險(xiǎn)銷,事后不用者應(yīng)立即作廢,如重新插入則無法保證性能。

從1952年起,后勤部門對(duì)前運(yùn)彈藥都經(jīng)過詳細(xì)的檢查,保證了前送質(zhì)量。其中當(dāng)年1月,從華北軍區(qū)運(yùn)來美式105毫米榴彈130發(fā),其中待修55發(fā),占42%。41式山炮彈2214發(fā),待修601發(fā),占26%。5月份運(yùn)來41山榴霰彈565發(fā),待修521發(fā),占92%。中南軍區(qū)5月運(yùn)來41山發(fā)煙彈434發(fā),待修74發(fā),占17%;41式山榴霰彈435發(fā),待修427發(fā),占98%。華東軍區(qū)1月份運(yùn)來107化學(xué)迫擊炮彈55000發(fā)全部待修;5、6月份運(yùn)來美12.7毫米高機(jī)彈699000發(fā),待修639068發(fā),占91%。

1953年,志愿軍坦克部隊(duì)進(jìn)行了一次彈藥質(zhì)量鑒定工作。由于彈藥出廠時(shí)間遲早不等,最早是1939年出廠,因而質(zhì)量有好有壞。鑒定出37毫米以上口徑彈藥中堪用品為36993發(fā),全合乎標(biāo)準(zhǔn)且可長期存放。接近失效品9276發(fā),此類不宜長期保管,可立即使用。待修品692發(fā),廢品297發(fā)。鑒定中根據(jù)炮彈種類、性能,調(diào)整了240發(fā)已報(bào)廢(或待修)的炮彈轉(zhuǎn)為堪用,節(jié)省了國家財(cái)力。鑒定前,部隊(duì)普遍存在對(duì)炮彈的喜新厭舊思想,因?yàn)榕屡f彈既影響射擊,又易于發(fā)生危險(xiǎn)。鑒定后確定了質(zhì)量,對(duì)可疑炮彈當(dāng)場試驗(yàn),效果良好,打破了部隊(duì)顧忌,樹立了打舊存新的思想。

抗美援朝是我軍參加的第一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭,與世界強(qiáng)國第一次面對(duì)面碰撞,經(jīng)過全國軍民充分動(dòng)員,共同努力,付出了巨大的犧牲,取得了最終的勝利,洗刷了百年國恥。這場戰(zhàn)爭有許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得我們總結(jié),這場戰(zhàn)爭打破了許多我軍以往的經(jīng)驗(yàn),讓我們真正意識(shí)到什么才是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭,意識(shí)到現(xiàn)代后勤和工業(yè)化對(duì)戰(zhàn)爭樣式和進(jìn)程的影響。在全國剛剛解放,面對(duì)的是舊中國留下的一窮二白,百廢待興的爛攤子,在舉國上下的傾力支持下,在志愿軍后勤部門的艱苦努力下,我們采用各種辦法,終于基本滿足了對(duì)前線的武器彈藥的供應(yīng),為戰(zhàn)爭的最終勝利提供了最基本的物質(zhì)基礎(chǔ)。到戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí),基本實(shí)現(xiàn)了志愿軍部隊(duì)武器裝備的制式化,并將志愿軍的現(xiàn)代化水平大大提高了一步。這場戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)于我軍現(xiàn)代化建設(shè)的影響極為深遠(yuǎn)。

圖片

#史料 #抗美援朝 #武器彈藥