特朗普專機(jī)若真降落臺(tái)灣，前半夜看熱鬧，后半夜恐怕就要聽警報(bào)

真要有那么一天，特朗普的專機(jī)突然出現(xiàn)在臺(tái)灣上空，島內(nèi)一些政客大概會(huì)忙著鋪紅毯、搶鏡頭、發(fā)賀電，恨不得連夜把這件事寫進(jìn)所謂 “歷史”。

可他們最好先別急著開香檳。

因?yàn)檫@架飛機(jī)落下來的，可能不只是一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)，還有中美關(guān)系幾十年來最危險(xiǎn)的一次公開攤牌。

前半夜或許是鮮花、合照和閃光燈，后半夜等來的，就未必還是掌聲了。

為什么此前沒有一位在任美國(guó)總統(tǒng)敢這么干？

不是他們膽子小，也不是臺(tái)灣的機(jī)場(chǎng)修得不夠漂亮，而是所有人都清楚，臺(tái)灣問題不是普通外交議題，更不是美國(guó)總統(tǒng)想來就來、想走就走的旅游項(xiàng)目。

1979 年中美建交，美國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府，并承認(rèn)中國(guó)關(guān)于臺(tái)灣是中國(guó)一部分的立場(chǎng)。此后幾十年，中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)構(gòu)成了兩國(guó)關(guān)系的重要政治基礎(chǔ)。

這塊地基當(dāng)然不是堅(jiān)不可摧，但大家至少知道，誰(shuí)也不能扛著鐵鍬，當(dāng)著全世界的面往下刨。

一旦美國(guó)在任總統(tǒng)公然踏上臺(tái)灣島，事情的性質(zhì)就完全變了。那不是 “訪問規(guī)格提高了一點(diǎn)”，而是美國(guó)親手把過去幾十年的政治承諾撕開一道口子。

有人可能會(huì)說，不就是一架飛機(jī)、幾場(chǎng)會(huì)談、幾張合照嗎？

可政治最怕的就是 “不就是”。

當(dāng)年佩洛西竄臺(tái)之后，臺(tái)海發(fā)生了什么，很多人應(yīng)該還沒忘。如今如果換成美國(guó)總統(tǒng)本人，其政治沖擊、軍事風(fēng)險(xiǎn)和外交后果，只會(huì)更大，不會(huì)更小。

到那時(shí)，外交抗議只是最前面的一道菜，軍事演訓(xùn)、經(jīng)貿(mào)反制以及更廣泛的戰(zhàn)略調(diào)整，都可能接踵而來。因?yàn)榧t線這個(gè)東西，如果踩了之后毫無代價(jià)，那它就不叫紅線，應(yīng)該改名叫迎賓地毯。

更有意思的是，替美國(guó)認(rèn)真算算賬，這筆生意怎么看都像是賠本賺吆喝。

特朗普或許能收獲一輪全球頭條，島內(nèi)政客也能拿著合影吹上幾個(gè)月，可中美兩個(gè)全球主要經(jīng)濟(jì)體一旦急劇對(duì)撞，貿(mào)易、金融、科技、航運(yùn)和供應(yīng)鏈都要跟著震動(dòng)。

美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主不會(huì)因?yàn)榭偨y(tǒng)拍了一張漂亮照片，就突然不需要中國(guó)市場(chǎng)；美國(guó)企業(yè)也不會(huì)因?yàn)榘讓m贏了幾個(gè)熱搜，就自動(dòng)解決供應(yīng)鏈成本。

更別說臺(tái)海一旦進(jìn)入高危狀態(tài)，美國(guó)想只負(fù)責(zé)點(diǎn)火、不負(fù)責(zé)滅火，恐怕沒有那么容易。

政治秀的收益可以當(dāng)天到賬，戰(zhàn)略冒險(xiǎn)的賬單卻可能分幾十年償還。鏡頭前贏了面子，回頭一看，市場(chǎng)、盟友和地區(qū)穩(wěn)定全成了抵押品。這種買賣若也算精明，那賭場(chǎng)門口恐怕到處都是戰(zhàn)略大師。

最可悲的，還是島內(nèi)那些跟著起哄的人。

他們把美國(guó)政客的冒險(xiǎn)表演當(dāng)成 “護(hù)身符”，仿佛專機(jī)降落一次，臺(tái)灣就多了一層保險(xiǎn)。可現(xiàn)實(shí)往往恰恰相反：美國(guó)政客可以坐飛機(jī)離開，臺(tái)灣普通民眾卻沒有地方可搬。

局勢(shì)一旦升級(jí)，最先跳水的是股市，最先受阻的是航運(yùn)和外貿(mào)，最先承受焦慮的是普通家庭。政客收割政治資本，媒體收割流量，最后留下來的風(fēng)險(xiǎn)，卻要由老百姓用工作、收入和安全感買單。

說到底，所謂 “突破”，有時(shí)只是把懸崖邊的護(hù)欄拆掉，再宣布視野更加開闊。

臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心，不是美國(guó)大選的舞臺(tái)道具，更不是島內(nèi)政客用來制造聲量的煙花。越是在紅線邊緣瘋狂橫跳的人，越容易誤以為別人不斷警告，是因?yàn)閯e人不敢行動(dòng)。

但歷史反復(fù)證明，克制從來不等于沒有底線，警告也不代表可以無限透支。

所以，如果特朗普專機(jī)真有降落臺(tái)灣的那一天，最該問的不是誰(shuí)來接機(jī)、誰(shuí)能合影，而是這場(chǎng)政治豪賭一旦失控，誰(shuí)負(fù)責(zé)收?qǐng)觯?/p>

畢竟負(fù)責(zé)點(diǎn)火的人，往往坐在離火場(chǎng)最遠(yuǎn)的地方。