江蘇
一段時間以來，菲律賓持續拉攏或者說是配合美國、日本等域外國家，企圖讓這些與中國對立的國家介入南海問題，甚至還想與中國臺灣當局勾搭在一起。
比如，菲律賓允許美國建立軍事基地，直接威脅中國安全；菲律賓配合日本搞所謂的海上劃界，涉及到中國領土卻把中國排除在外；菲律賓還有人提議巴丹群島和臺灣搭建一套“平行備戰”體系。
而最近，菲律賓又聯合美國、日本、澳大利亞、加拿大、德國、意大利、拉脫維亞、立陶宛、英國、新西蘭、羅馬尼亞、愛沙尼亞、斯洛文尼亞等國家炒作所謂的“南海仲裁案裁決”出臺10周年。
總之，菲律賓是在反華道路上一條道走到黑，上躥下跳，囂張至極。
但是，菲律賓做夢也沒想到，有可能偷雞不成蝕把米，最近大陸學者研究得出結論，現在菲律賓實控的巴丹群島屬于中國，而新加坡《聯合早報》發文認可中國學者的研究結果。
據了解，2026年6月30日，暨南大學區域國別研究院、國際關系學院菲律賓研究中心牽頭，聯合中國社會科學院、中國南海研究院以及多所大學，舉辦“日菲海上非法劃界背景下巴丹群島主權問題”專題學術研討會。
經過認真而深入地研究，最后得出結論：
巴丹群島是中國臺灣島自然附屬島嶼，主權歸屬中國；菲律賓實際管控屬于戰后權力真空下形成的非法既成事實，缺乏合法國際法依據。
那么，得出這種結論的理由是什么呢？我看了一下，覺得很有道理，怪不得新加坡聯合早報也發文認可。
首先，從地質構造上看，巴丹群島屬于臺灣島自然延伸，與臺灣島是一體的，而不是呂宋島的延伸，巴丹群島與呂宋島之間存在很深的海溝，明顯屬于兩個獨立的地質板塊；而從距離上，巴丹群島距離臺灣島更近，為142公里，但距離呂宋島卻有270公里。
第二，當地的土著與臺灣達悟族同源，基因、語言、建筑（地下屋）、漁獵祭祀風俗高度重合，歷史上長期跨海通婚、自由貿易，長期歸中國海域人文圈。
第三最關鍵，那就是現代法理依據。
學者研究指出，1898的《美西巴黎條約》，是界定菲律賓領土唯一源頭國際法文件，明確菲律賓領土北部法定邊界為北緯20°線。
但是，巴丹群島全部島嶼卻集中在北緯20°25′—21°，雖然就差那么一點點，但是這可是差之毫厘失之千里，差那一點，就足以證明巴丹群島不屬于菲律賓。
當然，1900年美西又補充條約，私自將部分北緯20°以北小島劃入菲范圍。但是，這涉及到中國領土，美國和西班牙當然無權做主。那時候中國衰弱，沒有能力顧及海外領土，但是這不代表放棄，現在中國有能力拿回本來屬于中國的領土。
還有一點很重要，1946年菲律賓獨立頒布《馬尼拉條約》，其中再次沿用北緯20°北線，也沒有將巴丹群島納入領土清單。也就是說，1946年的時候，菲律賓并沒有認定巴丹群島是自己的領土。
當然，菲律賓會辯解，1961年已經以國內共和國法令北擴邊界至北緯21°了，但是很遺憾，這種行為屬于單方國內法篡改國際條約，國際法層面完全無效。如果可以這樣隨意改，那還不亂套了嗎？
基于以上事實，再結合二戰后相關國際文件，臺灣回歸中國，所以巴丹群島自然也得跟隨臺灣島一起歸還中國。目前，巴丹群島雖然被菲律賓實際控制，但這不代表中國放棄巴丹群島主權。
而對于中國學者的研究及其得出的結論，新加坡聯合早報站出來表示認可。以上結論證據確鑿，邏輯清晰，也難怪《聯合早報》會表示認可。
聯合早報當然不是偏袒中國，前不久還對電影《給阿嬤的情書》貼統戰標簽呢。所以，聯合早報這次不過是站在中立的立場說句公道話。
實際上，《聯合早報》的報道是不帶立場的，只是根據客觀事實，認可中國大陸學者的研究結果。
對于中國學者的研究結果，菲律賓坐不住了，菲律賓國防部長特奧多羅公開批評中方學者結論荒謬、毫無依據，宣稱巴丹群島是菲律賓巴坦省固有領土，軍方將堅決捍衛領土、不惜強硬對抗。
然而，菲律賓防長只是強硬表態，卻沒有拿出證據和令人信服的邏輯，屬于蠻橫無理。但是，跟中國蠻橫無理是沒用的，軍事上中國根本不畏懼任何挑釁。
當然，目前只是學者研究，是在學術層面進行論證，中國官方并沒有表態。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
