突發(fā)，美軍在南海加派軍力！日本外長挑明立場，希望中國能識趣點

《華爾街日報》剛爆了個料，美國海岸警衛(wèi)隊接到命令，把6艘快速反應巡邏艇從中東巴林那邊直接調(diào)到了亞太地區(qū)。

這6艘船目前已經(jīng)獲準以新加坡為基地，輪著往菲律賓蘇比克灣跑，部署時間至少到9月底，美國海岸警衛(wèi)隊官員自己說的，這波操作就是為了“遏制中國”。

就在這事兒曝光后沒幾個小時，日本外相茂木敏充在記者會上對中國喊話了，他說跟中國保持冷靜、妥善的溝通對日本很重要，日本愿意跟中國展開各種對話。

一邊是美軍往中國家門口增兵，一邊是日本外相喊話要“好好溝通”，這兩件事放在同一天發(fā)生，怎么看怎么別扭。

美國這次調(diào)的6艘快速反應巡邏艇，屬于哨兵級，154英尺長，大概47米，這種船排水量也就幾百噸，跟美軍那些宙斯盾驅逐艦比起來簡直就是小不點。

但別小看這玩意兒，它機動性強、反應快，最適合在近海搞那種“灰色地帶”的較量，巡邏、護航、執(zhí)法、取證、訓練盟友。

有意思的是，這6艘船之前部署在中東巴林，任務是海上巡邏和打擊武器、毒品走私。

但今年美國跟伊朗那邊沖突加劇，這些船連防空導彈都沒有，待在波斯灣風險太大，于是美軍干脆把它們撤出來，轉手扔到了西太平洋。

說白了就是中東待不下去了，調(diào)到南海來繼續(xù)發(fā)揮作用，那美國為啥不派海軍軍艦，而是派海岸警衛(wèi)隊的船呢？

美國海岸警衛(wèi)隊平時隸屬國土安全部，但它同時也是美國武裝力量的一部分，跟海軍那種明晃晃的軍事部署不同，海岸警衛(wèi)隊干的是“執(zhí)法”的活兒，軍事敏感性低得多。

用這種船在南海晃悠，一方面能刷存在感，另一方面又不至于把局勢一下子搞得太緊張。

美國海軍主力驅逐艦正忙著應付霍爾木茲海峽那邊的局勢，西太平洋這邊出現(xiàn)了兵力缺口。

澳洲戰(zhàn)略政策研究所的研究員說，海岸警衛(wèi)隊過來，就是維持美軍在這片區(qū)域存在感的替代方案。

而且這是美國第一次，把這種中小型快速反應巡邏艦，部署到蘇比克灣這個面向南海的前線基地，蘇比克灣以前是美軍在菲律賓的軍事基地，離南海爭議水域非常近。

把船擱在這兒，萬一中菲在黃巖島那邊有什么摩擦，這些巡邏艇分分鐘就能趕到。

美國海岸警衛(wèi)隊亞太地區(qū)的司令官還說，另一艘巡邏艦“斯特拉頓”號今年晚些時候也要部署過來，后續(xù)還要往太平洋地區(qū)增派更多快速反應巡邏艇，看來是要長期扎根的節(jié)奏。

就在7月12日，美國、菲律賓、日本、澳大利亞、英國等14個國家發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，紀念所謂的“南海仲裁案裁決”出臺十周年。

聲明里重申那個裁決是“最終”的、有“法律拘束力”的，中國外交部當天就發(fā)了聲明，重申不接受、不承認那個裁決。

美國這邊拉著十幾個國家搞聲明，那邊又把海警船調(diào)到南海前沿。

7月12日那天，日本外相茂木敏充就南海仲裁案裁決十周年發(fā)表了一通談話。

他說中國在南海主張的廣泛海洋權益“缺乏法律依據(jù)”，還說中國拒絕接受裁決“違背了《聯(lián)合國海洋法公約》”、“損害了國際社會法治”。

這話一出，中方當天就召見了日本駐華使館的首席公使橫地晃，提出嚴正交涉，中方直接告訴日方，日本在南海問題上負有歷史罪責，沒有任何資格說三道四。

到了7月14日，茂木敏充在記者會上又被問到中日關系的事兒，他說日本政府一貫堅持推進中日戰(zhàn)略互惠關系，構建建設性和穩(wěn)定的雙邊關系。

然后他說，“雙方存在懸而未決的問題，正因為如此，加強溝通十分重要，日方愿與中方開展各種對話。”

你前兩天剛跟著美國發(fā)聲明，指責中國在南海的主張“缺乏法律依據(jù)”，現(xiàn)在又說要“冷靜妥善地溝通”，這不就是一邊在背后捅刀，一邊又伸手說要握手言和嗎？

共同社的報道點出了一個關鍵問題，日本首相高市早苗去年11月在國會答辯時發(fā)表了涉臺言論，導致中日關系惡化，從那以后，兩國政府間的溝通機制基本處于失效狀態(tài)。

茂木敏充自己跟中國外長自從去年10月通了一次電話之后，就一直沒再見過面，副外長級的“戰(zhàn)略對話”從2024年7月之后也再沒舉行過。

日媒自己都承認，因為沒法準確判斷對方的意圖，甚至可能帶來安全保障方面的突發(fā)風險。

日本一方面跟著美國在南海問題上對中國施壓，另一方面又喊話要“溝通”、要“對話”。

這種操作，說白了就是想兩頭都占著，在政治和安全上跟著美國走，在經(jīng)濟上又不想跟中國鬧翻，但問題是，溝通是雙向的。

美國把6艘海警船從中東調(diào)到南海，表面上是填補兵力空缺，實際上是沖著中國的海警力量來的。

中國的海警船這幾年在南海的巡邏力度越來越大，大型艦艇和重型武裝的海警力量在持續(xù)擴張，美國派海岸警衛(wèi)隊過來，就是想用“執(zhí)法對執(zhí)法”的方式，在灰色地帶跟中國較勁。

美國7月12日剛拉著十幾個國家炒作南海仲裁案裁決十周年，緊接著就把船部署到位了，法律施壓加上軍事存在，雙管齊下。

日本在這個棋局里扮演的角色也很清楚。跟著美國發(fā)聲明，給那個所謂的“裁決”站臺，然后又在記者會上喊話要“溝通”，擺出一副愿意對話的姿態(tài)。

美國在前面沖鋒，日本在后面幫腔，幫完腔又趕緊撇清，說自己還是想溝通的。

但問題是，你日本一邊跟著美國在南海問題上對中國說三道四，一邊又說想好好溝通，這種“說一套做一套”的把戲，誰看不出來？

共同社自己都說了，中日兩國政府間的溝通機制已經(jīng)“陷入失效狀態(tài)”，日本外交消息人士也承認，“并沒有能展開建設性討論的氛圍，改善關系還需要相當長的時間”。

那茂木敏充喊這通話到底圖什么？就是做做姿態(tài)，一邊跟著美國表了態(tài)，一邊又不想把跟中國的關系徹底搞僵，畢竟日本經(jīng)濟跟中國深度捆綁。

但溝通這種事，不是你說想溝通就能溝通的，得拿出誠意來，一邊跟著別人指責中國，一邊又說要“冷靜妥善地溝通”，這種自相矛盾的操作，只能讓人覺得你不夠真誠。

美國在南海的動作越來越大，從海軍到海岸警衛(wèi)隊，從聯(lián)合軍演到法律聲明，全方位地在施壓，日本在這個過程中扮演的角色越來越活躍，但同時又小心翼翼地不想把關系搞得太僵。

這種既要站隊又要留后路的做法，能走多遠？說到底南海的事情，終究是要由地區(qū)國家自己來解決的。

域外國家再怎么折騰，也改變不了這個基本事實，美國遠渡重洋把船調(diào)過來，日本跟著喊話施壓，但這些動作能改變什么？

中國在南海的主權和海洋權益有充分的歷史和法理依據(jù)，家門口的事情，外人說了不算。

朋友們，你們怎么看這事兒？評論區(qū)聊聊。