北京
近日，邯鄲市叢臺區(qū)聯(lián)紡東街道永安里社區(qū)的違建治理亂象，再次將基層行政執(zhí)法的公信力推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
面對小區(qū)內(nèi)幾十戶長期盤踞、公然侵占公共空間的違章建筑，叢臺區(qū)綜合行政執(zhí)法局選擇集體“失明”，卻偏偏對其中一戶居民實(shí)施“精準(zhǔn)打擊”。這種“抓小放大”的執(zhí)法做派，不僅是對法律尊嚴(yán)的公然踐踏，更是對基層治理公平底線的嚴(yán)重挑釁。
選擇性執(zhí)法的背后：是懶政怠政，還是權(quán)力尋租？
行政執(zhí)法的生命線在于公平公正，本應(yīng)是一把尺子量到底。然而，當(dāng)業(yè)主馮女士實(shí)名舉報(bào)數(shù)十處存量違建時，得到的竟是“別人的違建沒人投訴，我們不管”的荒謬答復(fù)。這種將“群眾投訴”作為執(zhí)法前置條件的邏輯，徹底暴露了基層執(zhí)法中“誰鬧誰有理、誰不鬧誰吃虧”的畸形生態(tài)。
面對成片違建視而不見，屬于典型的履職缺位與懶政怠政；而對單一住戶重拳出擊，又難免讓人懷疑背后是否存在人情干預(yù)與權(quán)力尋租。當(dāng)執(zhí)法權(quán)淪為可以隨意拿捏的“橡皮泥”，選擇性執(zhí)法便成了某些人規(guī)避矛盾、甚至進(jìn)行利益輸送的“保護(hù)傘”。
這種“看人下菜碟”的做派，不僅讓被針對的居民感到寒心，更會讓其他違建戶產(chǎn)生“法不責(zé)眾”的僥幸心理，最終引發(fā)違建治理的“破窗效應(yīng)”。
輿論監(jiān)督不能失聲，必須打破“選擇性執(zhí)法”的怪圈
更值得警惕的是，如果這種“針對式執(zhí)法”并非基于主動巡查，而是通過誘導(dǎo)、設(shè)套等方式“制造”違法事實(shí)后再進(jìn)行處罰，那便已涉嫌濫用職權(quán)，嚴(yán)重侵犯了公民的合法權(quán)益。
違建治理絕不是“抓鬮游戲”，更不能成為權(quán)力任性的工具。面對居民的合理質(zhì)疑與強(qiáng)烈不滿，相關(guān)部門絕不能以“未接投訴”為由敷衍塞責(zé)。我們強(qiáng)烈呼吁上級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立即介入，對永安里社區(qū)的違建情況及執(zhí)法過程進(jìn)行全面核查。
唯有徹查是否存在選擇性執(zhí)法、人情執(zhí)法等深層次問題，打破“抓小放大”的怪圈，才能真正重塑執(zhí)法公信力，讓轄區(qū)居民真切感受到法治的公平與正義。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
