中日關系生變，高市耗盡中方耐心，我國防部不再忍耐，跟日本攤牌

鄰里相處，講的是個分寸，你對我尊敬，我給你好臉。

但要是一直蹬鼻子上眼，那么抱歉，我可不慣著你，這句話放在國與國之間的關系中也同樣適用。

中國人民解放軍海軍一艘戰略核潛艇向太平洋相關公海海域，成功發射了一發攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈。

導彈從大洋深處騰空而起，準確落入預定海域。官方隨后公布了導彈出水瞬間和升空的畫面，消息一出，最先跳出來的是日本。

日本政府當天就表示“嚴重關切”，聲稱將持續收集信息分析，日本首相官邸、外務省、防衛省和國土交通省聯合發表了兩份聲明。

日本方面說，中方在發射前確實通過駐華大使館渠道進行了通報，他們承認，這枚導彈既沒有飛越日本領空，也沒有落入日本專屬經濟區。

但即便如此，日方依然“強烈敦促中國重新考慮這一計劃”，你事先通知了，人家還是跳腳，你沒做錯任何事，人家照樣要罵你兩句。

同一天，正在出訪斐濟的澳大利亞代理總理兼國防部長馬爾斯和外長黃英賢也出來表態，說試射“凸顯印太安全復雜性、破壞地區穩定”，新西蘭方面則表示，試射“令人擔憂、不受歡迎”。

美國呢？作為帶頭大哥，居然第一時間沒有發聲，到了7日才發布正式書面聲明，調門很克制，僅稱“注意到試射”。

中國外交部當天回應，這是一次例行性的軍事訓練活動，不針對任何特定的國家和目標，事先已經向有關國家作了通報，符合國際法和國際慣例，希望有關國家不要過度解讀。

7月9日，國防部例行記者會，有記者提問，日本、澳大利亞、新西蘭等國對中方試射表達了關切，請問有何評論？

國防部新聞發言人陳曦的回答干凈利落，這是年度軍事訓練例行安排，符合國際法和國際慣例，中方事先向有關國家作了通報。

當天記者會的另一個提問直接點名了日本近期的軍事動作，航空自衛隊改名“航空宇宙自衛隊”，組建所謂“宇宙作戰集團”，陳曦給出的回應，信息量極大。

他明確指出，日本近年來明目張膽將太空作為作戰領域，把軍事擴張野心伸向太空，相關領域軍事投入5年內增長10倍，作戰兵力擴張30多倍。

這些舉動加速推動太空武器化、戰場化，刺激太空軍備競賽，然后最關鍵的一句話出來了，“新型軍國主義”已成為赤裸裸的現實威脅，這段話是用中英雙語向外界發布的。

用雙語表態，就是要把話說給全世界聽，讓所有人都知道中方的態度，“新型軍國主義”這個定性，分量極重，它不是外交辭令，而是一個戰略判斷。

把“軍國主義”三個字用在一個國家身上，意味著什么，懂歷史的人都明白。

日本方面還在嘴硬，說“專守防衛”政策沒有改變，但看看日本這幾年干了什么，大幅擴充軍費、放寬殺傷性武器出口、推進部署中遠程導彈、擴充進攻性軍事力量、推動修改和平憲法。

嘴上說著“專守防衛”，手上干的全是進攻型軍隊的事，這不是“新型軍國主義”是什么？

有評論說，這是數十年來中方官方給出的最重評價之一，措辭一改過往中方對日溝通的含蓄克制。什么叫“攤牌”？這就叫攤牌。

7月9日的表態，標志著中方長久以來留給日本的溝通緩沖與包容耐心，已經徹底用完了。

如果說導彈試射和國防部表態是直接導火索，那日本首相高市早苗的涉臺言論，才是真正讓中方耐心耗盡的原因。

高市早苗近期在國會公開宣稱，“臺灣有事”可能構成日本的“存亡危機事態”。

這是1945年日本戰敗以來，日本領導人首次在正式場合鼓吹所謂“臺灣有事就是日本有事”，并與行使集體自衛權相關聯，首次在臺灣問題上表達試圖武裝介入的野心。

就是把臺灣問題直接跟日本的“存亡”掛鉤，暗示可能武力介入臺海。

這不是一般的口嗨，這是以首相身份，把臺灣問題外溢成日本“存亡”議題，等于用國家權力替軍事行動正名，這是對中國核心利益的直接挑釁。

日本國內也有人看不下去了，當地時間7月12日，日本民眾在東京港區舉行集會，要求日本政府撤回涉臺錯誤言論，糾正錯誤做法，正視歷史。

參加者表示，日本政府近期相關言行加劇地區緊張局勢，不利于日中和平友好關系發展。

集會上，有民眾直言，制造所謂“中國威脅”的，不正是日本政府自己嗎？甚至有人舉著“中國對不起”的牌子走上街頭。

日本在野黨和法律學者也批評高市的表態“完全不合邏輯”，公明黨黨首齊藤鐵夫更是直言，這是非常重大的發言。

集會參加者還提到一個細節，日本自衛隊人員攜帶刀具強行闖入中國駐日本大使館，對于這一事件，日本政府卻連一句道歉的話都沒有，甚至沒有對這名侵入大使館的自衛隊人員進行處罰。

更值得注意的是，日本2026年版《防衛白皮書》草案直接將中國定位為“前所未有的最大戰略挑戰”，宣稱以“綜合國力”加以應對。

從日本修改“防衛裝備轉移三原則”、原則上允許出口殺傷性武器，到恢復與舊日本軍隊相同的“大佐”等軍銜。

從向美國返銷“愛國者”防空導彈，到指示設立“國家情報局”，從美日密謀進一步深化“指揮權一體化”，到日本自衛隊人員侵入中國大使館還攜帶刀具。

一樁樁一件件，哪一件像是要好好相處的樣子？

中方不是沒給過機會，2024年9月，火箭軍向太平洋相關公海海域成功發射洲際彈道導彈。那次也提前通報了，中方一直在按規矩辦事，一直在保持克制。

但克制不等于無限容忍，規矩是給懂規矩的人講的，7月6日的潛射戰略導彈試射，是中國繼2024年9月火箭軍向太平洋海域發射洲際導彈后，又一次具有重要戰略意義的導彈發射活動。

軍事專家指出，這次試射展示了解放軍?；肆α烤邆淇煽康暮朔磽裟芰?。

潛射彈道導彈具有較好的發射隱蔽性和巨大的毀傷力，是二次核打擊的主要力量，一個國家如果具備二次核打擊能力，就能有效威懾和遏止敵方，讓其不敢實施戰略核打擊。

中國有能力捍衛自己的核心利益，有底氣應對任何挑戰。

而7月9日國防部的雙語表態，則是用最直白的語言告訴日本：你的那點小動作，中方都看在眼里，“新型軍國主義”這個帽子，不是隨便扣的，是基于事實的判斷。

同樣是潛射導彈試射，2025年9月美國“懷俄明”號戰略核潛艇5天內連射4枚三叉戟導彈，美方官方定性為“例行可靠性測試”，日澳新三國集體沉默。

2023年11月俄羅斯“亞歷山大三世”號試射“布拉瓦”洲際導彈，同樣未見上述國家接力“關切”。

2024年法國凱旋級核潛艇試射M51導彈，英國核潛艇試射三叉戟導彈時導彈出水后一級助推器未點火、彈體砸回艇邊，面對這些試射，日澳新可曾排著隊表達“嚴重關切”？

美俄每年都會開展例行戰略導彈試射，核潛艇全球巡航更是幾十年的常態。

中國按程序進行一次導彈試射，提前通報、公開透明，日本卻表現出強烈不滿，這種反差被輿論認為體現出明顯的雙重標準，從一枚導彈到一句定性，中方的態度已經非常清楚了。

朋友們，你們怎么看？