社評：14國聲明想恐嚇誰？中國人民不信邪也不怕邪

導讀：“南海仲裁”十年，廢紙依然是廢紙。14國聲明想恐嚇誰？中國人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。中華民族偉大復興的車輪滾滾向前，任何外部勢力企圖利用南海問題興風作浪，只是螳臂當車，最終將粉身碎骨。

7月12日，美國、菲律賓、澳大利亞、加拿大、愛沙尼亞、德國、意大利、日本、拉脫維亞、立陶宛、新西蘭、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、英國等14個國家發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明。

在此我們重申：所謂“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。中國不接受、不承認該“裁決”，反對且不接受任何基于該“裁決”的主張和行動。至于相關國家罔顧正義、沆瀣一氣，損害中國主權、安全、發展利益的企圖，我們要鄭重聲明：中國人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。不管是八國聯軍也好，“十四國聯軍”也罷，任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果！

外交部聲明截圖

所謂“南海仲裁”，本質是一出褻瀆國際法的政治鬧劇。2016年7月12日，在菲律賓單方面請求下建立的“南海仲裁案仲裁庭”炮制出一份所謂“裁決”，妄圖全面否定中國在南海的海洋權益主張。菲律賓提起仲裁事項的本質是中菲之間關于南海部分島礁的領土主權爭端，不屬于《聯合國海洋法公約》調整范圍。“仲裁庭”5名仲裁員中1人由菲律賓指派，4名來自西方國家的仲裁員由時任國際海洋法法庭庭長的日本籍法官指派。相當于菲方私設“法庭”拉域外國家站臺造勢，妄圖將鄰居家的院子占為己有，可以說是歪曲和濫用國際法的典型案例。

再看今年發表聲明為“仲裁”站臺的14國“陣容”，堪稱荒唐至極。“五眼聯盟”國家悉數在列，加上7個歐洲國家和日本，14國中除了菲律賓，就沒有南海當事國，這些國家有什么資格對中國在南海的領土主權和海洋權益說三道四？而東盟國家除了菲律賓，沒有一個跟風“紀念”。這說明什么？域外勢力想把南海變成亞洲 “火藥桶”的用心，路人皆知。東盟迄今沒有一個正式文件支持十年前那份“仲裁”，說明絕大多數成員國早已拋棄了那張廢紙。

西方一些國家一而再、再而三地把一張非法無效沒有拘束力的廢紙拿出來說事，沒有人相信這是為菲律賓“打抱不平”，與他們標榜的“維護基于規則的國際秩序”更是背道而馳。說白了，無非是想讓域外勢力繼續在南海攪渾水，給“南海行為準則”磋商制造障礙。他們比誰都清楚，這樣的“仲裁”其實是廢紙一張。他們真正關心的從來不是菲律賓的訴求，而是借所謂“仲裁”無理取鬧、胡攪蠻纏，以此牽制中國發展的腳步。奉勸這些國家收起過時的殖民思維，南海不是它們的后院，中國更不是它們可以隨意恫嚇的對象，靠幾艘軍艦、幾張聲明就想嚇住今天的中國，無異于癡人說夢。

如果按照“裁決”的標準，很多國家的島礁將失去主張海洋權益的依據。試問，個別支持“裁決”的國家是否已自愿放棄本國相應島礁的海洋權益？

報告顯示1902年美國戰爭部島嶼事務局繪制的菲律賓群島圖將黃巖島排除在其領土范圍之外

廢紙終究是廢紙。它改變不了南海主權屬于中國的客觀事實，改變不了中國維護主權的堅定決心，更改變不了地區國家求和平、謀發展的主流民意。

十年的時間，并沒有為這張廢紙增添一分實際效力。菲律賓的每一次挑釁，無論是出臺所謂“海洋區域法”“群島海道法”搞法理侵權，還是在中國黃巖島、仁愛礁、仙賓礁、鐵線礁等島礁和海域不斷制造事端、侵權挑釁，或是搞所謂的“日菲海洋劃界”，無一例外遭到中國的迎頭痛擊。菲律賓南海冒險遭到中國海警的依法攔阻和驅離成為常態。與此同時，中國在南海捍衛主權的行動日益常態化、制度化。

十年的時間，南海地區國家的人心向背愈發清晰。中國與東盟國家有廣泛共同利益，南海是雙方共同的家園，擱置分歧、共同發展的共識正是維護地區穩定的壓艙石。在東盟，所謂“仲裁”事實上已經變成菲律賓的“獨角戲”，菲律賓如果繼續把“仲裁”當“籌碼”，只會讓自身越來越被動。

2026年是中國—東盟建立全面戰略伙伴關系5周年，也是推動“南海行為準則”達成的關鍵之年，奉勸菲律賓作為東盟一員與各方相向而行。中華民族偉大復興的車輪滾滾向前，中國人民維護核心利益的決心堅不可摧，任何外部勢力企圖利用南海問題興風作浪，只是螳臂當車，最終將粉身碎骨。

延伸閱讀

牛彈琴：中國不按常理出牌，菲律賓被整破防了

菲律賓急了。

這一次，中國你不按常理出牌啊。

7月12日，所謂的“南海仲裁案裁決”10周年，菲律賓正在各種場合賣力吆喝；哪知道中國一些學者另辟蹊徑的舉措，直接把菲律賓官員整破防了。

博弈場上，最致命的從來不是正面對峙，而是對手跳出棋局、換了打法。

反正，看新聞報道，菲律賓國防部長特奧多羅大怒，痛罵中國學者的說法“毫無根據”“荒謬至極”。他還聲稱，中國學者的主張，釋放北京“早有預謀”的信號，印證中國“正計劃控制整個太平洋”，因此菲方須提出反駁。

一下子，就上綱上線了。

但怎么反駁，菲律賓不知道，我們也沒看到，因為事實上很難反駁。

所謂“早有預謀”，“計劃控制整個太平洋”，全世界都知道，這不過理屈詞窮后的血口噴人。

但凡道理站不住腳的人，最后都會習慣性訴諸抹黑與栽贓。

中國學者的主張，真“毫無根據”“荒謬至極”嗎？

還真未必！

因為這事關巴丹群島的主權歸屬。

巴丹群島，地處具有戰略地位的呂宋海峽，總面積不到200平方公里，人口不到兩萬人。

更具體一點說，整個群島，北隔巴士海峽與我臺灣省蘭嶼相望，南隔巴林塘海峽與巴布延群島相對，其最北端的雅米島，

距我臺灣島約142公里。

夸張一點說，也就一步之遙吧。

看新聞報道，6月30日，暨南大學舉辦“日菲‘劃界’背景下巴丹島主權問題學術研討會”，來自南京大學、浙江大學、廈門大學、中國海洋大學、中國南海研究院、中國社會科學院、上海國際問題研究院及暨南大學等多所知名高校和智庫的十余位專家學者，從地理、文化、歷史和法律等多重角度進行了探討。

有什么成果嗎？

不得不說，還是有的。

1，學者們認為，巴丹群島是臺灣島地勢的延伸，兩地原住民都血緣相近，因此，群島應屬于臺灣島，菲律賓對巴丹群島的控制缺乏歷史與法理依據。

2，更重要的，巴丹群島不屬于美西《巴黎條約》的割讓范圍，當年《巴黎條約》確定，西班牙割讓土地北界是北緯20度線，巴丹群島在20度線以北，自然不屬于割讓范圍。

3，巴丹群島從未歸屬于美國，也沒有任何法理性依據表明美國對巴丹群島具有主權，自然也不在今菲律賓的領土范圍之內。

一句話總結：巴丹群島，屬于我臺灣島，不屬于菲律賓。

菲防長被指大怒，痛罵中國學者的說法“毫無根據”（資料圖）

所以，也難怪菲律賓要破防。

當然，必須要強調，這是一些中國學者的學術探討，我只是按照新聞報道轉述；但放在菲律賓不斷挑釁中國的背景下，這種探討自然有其現實意義和針對性。

有道是“來而不往非禮也”。

沉默久了，善意容易被誤讀為退讓，而適當的主動，是讓對手清醒的良藥。

菲律賓就一直糾纏所謂“南海仲裁案裁決”，以為這是中國的軟肋。

我看到，7月10日我外交部例行記者會，還有這樣一則對話。

路透社記者：

本周末是“南海仲裁案裁決”出臺十年。“裁決”認為，依據國際法，中國在南海的海洋主張無效。菲律賓今天表示將繼續推動達成“南海行為準則”，以“裁決”作為“不可動搖”的基礎。發言人對此有何評論？

外交部發言人毛寧：

中方已經多次闡明，“南海仲裁案”所謂“裁決”非法、無效、沒有拘束力，中國不接受、不承認。我們也不會接受任何基于該“裁決”的主張和行動。

制定“南海行為準則”是落實《南海各方行為宣言》的重要舉措，也是中國和東盟國家的重要共識。中國始終致力于同東盟國家加快推進磋商，爭取早日達成“準則”，共同維護南海和平穩定。所謂“裁決”與“準則”毫無關系。菲方不要以所謂“裁決”給“準則”達成制造障礙。

意思也是很明確的。

這個所謂裁決，非法、無效、沒有拘束力，中國一貫不接受、不承認。

但菲律賓到處宣揚，一些西方國家搖旗吶喊，我們義正辭嚴，但總顯得有點被動。

那就何妨主動出擊。

巴丹群島就是一個重要突破口。

當年美西《巴黎條約》有明確規定，既然菲律賓你張口閉口喜歡講規則談法律，那我們就講講規則，談談法律。

真要這樣談下去，巴丹群島以后肯定就不是菲律賓的了。

圖為巴丹群島的地理位置示意圖

最后，怎么看？

完全我個人看法，不代表任何機構，還是粗淺三點吧。

第一，要為暨大點個贊。

再說一下，巴丹主權歸屬，現在更多是學術問題。

但放在特定的背景下，這種學術探討，何嘗不是“敢于斗爭、善于斗爭”的充分體現。

什么是一招制敵？

這就是一招制敵。

最高明的博弈，從不是硬碰硬的對峙，而是精準掐住對方的邏輯命脈。

所以，一個我們學者之間的學術會議，就讓菲律賓官員破防了，除了罵街外，也就只能是罵街了。

當然，我也要對暨南大學提一點小小的意見。

這樣的研討會，應該算是學術會議，但查遍暨南大學官網的學術會議一欄，最近的一條，還是2025年4月的一次學術會議。

學術會議這么少嗎？更可能的，還是不夠重視網絡和宣傳啊！

酒香也怕巷子深，有理有據的硬核發聲，更需要被看見、被傳播、被銘記。

第二，菲律賓別不識相。

必須看到，有些菲律賓政客，總喜歡碰瓷中國。

就是這個菲律賓國防部長特奧多羅，此前公然宣稱，中方確實向菲律賓提供了援助，但這是包裝和欺騙，不管如何粉飾對菲律賓的幫助都無濟于事，不會改變馬尼拉對中國的看法……

全世界有這樣對待雪中送炭舉動的嗎？

氣得中國外交部發言人毛寧一頓痛批：此人完全不顧菲民生福祉，完全沒有任何知恩感恩之心……嚴重損害中菲關系和雙方互信，也完全不符合菲國家和人民利益。

圖為中國外交部發言人毛寧（資料圖）

她隨后發出“三問”：菲方應當認真反思，如果放任這樣的人為所欲為，中方如何繼續向菲提供物資和援助？最終買單的是誰？損害的又是誰的利益？

這樣指名道姓批評一個外國政府部長，隨后這名部長還被中方制裁了，在最近幾年中國外交史上，也是非常罕見的。

但他顯然還不識相，還在上躥下跳。雖然菲律賓此前承諾，“希改善雙邊關系”，但我們還是聽其言觀其行吧。

第三，菲律賓真要珍惜。

前幾天，出差新加坡，座談間，確實有人表達對中國的疑慮，在南海問題上頗多誤解。

我很不以為然，就舉了一個例子：

我們大膽設想一下，假如今天與菲律賓有領土爭議的，不是中國，而是美國，是俄羅斯。您覺得美國和俄羅斯會怎么辦？我想，我們都不用懷疑，美國和俄羅斯肯定分分鐘就把問題解決了，這個所謂爭議肯定也早就不是爭議了。

只有中國，還在苦口婆心，還在跟菲律賓講道理。所以，菲律賓更應該慶幸，慶幸它的鄰居是中國，一個和平的中國，一個講道理的中國。

我看到，原來還侃侃而談的她，難得地沉默了，換了一個話題。

真的，如果菲律賓還不珍惜，硬要一條道走到黑，那等待它的，有的是歷史的教訓。

所有的地緣挑釁，都是透支信任的消耗，所有的一意孤行，終將換來得不償失的結局。

巴丹群島，那就真應該好好談談了。