伊朗戰(zhàn)爭只是開胃菜？美國專家警告：中美臺(tái)海沖突可能成超級(jí)大戰(zhàn)

一場看似輕松的仗打贏了，勝利者往往會(huì)生出一種錯(cuò)覺——以為自己天下無敵，以為下一把也能手到擒來。可真正的高手心里門兒清，牌桌上最兇險(xiǎn)的對(duì)手，從來不是眼前這一個(gè)，而是那個(gè)坐在暗處、體量比你大得多、還沒輪到出牌的人。

當(dāng)一個(gè)超級(jí)大國剛在中東逞完威風(fēng)，轉(zhuǎn)頭就把目光投向西太平洋，這局棋究竟是穩(wěn)操勝券，還是一腳踏進(jìn)深淵？有意思的是，最先潑冷水的不是外人，恰恰是華盛頓自己養(yǎng)的一群頂尖智囊。

他們把賬本翻開、把算盤打響，算出來的結(jié)果，讓美國的決策者們后背發(fā)涼。道格·班多這個(gè)名字，在美國保守派圈子里分量不輕。

而且這仗一旦打起來根本收不住，戰(zhàn)火幾乎肯定會(huì)蔓延到中國大陸，并跨越美國在太平洋的屬地和基地，甚至可能波及美國本土，還會(huì)把周邊國家拖下水，擾亂經(jīng)由東北亞的貿(mào)易。

班多甚至設(shè)想，平壤可能趁美國無暇他顧而挑起事端，沖突也未必會(huì)一直停留在常規(guī)武器層面。班多把地理這本賬算得明明白白。

在他看來，歷史與安全讓臺(tái)灣成為中國至關(guān)重要的關(guān)切，而臺(tái)灣對(duì)美國的直接防御卻無足輕重；中國人把臺(tái)灣看作自己國家的一部分，而很少有美國人知道它到底在哪兒。

更要命的是距離，臺(tái)灣離中國大陸海岸不過一百英里，離美國本土卻有六千多英里，搞威懾遠(yuǎn)比遠(yuǎn)渡重洋去投射武力更省錢、更容易。

盟友這一環(huán)更是靠不住，要是沒有周邊國家搭把手，華盛頓幾乎不可能守住臺(tái)灣，可它在亞太的一堆盟友里，沒有一個(gè)愿意加入美國、去當(dāng)這個(gè)地區(qū)最強(qiáng)國家的永久敵人。要理解這幫人為啥這么悲觀，得先翻翻伊朗戰(zhàn)爭這本剛交完學(xué)費(fèi)的教科書。

這場代號(hào)＂史詩之怒＂的軍事行動(dòng)，把美軍的彈藥柜掏得見了底。據(jù)CSIS估算，這場沖突里美軍發(fā)射了超過八百五十枚、有估計(jì)甚至超過一千枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，約占戰(zhàn)前三千一百枚庫存的兩到三成。

這是什么概念呢？過去十個(gè)財(cái)年，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的年均采購量才八十六枚。

打光容易，補(bǔ)起來要命——由于過去訂單太少、生產(chǎn)周期又長，把戰(zhàn)斧庫存補(bǔ)回戰(zhàn)前水平，可能要一直拖到2030年底甚至2031年初。

防空攔截彈的窟窿同樣嚇人，多達(dá)兩百九十枚＂薩德＂攔截彈被打了出去，補(bǔ)齊得等到2029年底；一千多枚＂愛國者＂攔截彈要補(bǔ)滿，也得熬到2029年年中。班多戳中的痛點(diǎn)就在這兒：僅僅轟炸一個(gè)充其量算中等實(shí)力的伊朗六周左右，就讓五角大樓嚴(yán)重缺彈。

CSIS說得更直白，美國打完伊朗這仗的彈藥是夠的，可被掏空的庫存，給潛在的西太平洋沖突開了一扇＂脆弱之窗＂，補(bǔ)庫所需的時(shí)間已經(jīng)成了大問題。窟窿大到什么程度？

連盟友的訂單都得往后排——美國海軍代理部長在參議院作證時(shí)說，因?yàn)橐蛞晾蔬@仗，對(duì)臺(tái)灣的軍售被暫停了。連一個(gè)中等國家都打得這么費(fèi)勁，拿什么去面對(duì)一個(gè)體量、工業(yè)產(chǎn)能、軍事體系完全不在一個(gè)量級(jí)的對(duì)手？

美國傳統(tǒng)基金會(huì)用人工智能跑出的推演，把答案寫得毫不留情，警告美軍在沖突爆發(fā)后短短幾周內(nèi)就會(huì)撞上＂崩潰點(diǎn)＂，持續(xù)作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)不如中國。關(guān)鍵彈藥會(huì)在開戰(zhàn)后幾天內(nèi)就開始告急，一個(gè)多月就可能徹底耗盡，而頭一兩個(gè)月往往就把整場戰(zhàn)爭的走向給定了型。

在最極端的情況下，中美因臺(tái)灣開戰(zhàn)，光頭一年就會(huì)給全球經(jīng)濟(jì)砸出大約10.6萬億美元的窟窿，沖擊遠(yuǎn)超新冠疫情和2008年金融危機(jī)。離戰(zhàn)火越近的經(jīng)濟(jì)體越慘，韓國、日本的經(jīng)濟(jì)都會(huì)遭受兩位數(shù)的重創(chuàng)。

而真正掐住全球咽喉的，是那塊小小的芯片。中國臺(tái)灣省在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)里占著關(guān)鍵位置，有人估算，光是掌控著全球約九成的先進(jìn)半導(dǎo)體，再加上地處關(guān)鍵航道、貿(mào)易關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，一場臺(tái)海沖突的直接代價(jià)大約會(huì)高達(dá)十萬億美元，接近全球GDP的十分之一。

別忘了這條水道有多繁忙，臺(tái)灣海峽是全球最繁忙的海運(yùn)通道之一，全球相當(dāng)一部分海運(yùn)貿(mào)易都從這里經(jīng)過。一個(gè)霍爾木茲海峽被封就攪得全球油價(jià)飆升、通脹抬頭，臺(tái)海要是斷了，掐掉的可是全球科技的心臟。

班多還拋出了一個(gè)華盛頓最不愿正視的現(xiàn)實(shí)。美國在亞太的盟友里沒有一個(gè)肯為這場仗當(dāng)中國的永久敵人，而美國自家的財(cái)政本就在持續(xù)惡化，扛起守衛(wèi)大半個(gè)世界的擔(dān)子只會(huì)越來越吃力。

他甚至設(shè)想了一種更棘手的局面：中國可能壓根不動(dòng)武，而是采取隔離或封鎖的方式，那美國到底打不打？就算硬著頭皮打贏了又如何？

班多提醒，一旦威懾失敗，中方很可能先發(fā)制人，把美軍基地和部隊(duì)連同島上目標(biāo)一起打掉，而華盛頓幾乎肯定會(huì)報(bào)復(fù)中國大陸的設(shè)施，這反過來又會(huì)招來中方對(duì)美方目標(biāo)的反擊。升級(jí)的螺旋一旦轉(zhuǎn)起來，誰都按不下暫停鍵。

值得琢磨的是，班多的立場其實(shí)相當(dāng)清醒。在他看來，華盛頓處理對(duì)華關(guān)系最重要的原則，應(yīng)該是避免沖突。

他直言，一旦開打，對(duì)兩國都是災(zāi)難，對(duì)亞洲國家是毀滅性打擊，對(duì)整個(gè)世界都很可怕。連美國防長赫格塞斯都承認(rèn)過，美軍在官方兵棋推演里經(jīng)常打輸。

班多也留了一句意味深長的警告：正如特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)那場隨心所欲的戰(zhàn)爭所暴露的，他或未來某位總統(tǒng)，完全可能在太平洋重蹈這種魯莽自負(fù)的覆轍。不過，也別以為美國人都在繳械認(rèn)輸。

CSIS的報(bào)告里還留了個(gè)心眼，說局面＂并非全然黯淡＂。報(bào)告點(diǎn)出，中國深知自己缺乏近期實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，上一場仗——1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)——表現(xiàn)不佳，這種經(jīng)驗(yàn)上的差距，或許能在美軍補(bǔ)庫存的這幾年里替它維持住一定的威懾。

這話聽著像是給自己壯膽，可放在今天的解放軍面前，多少有點(diǎn)刻舟求劍的味道。近半個(gè)世紀(jì)過去，中國的國防工業(yè)、裝備體系和戰(zhàn)略投送能力早已脫胎換骨，拿幾十年前的舊賬本來給自己找臺(tái)階下，說白了還是不愿正視對(duì)手真實(shí)的分量。

說到底，伊朗戰(zhàn)爭就是一面鏡子，照出了美軍彈藥儲(chǔ)備的短板、作戰(zhàn)模式的老化、軍工產(chǎn)能的力不從心。而臺(tái)海，是這面鏡子怎么照都照不透的深淵。

伊朗那仗打了幾十天，美軍就把精確制導(dǎo)彈藥庫存打得見了底；臺(tái)海若真起沖突，節(jié)奏和烈度只會(huì)成倍放大，留給美軍＂打光庫存＂的從容都未必有。一份份兵棋推演，全在指向同一個(gè)方向——臺(tái)海開戰(zhàn)，后果遠(yuǎn)超伊朗戰(zhàn)爭，遠(yuǎn)超任何人愿意承認(rèn)的底線。

伊朗戰(zhàn)爭說到底就是一面被眾人反復(fù)端詳?shù)溺R子。筆者以為，真正的強(qiáng)者從不靠在牌桌上把籌碼押到最大來證明自己，而是懂得掂量清楚哪一把根本不該碰。

當(dāng)美國自家最清醒的一批人都在拼命拉住那只蠢蠢欲動(dòng)的手，說明這盤棋的兇險(xiǎn)，早已超出了賭徒們?cè)敢獬姓J(rèn)的底線。臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一是任何外部力量都擋不住的大勢(shì)，個(gè)別人拿它當(dāng)籌碼去豪賭，輸?shù)舻慕K究是自己的家底。

中東的硝煙或許只是一道開胃小菜，可有些菜，注定是端上來就再也收不回去的。手氣再旺，也總得有人記得，牌桌對(duì)面坐著的，從來不是能被虛張聲勢(shì)嚇退的角色。