美方急了，指責中方導彈試射通報過晚，外交部一針見血駁斥雙標

7月9日，外交部例行記者會現(xiàn)場，中方直接正面硬剛美國，把對方的雙標嘴臉扒得干干凈凈。

前段時間中國完成一次常規(guī)潛射導彈試射，事后被美國揪著不放，各種挑刺抹黑不停炒作。

美方對外大肆抱怨，說中方試射通報時間太晚，公開的細節(jié)太少，達不到五常的通行標準。

面對美方這套無理取鬧的輿論碰瓷，中方?jīng)]有拐彎抹角，直接擺事實講道理，回擊干脆利落。

一句話就戳穿了美方的虛偽本質(zhì)，美國自己天天搞導彈試射，卻不許中國正常練兵備戰(zhàn)。

很多人看完美方的吐槽，第一反應就是離譜，這次導彈試射從頭到尾都是合規(guī)的常規(guī)訓練。

7月6日12時01分，中國海軍戰(zhàn)略核潛艇在太平洋公海，完成了潛射戰(zhàn)略導彈的訓練試射。

這次試射搭載的是模擬訓練彈頭，沒有任何實戰(zhàn)打擊屬性，純粹用來檢驗裝備可靠性與穩(wěn)定性。

整個過程不針對任何國家，不針對任何海上目標，完全在國際法框架內(nèi)開展合法演訓。

更打臉美方抹黑的是，中方的官宣速度快得驚人，試射結(jié)束僅59分鐘，新華社就公開通報。

7月7日國防部發(fā)言人再次明確表態(tài)，本次試射事前已經(jīng)提前通報多個相關國家和地區(qū)。

澳大利亞、新西蘭、巴布亞新幾內(nèi)亞等多個相關國家，都公開證實提前一天收到了中方通報。

所謂通報太晚、細節(jié)不足的說法，完全是美方事后憑空捏造，專門用來抹黑中方的說辭。

最搞笑的一點是，五常國家之間壓根就沒有統(tǒng)一的強制通報細則，全是各國自主慣例操作。

美方嘴里的五常標準，說白了就是美國自己定的霸王條款，只約束別人，從來管不住自己。

常年關注軍事動態(tài)的網(wǎng)友都清楚，美國才是全球?qū)椩嚿涞念^號?？?，頻次高、規(guī)模大。

美軍每年都會在太平洋海域開展多次核潛艇戰(zhàn)略導彈試射，全程低調(diào)保密，幾乎零對外通報。

別說提前報備細節(jié)，很多時候試射結(jié)束，外界都不知道美軍什么時候完成的演練動作。

自己做事全程模糊保密，輪到中國依規(guī)透明操作，反而被百般挑剔，雙標程度一目了然。

對比中美雙方的演訓公開程度就能看清，中方的透明度，早就遠超美方的常規(guī)操作水準。

他們想通過輿論造勢，抹黑中國國防建設，變相限制中國軍隊的正常現(xiàn)代化發(fā)展節(jié)奏。

但只要把權(quán)威數(shù)據(jù)擺上臺面，美方所有抹黑言論都會不攻自破，完全站不住任何腳跟。

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所，作為全球公認的權(quán)威智庫，每年都會更新全球核武庫存報告。

2026年6月最新發(fā)布的報告顯示，全球現(xiàn)役核彈頭總數(shù)為12187枚，整體格局十分清晰。

僅美國一國就手握5042枚現(xiàn)役核彈頭，數(shù)量多、型號新、投送體系完善，穩(wěn)居全球第一。

而中國的核彈頭保有量，遠遠達不到美國的數(shù)量級別，甚至連美方零頭的規(guī)模都夠不上。

中國堅持走和平發(fā)展道路，奉行防御性國防政策，恪守自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略。

始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平，不與任何國家進行核軍備競賽。

中國不首先使用核武器的政策從未動搖。

一個擁有5042枚核彈頭的國家，年年搞導彈試射。

一個核彈頭不到對方零頭的國家，正常搞一次試射就被說成“威脅地區(qū)穩(wěn)定”。

這種邏輯，放在哪個賬本上都算不平。

時事評論員白孟宸說得透徹：既然美國提出所謂“五常標準”，那么是否也應首先討論美國海基核力量和核彈頭規(guī)模是否符合所謂“標準”？

是不是應該縮減到中國、法國、英國的水平？

更何況，美國是世界上唯一一個真正使用過核武器的國家。

一個真正用過核彈的國家，指責另一個從未使用過核武器的國家“威脅世界”。

這話說出來，美國自己信嗎？

美國這套雙標操作，連它的盟友都未必買賬。

日本抱怨中方只提前約90分鐘通報。但澳大利亞提前一天就收到了完整通報。

美日澳新四國吵了四天，但美國自己今年3月剛試射了“民兵-Ⅲ”洲際彈道導彈。

日本、澳大利亞、新西蘭當時連個公開關切聲明都沒發(fā)。

同樣的動作，美國做就是“例行測試”，中國做就是“破壞地區(qū)穩(wěn)定”。這不是雙標，什么是雙標？

澳大利亞外長黃英賢聲稱中國在南太平洋試射遠程導彈“破壞地區(qū)穩(wěn)定”，并表示此舉“增加了誤判的風險”。

新西蘭外長說，不希望中國“將南太平洋用作導彈打擊能力的試驗場”。

可3月，美國空軍全球打擊司令部從加州范登堡太空軍基地發(fā)射一枚未攜帶彈頭的“民兵-Ⅲ”洲際彈道導彈，落入位于中太平洋的馬紹爾群島。

日本、澳大利亞、新西蘭政府并未發(fā)表類似此次針對中國試射的公開關切或批評聲明。

同樣是在南太平洋，同樣是洲際彈道導彈試射，美國做就是“維護安全”，中國做就是“破壞穩(wěn)定”。

這種雙標，連盟友都懶得配合表演了。

對于導彈試射，提前通知是本份，提前一天則沒有這個情份。

美國說中國“不透明”，但國防部新聞發(fā)言人陳曦已經(jīng)說得非常清楚。

中國堅持走和平發(fā)展道路，奉行防御性國防政策，恪守自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略。

始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平，不與任何國家進行核軍備競賽。

推動核力量現(xiàn)代化旨在保障國家戰(zhàn)略安全，維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

“防御性”這三個字是中國國防政策的核心底色。

中國軍隊的發(fā)展是為了維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，既不針對任何國家，也不會對任何國家構(gòu)成威脅。

中國軍事專家曾表示，美國等方面的過激反應緣于中國此類試射還太少。

射多了，習慣了，也就好了。這次發(fā)射展示出可靠的?；朔磽裟芰?，“主動公開”本身就是一種威懾。

軍事專家邵永靈指出，在核問題上中國歷來是比較低調(diào)的態(tài)度。

這一次公布相關消息，可能是一個提高透明度的舉動，這是和中國的國力相匹配的，讓外界感知到自己的實力。

這個信號就是中國有可信可靠的核力量，我們有維護國家主權(quán)的能力。

我國自主研發(fā)的第三代潛射洲際彈道導彈，已經(jīng)成為?；送伢w系中的中堅力量。

巨浪-3的射程大約在1萬公里，中國的核潛艇不用冒險穿越反潛封鎖線。

在自己的海域內(nèi)，就可以打到任何想要打擊的目標。

美國在全球有約750個軍事基地。

每年軍費超過8000億美元，是全球軍費排名第二到第十名國家的總和。

2026財年美國國防預算首次突破1萬億美元大關。

這樣一個國家，卻說中國“威脅地區(qū)和世界”？誰在威脅全球戰(zhàn)略穩(wěn)定？近年來是誰在退出《中導條約》？

是誰在推進全球反導系統(tǒng)部署？是誰在搞AUKUS核潛艇協(xié)議？

是誰在亞太地區(qū)不斷強化軍事同盟、部署進攻性武器？

如果真要論“威脅全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”，美國自己恐怕排第一。五角大樓連續(xù)八年審計全部失敗，數(shù)千億美金不知所蹤。

一個連自己賬都算不清的國家，卻在別人的賬本上指指點點。

7月9日的外交部記者會上，毛寧把話說得很明白：試射是例行訓練，通報是事先做的，不針對任何國家和目標。

美國每年都在做同樣的事，卻對中國的正常訓練說三道四。這不是什么“中國威脅”，這就是“美國雙標”。

美方說“通報過晚”，但澳大利亞提前一天收到通報。

美方說“細節(jié)不足”，但美國自己的監(jiān)測系統(tǒng)全程跟蹤，掌握了所有飛行數(shù)據(jù)。

美方說“未達到五常標準”，但所謂的“標準”本身就是美國單方面定義的。

一個擁有世界上最龐大、最先進核武庫的國家，每年都在搞戰(zhàn)略導彈發(fā)射。

卻指責另一個國家按國際慣例通報的導彈試射“不透明”。

這種邏輯，無論在哪個賬本上都算不平。

毛寧最后那句話，既是對美國說的，也是對所有關注此事的人說的。

美方應當客觀理性看待中國國防和軍隊建設發(fā)展，切實維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

中國軍隊的發(fā)展不需要美國批準，中國的導彈試射也不需要美國打分。

但中方愿意通報、愿意溝通、愿意保持透明度。

這份誠意，美國如果視而不見，那不是中國的問題，是美國自己的問題。

請帶著理智看中國軍隊發(fā)展——這句話已經(jīng)送到白宮了。聽不聽，是美國的事。