1943年，羅斯福2次提議將越南和琉球歸還中國，老蔣為何拒絕了？

1943年11月，第二次世界大戰的局勢已出現根本性轉折。

德國在斯大林格勒慘敗，意大利宣布投降，日本在太平洋戰場節節敗退。

在那樣的背景下，美國總統羅斯福決定召集盟國首腦開一場會議，主要商討戰后對日處置和世界秩序的安排。

當時會議地點選在埃及首都開羅。

參會的成員國分別是中、美、英，代表人物是老蔣、羅斯福和丘吉爾。

在當時的環境下，按理說蘇聯的斯大林也是不可或缺的人物，但因當時蘇聯與日本尚有《蘇日中立條約》在身，不便出席。

那次會議，可以說是近代以來，最重要的會議之一，也是我國第一次以“世界四強”的身份登上了國際舞臺。

當時老蔣十分重視。

然而，令所有人意想不到的是，在那場會議上，羅斯福先后兩次向老蔣送出大禮包，將琉球群島和越南歸還給中國，而老蔣卻拒絕了。

這到底怎么回事？

羅斯福的“慷慨”提議

羅斯福對琉球和越南的提議，并非純粹的“慷慨”。

歷史上，琉球群島一直都是我國的藩屬國，自1372年起向明朝進貢，國王受中國冊封。

1609年被日本薩摩藩武力征服，1879年被日本強行吞并設沖繩縣。

在羅斯福看來，那是日本用“不正當手段”搶奪而得逞的，二戰日本戰敗后理應歸還。

而越南呢？

歷史上，越南也曾與中國保持密切關系，清朝時是我國的藩屬國。

此外，羅斯福對法國在二戰中的表現極為不滿，不愿戰后將越南歸還法國。所以想一并將其交給我們來管理。

另外，羅斯福這么做，還有一個更重要的原因，是希望戰后在遠東地區建立一個親美的中國，以制衡蘇聯和英國的影響力。

由此，可以說當時羅的提議，是在有意拉攏老蔣，也是在為未來美國在遠東的利益而布局。

1943年11月23日晚，老蔣攜王寵惠單獨會見了羅斯福。

當羅斯福主動提出將琉球群島交給中國管理時，當時老蔣毫無準備，一時不知如何作答。

沉吟良久，他回應道：“我覺得此群島應由中美兩國占領，然后國際托管給中美共同管理為好。”

老蔣委婉的說法，羅斯福以為老蔣不想要琉球，當時沒有繼續聊琉球。

2天后，11月25日，羅斯福再次提到琉球，并告訴老蔣說，琉球是臺灣的東部屏障，“你們得到了臺灣，如不得到琉球，臺灣也不安全”。

當時老蔣不知道是怎么想的，堅持回應道：“中國暫時不欲將琉球群島收回，只希望中美共管，或國際共管。”

兩次提議，兩次婉拒。

由于老蔣的堅持，《開羅宣言》最終只寫明日本應歸還“滿洲、臺灣、澎湖列島等”，只字未提琉球群島。

相比琉球問題上的兩次猶豫，對于越南，老蔣的態度更加干脆，直接拒絕了。

羅斯福提出將越南交給中國管理時，老蔣以“戰事結果尚未可知”為由推脫。當羅斯福進一步追問時，蔣介石明確表示不愿接受。

老蔣拒絕的深層原因

據學者竺可楨記載，當時老蔣不愿接受琉球和越南的理由是：

“但吾人不主張藉同盟國之勝利，不得越南人之同意，以恢復我國之失土，因之予人以懷抱侵略野心之嫌疑?！?/p>

老蔣擔心，不經越南人同意就將其納入中國版圖，會背負“侵略”的罵名。

況且越南脫離中國已久，強行收回可能激起當地反抗，也勢必與戰后試圖重返越南的法國發生沖突。

不過除了這一理由，當時老蔣還有著更深層次的考量，歸納起來大致有三點：

1、懼怕日本報復。

這應當是最直接的顧慮。

當時日本尚未投降，實力仍強。老蔣擔心若中國接收琉球，日本戰后可能以此為借口再次侵略。

那種“怕日本”的心理，在后來的史料中被反復被提及。

2、力有不逮，無力消化。

當時我國遭受日本多年蹂躪，國力凋敝，百廢待興。

如果接收琉球和越南，勢必要在新增的領土駐軍、設治、管理，當時以國民政府的實力有些壓力，或者說根本沒有那個能力。

其中，老蔣曾在日記中寫道：“琉球在甲午以前已屬日本”，他清楚地明白，琉球已被日本統治數十年，接收難度極大。

3、避免國際猜忌，維持大國形象。

作為大國執掌者，老蔣是個十分好面的人。當老蔣以戰勝國的姿態去開羅，核心的訴求是廢除不平等條約、收回東北、臺灣和澎湖。

他不愿因接收琉球和越南而分散精力，更不愿被國際社會視為“擴張主義者”。

他在日記中曾坦言，提議國際共管琉球，是“一以安美國之心”，當羅斯福欲將琉球和越南給中國，他還擔心要是真的占領了或許還會引起美的猜忌。

綜合來看，老蔣當時的拒絕也是有著一定道理的。要理解當時的決策，我們必須置身于當時的環境之中，不能用現在的眼光去看待。

不過即便如此，開羅會議后不久，老蔣還是后悔了。

據記載，他曾私下詢問王寵惠是否該接收琉球，王寵惠明確回答道：“琉球的戰略地位十分重要……我們應該要?！?/p>

但那時為時已晚。

協議已經簽訂，幾乎沒有修訂的可能性。于是老蔣叮囑知情人，“再不要往外說了”，那份悔意與無奈，或許是他晚年最復雜的心緒之一。

讀者們，關于“老蔣為何拒絕接收琉球和越南”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請分享收藏哦~