張學良在口述的歷史采訪中解釋槍殺楊宇霆的真正原因

在關于張學良的話題里，總是少不了老虎廳殺楊常二人的事件，無論是文學影視作品，還是網絡熱文里，都對張學良為什么殺了楊常二人的事情進行了相當程度的演義，其中的情節大多還是民間評書的情節，對于殺楊常二人的原因使用了民間簡單的邏輯，比如說把張學良當成阿斗，楊常二人欺負了張學良等。

國外有一些書籍和文獻解釋了楊常二人被殺的原因，在國內，從五六十年代開始，就有事件的經歷人寫了一些文字資料并存為了官方檔案，當時由于張學良常年關押在臺灣，沒有人得到張學良自己的解釋，到了90年代，張學良被釋放后，接受了很多次采訪，解釋為什么槍殺楊常二人。

大約在2016年上映的48集電視劇《少帥》里，對于楊常二人被殺的情節演繹得比較充分，這一部電視劇根據90年采訪編寫的，從故事情節里來看，楊常二人被槍殺一點兒也不冤枉，如果任何一個人換成電視劇里的張學良，都會忍不住殺了他們倆。

但是，影視作品畢竟不同于歷史資料，從采訪的實際資料里，張學良作為當事人，解釋得更為深刻一些。整理張學良在采訪中親口解釋殺楊宇霆的原因，總結為以下幾點：

第一個原因，也是最重要的原因，楊宇霆動了張學良的軍隊。張學良在采訪中說，張作霖被日本人炸死的時候，張學良和楊宇霆都在灤州帶部隊，張學良讓楊宇霆先回奉天，楊宇霆不回去，張學良先回到了奉天后，楊宇霆留在張學良的嫡系部隊里，對張學良的部隊進行摸底了，后來張學良讓楊宇霆到他的部隊里任職，楊宇霆說你那個部隊誰也帶不了，張學良一下子就明白了。

相比于張作霖，張學良是一個新派、現代派，但張學良帶兵，還是學習了老子張作霖的那一套，還是以綠林的道義籠絡下屬，所以我們在許多影視作品里，都感覺到東北軍特別是青年軍官對張學良的忠誠程度，張學良說他那個部隊是把張學良當成圣人的。

張學良說，楊宇霆在他的部隊里拉籠各級軍官說的話，他們都第一時間報告給了張學良，其中一個青年軍官，因為一件事被張學良處分了，楊宇霆認為有了機會，去拉籠那個人，那個人還是第一時間找到了張學良作匯報。晚年的張學良在采訪中自信地說，他那個部隊任何人都撬不動。大家可以想象一下，張學良19歲當團長，20歲當旅長，中間還經歷了郭松齡叛亂，張學良對自己的部隊是下了功夫的。

第二個原因，楊宇霆還想繼續在東北當“太上皇“，張學良說在張作霖活著的時候，楊宇霆作為張作霖的軍師，不帶部隊卻實際指揮千軍萬馬，實際上是楊宇霆出主意指揮張作霖去下命令，張學良說，等到他當了東北軍總司令的時候，楊宇霆還想像以前那樣當“太上皇”，不行了。張學良說安排楊宇霆其他工作，楊宇霆不接受。

第三個原因，也是直接原因，楊宇霆暗中組建軍隊了。楊宇霆簽了一個單子購買日本的軍火，負責辦理的那個人來問張學良是不是知道，實際上張學良不知道，張學良還是回答說知道這件事，去辦吧。張學良后來知道在常蔭槐那里暗中組建軍隊了。楊常二人被殺的時候，常蔭槐已經是黑龍江省的省長、東北三省交通委員會委員長了，被殺的那一晚上，是逼著張學良同意他當東北鐵路的督辦，如果同意了這個任職，那么整個東北鐵路上的豐富收入就都成了他的軍火了，張學良說這肯定不行，于是就安排衛隊，在老虎廳里槍殺了楊常二人。

至于說楊宇霆阻撓易幟，那也是實事，但不是二人被殺的直接原因，是被當時張學良拿到臺面上的原因，后來給他們二人羅列的罪名，是后來繕后的文書們給找的原因，我看到六十代的由當時的當事人回憶的細節，還給他們倆人羅列了私通共黨的罪名。

我們民間對于楊宇霆被殺的原因，習慣總結為楊宇霆功高震主，實際上楊宇霆沒有那么高的功，也沒有那個能力“震主”，張學良說他自己也不是阿斗。

張學良在晚年采訪時說，楊宇霆這個人有兩個問題，一個是跋扈，二個是財務上有問題，張學良的意思是楊宇霆在任兵工廠督辦的時候貪了不少錢。張學良說雖然楊宇霆出身日本士官學校，但沒有獨立帶兵的經歷，他永遠明白不了那些青年軍官為什么能把張學良當成圣人。在《少帥》這部電視劇里，楊宇霆在江蘇當省長兩個月，一槍沒發就把江蘇丟了，影視劇里演的比較狼狽，歷史上確實有這么一件事，楊宇霆沒有獨當一面的能力。從張學良槍殺楊宇霆的方式上來看，也不像是一個阿斗，更像是民間老百姓斗嘴說的“像踩死一只螞蟻一樣”那種的輕松。

民間輿論習慣上把張學良當成公子哥，主政東北就是阿斗，從張學良經歷來看，張學良不是阿斗，張學良對軍隊有絕對的掌控能力，經歷兩次直奉戰爭和平定郭松齡叛亂，張學良都有拿得出手的戰績。張學良主政東北期間辦航空辦教育等，也看不出來是沒有能力的公子哥。

由于張學良丟了東北，在三十年代初期，張學良被民國時期的文人罵得不輕，在罵張學良的同時也有意抬高楊宇霆等人的能力，胡適說一些資料筆記里說楊宇霆是東北的智囊，如果楊宇霆不死，就沒有“九一八”事變，就沒有日本人占領東北，但有一部分史料中說，楊宇霆與日本人是有聯系的，雖然不同意東北易幟，但兩次與廣東的白崇禧密談，如果拋開對張學良情緒的不滿，可以從史料中得出一個結論，如果楊宇霆活著主導了張學良的施政，即不能阻止九一八這樣的事件，也有可能東北丟得更早。