江蘇
全世界都知道，中國(guó)現(xiàn)在最需要做的一件事，就是提高居民收入，克魯格曼2024年發(fā)表文章，認(rèn)為“將更多收入轉(zhuǎn)移到家庭，從生產(chǎn)端轉(zhuǎn)移到消費(fèi)端”，是一個(gè)顯而易見(jiàn)的選擇，他不明白為什么不這樣做。
這是地方財(cái)產(chǎn)的價(jià)值取向決定的。
地方財(cái)政把錢投放到生產(chǎn)端，可以完成GDP的強(qiáng)指標(biāo)，與政績(jī)是掛在一起的，同時(shí)也擴(kuò)大了稅基，有了收入，這是十分確定的選擇；如果是給老百姓發(fā)鈔，它的市場(chǎng)反應(yīng)太不確定了，那要市場(chǎng)說(shuō)了算。
但是，既然是全世界都知道的一件事，到底怎么解決。
專家層面都是把問(wèn)題交給企業(yè)，工業(yè)企業(yè)虧損面積高達(dá)36%。不降低工資已經(jīng)算是不錯(cuò)了，那就只剩下了一招，這就是姚景源的觀點(diǎn)，企業(yè)提高工資，政府來(lái)補(bǔ)貼。
但政策不會(huì)真正采納，為什么？
因?yàn)槠髽I(yè)有太多辦法，讓錢落到公司的口袋里，而不是勞動(dòng)者的口袋。中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在有一個(gè)明顯的趨勢(shì)，非市場(chǎng)化的干預(yù)，很難實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，政策的出發(fā)點(diǎn)是好的，比如產(chǎn)業(yè)政策，林毅夫從理論的角度爭(zhēng)論，太對(duì)了，到了現(xiàn)實(shí)的介入，他自己也有點(diǎn)落寞，那很可能是一場(chǎng)方方面面分食的盛宴。
所以，單純政策性的調(diào)整，已經(jīng)不能得到市場(chǎng)的反應(yīng)；那么，在市場(chǎng)條件不變的前提下，提高工資就成了空話，在很長(zhǎng)的周期內(nèi)都不要太指望，最好的選擇是重構(gòu)市場(chǎng)。
這就是我們要對(duì)標(biāo)題做出的回答：企業(yè)部門什么情況下會(huì)提高工資中位數(shù)？
一切都要回到資本，當(dāng)私人資本與外資涌向中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，改變市場(chǎng)單位的密度，資本多，勞動(dòng)少，勞動(dòng)力的價(jià)值就提高了。
那么，接下來(lái)的問(wèn)題是，為什么私人資本與外資缺少下場(chǎng)的沖動(dòng)？
因?yàn)槟愕氖袌?chǎng)不是市場(chǎng)說(shuō)了算。
即便是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)立了法，也還是辦公室精英說(shuō)了算。
這個(gè)問(wèn)題解決了，談其它問(wèn)題才有意義。
一個(gè)熱衷于對(duì)資本污名化的社會(huì)環(huán)境，意味著路將越走越長(zhǎng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
