以色列總理的主要挑戰者身份曝光，民調數據高于內塔尼亞胡2%

6月8日晚，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡領導的利庫德集團在其官方賬號上發布了四個單詞。

“沒有提比，就沒有加迪?！?/p>

這條簡短信息配有一段人工智能生成的11秒視頻，畫面中兩位政治人物——加迪·艾森科特和艾哈邁德·提比——并肩站在烏云密布的議會大樓前。

艾森科特的名字或許尚未在國際上引起共鳴，但在以色列，他的聲望日益上升，已取代前總理納夫塔利·本內特，成為內塔尼亞胡的主要挑戰者。一名內塔尼亞胡的顧問表示，他們還有400多段關于艾森科特的視頻準備發布。

艾森科特的“亞沙爾黨”（在希伯來語中意為“正直”或“誠實”）成立不到一年，此前在多數民調中一直徘徊在個位數。如今，大多數調查顯示該黨支持率接近利庫德集團，并領先于本內特與另一位前總理亞伊爾·拉皮德組成的聯合名單。

兩人曾試圖將艾森科特納入一個統一的反內塔尼亞胡陣營，但他拒絕了，選擇獨立參選，并在多項民調中反超了他們。

媒體最新民調預測，艾森科特的政黨將在以色列議會（克內塞特）贏得21個席位，僅落后于利庫德集團的23席，并領先于本內特-拉皮德聯盟的18席。在被問及誰更適合擔任總理時，38%的受訪者選擇了艾森科特；36%的人選擇了內塔尼亞胡。其他主要民調機構也顯示出類似趨勢。

這一變化反映在利庫德集團的宣傳口徑上——在之前將矛頭對準本內特之后，該黨已開始將艾森科特視為內塔尼亞胡的主要對手。

最近幾周，嘲笑艾森科特口音濃重的英語的競選視頻開始流傳，并將其與內塔尼亞胡（在賓夕法尼亞州讀完高中）流利的國際表達風格進行對比?！凹拥喜粫驌粢晾省笔橇硪粭l新出現的攻擊路線。

分析人士表示，這種對比可能也正是艾森科特的吸引力所在。在風格和公眾形象上，他是內塔尼亞胡的截然對立面，比多年來任何競爭對手都更甚。

76歲的內塔尼亞胡幾十年來一直精于政治表演、犀利言辭和宏大場面。而艾森科特則說話溫和、低調、不事張揚——不會成為網絡熱?！且幻麑Ｗ⒂诹鞒毯蛻鹇缘那败娛乱巹澱摺?/p>

兩人的生平經歷強化了這種差異。內塔尼亞胡是歷史學家的兒子，在耶路撒冷的精英圈長大，曾在軍中著名的總參謀部偵察部隊服役。66歲的艾森科特是摩洛哥移民九個孩子中的老二。他在提比里亞和埃拉特長大，遠離以色列傳統的權力和影響力中心。作為一名士兵，他通過戈蘭尼旅一路晉升，于2015年至2019年擔任以色列國防軍總參謀長，由內塔尼亞胡親自任命。

“在你的指揮下，加迪，以色列國防軍完成了出色的工作，”內塔尼亞胡在2019年艾森科特的退役儀式上說。“我們向你致敬，向你作為戰士和指揮官所立下的許多功績致敬，”他表示。

艾森科特的任期內既有政治壓力也有爭議。2016年，他主導了對軍醫埃洛爾·阿扎里亞的起訴，后者因在希伯倫殺死一名受傷的巴勒斯坦襲擊者而被定罪，此案成為軍事倫理與交戰規則的政zhi焦點。盡管面臨來自包括內塔尼亞胡本人在內的強大右翼壓力，他仍支持了軍事司法程序。

艾森科特于2022年在前軍事首領本尼·甘茨的領導下進入政界。10月7日后，他們共同加入了內塔尼亞胡的緊急戰時內閣。隨著時間的推移，艾森科特對政府在戰爭期間的表現以及缺乏明確戰略——尤其是在加沙被扣押人員問題上的做法——越來越持批評態度。

“這場戰爭是通過戰術上的進展來進行的，卻沒有為實現戰略目標采取重大行動，”他在2024年2月寫給內塔尼亞胡和戰時內閣的信中寫道。

戰爭也重塑了他個人的故事。戰斗開始兩個月后，他的小兒子加爾在加沙陣亡。隨后，他的兩名侄子也在戰斗中喪生。而內塔尼亞胡自己的兒子亞伊爾在戰爭期間大部分時間都待在邁阿密，并未執行預備役任務。

“我們將繼續成為一個團結幸福的家庭，這樣你的犧牲就不會白費，”艾森科特在兒子的葬禮上說?！拔覀儗⒈M一切努力配得上這份犧牲——為那些付出生命的人、為你的戰友、為全體以色列人民做出正確的決定。”

到2024年6月，艾森科特和甘茨以缺乏最終目標為由退出戰時內閣。一年后，艾森科特與甘茨分道揚鑣，組建了自己的政黨，該黨勢頭穩步上升。

“他在人們眼中是一個讓人想要擁抱的人，”專欄作家納胡姆·巴爾內亞本周在媒體上寫道，他將艾森科特的吸引力描述為“情感上的”，并將其歸因于他集前總參謀長、喪子父親以及來自邊緣地區的摩洛哥裔兒子于一身。

他的背景可能具有政治意義。米茲拉希選民——中東和北非血統的猶太人——傳統上是利庫德集團的核心票倉，但以色列從未有過米茲拉希裔總理。就連利庫德集團議員大衛·比坦最近也在采訪中承認，艾森科特的背景和個人故事“給了他一個非常有趣的優勢”。極端正統派沙斯黨的前議員伊加爾·古埃塔在以色列第12頻道新聞節目中直言不諱：“是的，一位摩洛哥裔總理！”

距離選舉還有大約四個月，民調顯示艾森科特遠未穩操勝券，也遠未具備組建執政聯盟的輕松路徑。內塔尼亞胡是一位經驗豐富、技巧嫻熟的競選者，擁有完善的政治機器。艾森科特則從未獨立領導過全國性競選。

內塔尼亞胡的盟友已經加大了攻擊力度。在親內塔尼亞胡的第14頻道，節目嘉賓指責艾森科特過去對真主黨人物過于寬容——他否認這些指控，并表示正在考慮采取法律行動。

利庫德集團的宣傳也回到了一個針對右傾選民的熟悉的論點：任何反內塔尼亞胡的聯盟都將依賴阿拉伯政黨的支持。如今，這一攻擊不再指向本內特或拉皮德，而是指向了艾森科特。

聯盟算術仍然是核心挑戰，不僅對艾森科特，也對整個反內塔尼亞胡陣營而言。即使民調顯示擁有多數席位，一個跨越左翼、右翼、中間派和阿拉伯政黨的潛在聯盟也將面臨組建政府——并維持其團結——的實際困難。

“自1996年以來，以色列一直在進行一場選秀，尋找能扳倒內塔尼亞胡的人，”他說?！澳切┏晒Φ娜耍热绨：隆ぐ屠撕桶⒗锇＠铡ど除垼际峭ㄟ^本質上的與眾不同而做到的。那些失敗的人往往試圖模仿他。”普費弗將這種模式概括為“想當比比”。

在他看來，艾森科特沒有遵循這個劇本。“只有一個內塔尼亞胡。艾森科特是多年來第一個試圖通過成為他的對立面來擊敗他的人，”他說。

普費弗質疑這種差異能延伸到多遠。他指出，艾森科特是以色列軍事戰略的核心制定者之一，包括2006年黎巴嫩戰爭后制定的“達希耶原則”（對民用基礎設施使用壓倒性力量以威懾未來武裝分子襲擊），以及加沙戰爭初期的戰略規劃?！皬膫€性上講，他是不同的，”普費弗說，“但在政策方面，就不那么明確了。”

內塔尼亞胡曾見證多個挑戰者在公眾希望和支持的浪潮中崛起，但最終都敗在了他的政治手腕之下。就目前而言，與內塔尼亞胡的對比似乎正在推動艾森科特的勢頭。

“艾森科特不是內塔尼亞胡，也永遠不會是。但這可能正是許多以色列人正在尋找的：一種根本不同的領導風格，”普費弗說。