日本前首相岸田文雄向中國(guó)“求對(duì)話”背后的話語(yǔ)陷阱

作者：蔣豐 來(lái)源：香港新聞社日本分社

6月26日下午，日本前首相岸田文雄在日本外國(guó)特派員協(xié)會(huì)發(fā)表演講。在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的發(fā)言中，岸田談到了“自由開放的印太”、俄烏沖突、日美同盟、核裁軍以及國(guó)際秩序等議題。然而，真正引起關(guān)注的，卻是他在回答香港《南華早報(bào)》記者有關(guān)中日關(guān)系提問(wèn)時(shí)的一段表態(tài)。

岸田文雄表示，中國(guó)是日本的重要鄰國(guó)，也是日本最大的貿(mào)易伙伴。他強(qiáng)調(diào)，中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系極其緊密，因此必須堅(jiān)持開展對(duì)話。他同時(shí)坦言，如今日本國(guó)內(nèi)特別是自民黨內(nèi)部，“愿意積極推動(dòng)中日對(duì)話的人越來(lái)越少”，對(duì)此他感到遺憾，并呼吁繼續(xù)創(chuàng)造交流機(jī)會(huì)。

如果單獨(dú)看這段發(fā)言，許多人或許會(huì)認(rèn)為岸田文雄是在釋放改善中日關(guān)系的積極信號(hào)。但是，如果把這番表態(tài)放回整場(chǎng)演講的背景中，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中存在一個(gè)值得警惕的矛盾。

就在談及中日關(guān)系之前，岸田文雄用了大量篇幅強(qiáng)調(diào)自己提出的“今天的烏克蘭，明天可能就是東亞”的觀點(diǎn)，透露在俄烏軍事沖突后曾秘訪烏克蘭。還透露自己前往北約參會(huì)強(qiáng)調(diào)歐洲安全與印太安全不可分割，強(qiáng)調(diào)推動(dòng)北約與日本關(guān)系的發(fā)展。

換句話說(shuō)，在岸田的敘事體系中，中國(guó)一方面是必須對(duì)話的重要鄰國(guó)，另一方面又是其安全戰(zhàn)略構(gòu)想中需要重點(diǎn)防范的對(duì)象。這恰恰是近年來(lái)日本對(duì)華外交最具代表性的雙重邏輯。

一方面，日本政界不斷呼吁對(duì)華對(duì)話，強(qiáng)調(diào)溝通的重要性；另一方面，又持續(xù)強(qiáng)化針對(duì)中國(guó)的安全敘事，將中國(guó)塑造成地區(qū)秩序的挑戰(zhàn)者。在國(guó)際場(chǎng)合，日本頻繁談?wù)撍^“臺(tái)海有事”、東海局勢(shì)以及地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)；在國(guó)內(nèi)政治層面，則不斷強(qiáng)化防衛(wèi)能力建設(shè)和日美軍事合作。在這樣的背景下，日本所說(shuō)的“對(duì)話”，究竟意味著什么？

從中國(guó)的角度來(lái)看，問(wèn)題從來(lái)不在于是否愿意對(duì)話，而在于對(duì)話究竟服務(wù)于什么目的。如果一邊高舉對(duì)話旗幟，一邊不斷渲染“中國(guó)威脅論”；一邊呼吁交流合作，一邊推動(dòng)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略圍堵，那么所謂“對(duì)話”本身就可能淪為一種政治工具。

事實(shí)上，日本近年來(lái)在國(guó)際社會(huì)頻繁釋放“日本愿意對(duì)話”、“日本大門始終敞開”的信息，其背后隱藏著另一層考慮，那就是爭(zhēng)奪國(guó)際輿論的話語(yǔ)權(quán)和認(rèn)知權(quán)。

在這種敘事中，日本試圖塑造自身“開放、理性、愿意溝通”的形象，而將中國(guó)放置在“拒絕交流、不愿合作”的位置上。如此一來(lái)，無(wú)論實(shí)際政策如何，日本都能夠在國(guó)際社會(huì)占據(jù)道義上的有利位置。這也是為什么中國(guó)并不愿意簡(jiǎn)單陪著這種“對(duì)話游戲”繼續(xù)演下去。因?yàn)闆Q定兩國(guó)關(guān)系走向的，從來(lái)不是對(duì)話次數(shù)的多少，而是對(duì)話背后的誠(chéng)意和行動(dòng)。

如果日本真心希望改善中日關(guān)系，那么最重要的并不是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“愿意對(duì)話”，而是停止將中國(guó)作為安全威脅進(jìn)行政治動(dòng)員，停止把中國(guó)議題工具化，停止利用所謂對(duì)話塑造有利于自身的國(guó)際敘事。

值得注意的是，岸田文雄在演講中還特別強(qiáng)調(diào)，日本必須堅(jiān)定維護(hù)自身國(guó)家利益，同時(shí)維護(hù)自由、民主和法治秩序。這種表述本身并無(wú)問(wèn)題。但問(wèn)題在于，當(dāng)日本將自身國(guó)家利益與遏制中國(guó)、強(qiáng)化軍事同盟以及擴(kuò)大地緣政治對(duì)抗聯(lián)系在一起時(shí)，“對(duì)話”就很難真正成為解決問(wèn)題的途徑。

岸田文雄此次演講最值得關(guān)注的，并不是他感嘆“對(duì)華對(duì)話派減少”，而是他無(wú)意間再次展現(xiàn)了日本對(duì)華外交長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性矛盾：一邊希望從中國(guó)獲得經(jīng)濟(jì)利益，一邊又把中國(guó)定義為戰(zhàn)略挑戰(zhàn)；一邊呼吁對(duì)話，一邊強(qiáng)化對(duì)抗；一邊強(qiáng)調(diào)合作，一邊謀求擴(kuò)大自身的話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)。

這樣的“對(duì)話”，顯然不是中國(guó)所期待的平等對(duì)話。中方真正關(guān)注的，也從來(lái)不是日本說(shuō)了多少次“愿意對(duì)話”，而是日本是否愿意以實(shí)際行動(dòng)為對(duì)話創(chuàng)造必要條件。

否則，再漂亮的話語(yǔ)，也不過(guò)是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的話語(yǔ)游戲而已。