山東
這事兒發(fā)生在武漢，一個大學生被鋰電池起火燒傷了，治療花了300萬，教訓太慘痛了。
大概的情況是這樣的，這個姓杜的大學生租了間房，他又找到李某，把房的一部分租給李某，李某租了個電瓶車，經(jīng)常把電瓶車的鋰電池拿回房間放在桌上充電。
2024年7月9日早上，這個鋰電池起火了，把杜某燒傷了，全身90%重度燒傷，呼吸道嚴重灼傷，三根手指缺損，耳朵受損，終身不能排汗（皮膚燒壞了）。
燒得這么嚴重，兩年來他搞了十次植皮手術，父母八次取皮救他，全家人放棄工作陪護，花了近300萬元。
李某也是個窮家庭，但是這電池是他拿到房間充電的，法院認為他責任最大，不但判刑一年八個月，還得賠錢，賠151萬元。
這個電瓶車是租來的，當時電池充電時發(fā)熱，李某去找過出租人潘某，但潘某沒及時管這事，因此潘某也有責任，賠30萬。
還有就是這個房子已經(jīng)列入拆遷，不能出租，因此出租方（房東，二房東，拆遷管理人）有責任，賠12萬；這個村的居委會也有責任，這些房子沒管好，賠24萬。
大學生杜某本身也是個房東，他招租了李某，李某把電池拿到屋子里充電他是明知的，但他沒加阻止，因此也要承擔15%的責任，也就是45萬。
屯哥的看法：
起火之后，大家全是受害者，特別是杜某和李某。
杜某這輩子都很麻煩，燒傷特別難治，絕不是這十次植皮手術的事，后面的路也特別難走，反復的治療、恢復，成家和工作都非常有挑戰(zhàn)……
李某被判刑，還要拿出150萬元，恐怕他家難以拿出這筆錢，刑事責任會影響他的一生，同時巨大的經(jīng)濟壓力也會令人崩潰。
這一切都是因為鋰電池入室充電，所以屯哥呼吁，還是不要把鋰電池拿回房間充電（存放）了，特別是在臥室充電。
同時，屯哥認為鋰電池可能也存在質(zhì)量問題，如果法院再審的話，是不是也考慮深挖一下鋰電池是誰造的，是不是有造鋰電池的資格，制造的產(chǎn)品是否合格，或許對這個案子來說有更大的意義。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
