日本再軍事化又添新招，聯手烏克蘭造無人機，外交部回應是否擔憂

如果日本真的把烏克蘭無人機引進國內進行生產的話，最大的危害并不是多了幾架飛機。而是一個戰敗國，把別人戰場上的經驗當作自己軍事裝備更新換代的捷徑。

為什么這件事情要格外重視呢？

它不同于普通的軍貿，也不同于簡單的采購武器裝備。

它的后面有三件事情：烏克蘭要產能、日本要經驗、亞太要擔風險。

據外電報道，烏方已經來到東京尋找合作伙伴，希望能夠與日本政府以及防衛企業就無人機制造進行洽談。日本防衛省并沒有明確保證，只是表示目前正在研究如何獲得適合“新作戰方式”的各種裝備。

日本正在把烏克蘭戰場上的無人機作戰經驗，塞進自己的國防系統中。

當被問及是否擔心的時候，中國外交部的回答比較謹慎：國與國之間的合作應該對地區的和平穩定有好處。

這句話雖然很短，但是分量很重。

之后外交部又揭穿了日本這幾年的行為：推進再軍事化、發展中遠程進攻武器、擴大自衛隊活動范圍、打造能夠實戰的作戰體系。

這就等于把問題從“幾架無人機”的層面直接提到“日本是否違反戰后秩序”的層面。

那么烏克蘭為什么要找日本呢？

答案很簡單。

烏克蘭沒有安全的生產空間。

在俄烏沖突中，烏國內兵工廠隨時有被打擊的風險。將生產線分布到海外既可以提高生存能力，又可以增加產量。

第二，烏克蘭需要錢。

無人機是近幾年來它能夠拿出來展示的最有力的軍工名片。戰場上的經驗就相當于廣告，出口的訂單就相當于回血。

第三方面就是烏克蘭也想讓日本加入到亞洲防御市場的行列中來。

日本有自己的制造業、資金、供應鏈以及美國同盟體系支持。對于烏克蘭的企業而言，這是一條非常有吸引力的入口。

那么日本為什么心動了呢？

因為更加方便。

日本缺少的是實戰經驗，而不是生產能力。

近幾年來無人機戰爭的發展速度非常快，從最初的偵察和騷擾，到現在已經發展到了蜂群攻擊、海上無人艇等階段，戰場規則也發生了改變。日本只有自己摸索的話，速度會很慢。

烏克蘭給日本帶來的，是從戰場上摸爬滾打得來的經驗。

對于日本右翼分子而言，這是再好不過了。

它可以稱自己在學習“新的作戰方式”，在防守，在保衛海島。

但是無人機本身很特殊。

今天偵察，明天裝上炸彈就可以轟炸了。

今天是預防措施，明天換成別的軟件任務就可能變成攻擊。

邊界不是很清楚。

這就為日本留下可乘之機。

我認為中方最擔心的不是日本多買幾架無人機，而是日本通過參與烏克蘭戰爭來獲取現代化戰爭的經驗，并以此為借口進行自我軍備擴張。

這就成了主要問題。

日本這幾年來一直尋找機會來突破。

俄烏沖突是借口。

理由就是臺海局勢。

朝鮮半島是原因。

所謂的“印太安全”也是理由之一。

理由越充分，日本軍事正常化的步伐就會越快。

日本可不是一般的國家。

它是二戰戰敗國，受戰后秩序的制約，并且有“專守防衛”的承諾。如果它在無人機、遠程打擊、自衛隊活動范圍方面逐步向外擴展的話，周邊國家不可能沒有反應。

因為日本軍國主義曾經給人們造成的傷害太重。沒有把歷史問題講清楚的國家又開始大規模研究進攻性軍事力量了，誰敢放心？

外溢是這件事還存在的一種實際風險。

烏克蘭把無人機戰法帶到了日本，日本又將這套體系用在了西南諸島，其影響已經不限于日本本土。

偵察、海上封鎖、島嶼作戰、遠程打擊等都會使亞太安全計算發生變化。

如果屆時臺灣當局也要效仿此法，在臺海引入烏克蘭戰場的經驗，那么問題將會更加復雜。

所以外交部并沒有直接用上“擔憂”這兩個字。

但是它以地區和平穩定為界限。

合作可以有，但是要分清楚和誰合作、為什么而合作以及合作會不會給地區的安全帶來危害。

如果屬于民用技術的話，那就另當別論了。

如果使日本軍備突破戰后的限制的話，性質就會發生變化。

這就是俄羅斯反應如此激烈的緣由。

對于俄羅斯而言，日本企業投資于烏克蘭無人機技術，就是日本在俄烏沖突中越陷越深。

對中國而言，問題還更深一層：這不是俄烏戰場的問題，而可能是亞太的安全環境被改變了。

因此中俄的角度并不完全相同，但是警惕之處是有重合的。

俄羅斯關注的是烏克蘭戰場。

中國看重的是戰后的國際秩序以及亞太地區的安定。

而且這也是事情有意思的地方。

日本僅僅學習無人機技術的話，問題還比較容易控制。

但是打著“新型作戰”旗號，將烏克蘭戰爭經驗、美國印太布局、日本再軍事化三條線合為一體的話，這就不再是單純的技術合作了。

那就是在為亞太地區埋雷。

烏克蘭可以獲得利益，日本可以補充經驗，而美國則要鋪設一張大網。

但是亞太不是他們的試驗場。

日本應該最清楚的一點就是，戰后秩序不是約束和平的枷鎖，而是防范軍國主義復辟的安全閥。

如果保險絲熔斷，那么危險就已經不限于日本國內了。