韓國人為什么那么討厭C羅？

先表明一下立場，筆者是20年的C羅球迷，但也喜歡梅西。

差別就在于，看梅西的比賽，我會感嘆“不愧是球王！太松弛了！太神了！”

但今天凌晨看葡萄牙對烏茲別克斯坦C羅梅開二度，我好幾次眼眶都是濕潤的。20年的陪伴，貫穿人生的多個重要時刻，真的難以用言語表達。

梅西和C羅是世界足壇歷史上最偉大的競爭對手，也都在全球范圍內有著大量的粉絲。

作為日韓政治的公號作者，我發現韓國是極少見的以國家為單位徹底討厭C羅的，而這是有數據支撐的。

新加坡南洋理工大學的Saifuddin Ahmed，對來自26個國家的10661名受訪者進行了深入分析，研究了他們對梅西和C羅的喜愛程度與政治傾向之間的相關性。

他發現，C羅在包括法國和中國在內的11個國家/地區更受偏愛，梅西在包括美國和英國在內的8個國家/地區更受偏愛，而在包括德國和日本在內的其余7個國家/地區，兩人的差異并不具有統計學意義。

而韓國是所有國家中最詭異的，他們是如此偏愛梅西，甚至比阿根廷都偏愛梅西。

但這并非因為韓國人對梅西異常熱情，而是因為他們對C羅的評價異常低。

這一切都要從2019年說起。

2019年7月26日，C羅隨當時的效力球隊尤文圖斯前往韓國首爾，與K聯賽全明星隊進行一場商業熱身賽。

當時比賽的門票價格昂貴（最高逼近40萬韓元，約合2000人民幣），6.5萬張門票在兩小時內被搶購一空，絕大多數球迷完全是沖著C羅去的。根據主辦方與尤文圖斯簽署的合同，條款中明確規定C羅必須至少出場45分鐘。然而，C羅在板凳上坐滿了90分鐘，連熱身都沒有做，徹底無視了現場數萬球迷高呼他名字的懇求。

在比賽后半段，韓國球迷開始集體倒戈，在看臺上瘋狂高喊“梅西”的名字以示抗議。轉播鏡頭多次捕捉到坐在替補席上的C羅，他全程面色鐵青、神情傲慢，未對觀眾做出任何致意或抱歉的手勢。

讓韓國球迷更無法接受的是“雙標待遇”。

在韓國站之前，尤文圖斯剛剛訪問了新加坡和南京。在華期間，C羅不僅首發出場并踢滿了90分鐘，在場外也表現得極其熱情配合。 然而一到韓國，C羅團隊便以“肌肉疲勞”為由拒絕登場。更讓韓國球迷憤怒的是，C羅在離開韓國回到意大利后，當晚就在社交媒體上曬出了自己在跑步機上生龍活虎健身的視頻。

韓國社會的特點是具有極強的集體主義與對外部尊重的敏感性，而且非常的記仇。

C羅的敷衍和冷漠，被韓國主流媒體和公眾上升到了“輕視韓國這個國家”的高度。在他們看來，C羅拿走了高額的出場費，卻連基本的職業道德和對韓國的尊重都沒有提供。一夜之間，C羅在韓國媒體的口中從“羅神”變成了“騙子（???，韓網造詞，意為‘強盜羅’）”。

2022年卡塔爾世界杯小組賽最后一輪韓國對陣葡萄牙的比賽中，每當C羅觸球，全場韓國球迷都會發出巨大的噓聲。當C羅被換下場時，韓國前鋒曹圭成甚至直接催促其快點離場，引發雙方口角。

時至今日，“反C羅”依然是韓國體育輿論中一個極具共識的政治正確。

至于C羅為什么這么做，我可以提供兩個版本的解釋：

第一個版本：在抵達韓國前，尤文圖斯在亞洲行中已經連續打了多場高強度熱身賽，C羅更是連續首發并踢滿全場。抵達首爾當天，由于飛機晚點、海關溝通不暢和嚴重的交通擁堵，尤文全隊甚至是在原定開球時間之后才倉促趕到球場的。這種極不專業的行程安排徹底激怒了尤文圖斯教練組與C羅團隊，出于對身體受傷風險的考量，C羅最終決定拒絕出場。

而比賽后半段，韓國球迷在看臺上整齊劃一地高喊“梅西”的名字。對于極度好勝且自尊心極強的C羅而言，這種挑釁行為不僅沒有起到催促作用，反而徹底關閉了他與現場進行任何良性互動的可能，導致其臉色鐵青直到比賽結束。

第二個版本：2002韓日世界杯的驚世黑哨，韓國11打9戰勝葡萄牙，毀了葡萄牙黃金一代。這是葡萄牙的國恥，C羅雖然沒有親身參與，但他畢竟也是葡萄牙人。

不過說回來，2024年梅西在香港的“缺陣風波”，其實和2019年C羅首爾事件如出一轍，甚至更麻煩，因為已經上升到地緣政治的高度。

只是梅西和C羅畢竟性格不同，梅西本人連續多次在微博等渠道錄制視頻澄清自己“絕無政治意圖，僅因腹股溝傷勢”，而中國人又不像韓國人那么敏感和記仇，這件事的影響就沒那么長久，不過調查結果顯示C羅比梅西在中國更受歡迎，也未嘗沒有這件事的影響。

最后調查結果還顯示，喜歡梅西的球迷的政治傾向往往傾向自由派，而C羅的球迷則往往比較保守，這就見仁見智了。