遇見小面創始人致歉“商標風波”：把“渝見”拱手相讓

導語:深夜一封信，揭開八塊錢一碗面的“商標戰爭”

文/每日財報 侯宇婷

2026年6月15日凌晨，港股“中式面館第一股”遇見小面的創始人宋奇，通過官方微博發布了一封題為《致渝見小面的一封信》的深夜致歉信。

這封信的收件人并非商業巨頭或投資機構，而是遠在河南南陽、經營著一家街邊夫妻小館的普通老板和老板娘。此刻，距離原定的開庭日期僅剩兩天，一場關于“八塊錢一碗面”的商標之戰，迎來戲劇性的轉折。

因名字面臨索賠

據了解，起因是在南陽，一家名為“渝見小面”的小店，接到了一紙法院傳票。原告是國內著名的連鎖餐飲巨頭——遇見小面。

面對鏡頭，這家小店的老板娘毛女士向河南廣播電視臺民生頻道哭訴道，對方律師提出，想要撤訴，需支付七八千元的賠償款。

“我這是八塊錢一碗的面，七八千塊錢我得賣多少碗？我至少得賣1000碗！而且這一千碗還有成本。她解釋稱，自己是重慶人，因為重慶簡稱“渝”，當初開店時想體現家鄉特色，故取名“渝見小面”，并無意攀附名牌。

一方是擁有數百家門店、年營收超16億的上市公司；另一方是只有幾十平米、主要靠夫妻倆起早貪黑支撐的街邊小店。面對鋪天蓋地的負面輿情，壓力給到了遇見小面。

遇見小面創始人道歉、送商標、中止與律所合作

“商標霸凌”、“大欺小”、“律師吃相難看”……類似的評論在社交媒體上刷屏。隨著輿情的發酵，6月13日，遇見小面官方發布說明，稱已于6月12日溝通撤銷對“渝見小面”的訴訟，并表示“深知創業不易，尊重每一位經營者的辛勤付出”。然而，這份聲明并未完全平息此次負面輿論。

對此，6月15日凌晨，創始人宋奇親自下場回應商標風波。信中，宋奇以個人名義向 “渝見小面” 老板、老板娘及全體受影響的小微經營者誠摯道歉，坦言此次維權行動與遇見小面 “正直、善良” 的企業文化價值觀背道而馳，是品牌管理上的重大失誤，公司全盤認領責任，絕不推諉、不甩鍋。宋奇在信中回憶自身創業經歷，提及12年前與妻子從廣州一間小店起步的艱辛，共情小微經營者的不易，直言 “讓一家踏實做生意的小面館因為商標問題惶恐不安，是我們最大的過錯”。

經團隊商議決定，將公司已合法注冊的第35類 “渝見小面” 商標無償贈予南陽涉案門店，讓對方無需更換招牌、無需承擔任何費用，可放心持續經營。同時，品牌方承諾，若 “渝見小面” 需要申請第43類餐飲服務商標或其他知識產權相關幫助，遇見小面將無償提供專業支持與協助，全力保障對方合法經營權益。

此外，針對事件暴露出的外部合作漏洞，遇見小面宣布立即中止與本次維權委托的第三方律所的全部合作，徹底切斷機械化、一刀切的商標維權執行路徑。宋奇表示，未來品牌將摒棄 “批量維權、機械追責” 的粗放模式，建立人性化、差異化的商標維權審核機制，所有維權行動需經過品牌核心團隊審核，充分考量對方經營性質、主觀意圖、經營規模，杜絕針對無惡意小微商家的過度維權，讓知識產權保護回歸 “守護創新、規范市場” 的本質，而非成為傷害行業生態的工具。

致歉信中，宋奇深入反思品牌發展中的管理偏差，強調遇見小面從創業之初便堅守 “做好一碗小面、溫暖一方食客” 的初心，隨著規模擴張與資本化推進，團隊在知識產權管理上出現流程僵化、責任缺位的問題，忽視了商業利益與社會責任的平衡。

涉事老板回應：“于私無法接受，于私望行業更好”

據最新消息，渝見小面的手藝人李勇（老板）在6月15日凌晨做出了回應。

李勇坦言，于私，他無法坦然接受這份道歉。因為這無端的紛爭已讓家人終日焦慮、暗自落淚，一句道歉似乎難以立刻抹平那段委屈與煎熬。

李勇表示，不愿看到這場風波讓整個小面行業蒙上負面評價。針對宋奇贈送商標的提議，他提出了一個更為大氣的方案：他個人不需要這枚商標，但建議宋奇可以將“渝見小面”商標贈送給小面行業，或者用于造福更多合法合規、踏實謀生的小微商戶。

公開資料顯示，“遇見小面”于2014年在廣州創立，以川渝風味面食為主打，目前已在全國擁有543家門店。2025年12月，該品牌成功登陸港股，成為“中式面館第一股”。根據其2025年財報，公司全年收入達16.22億元，同比增長40.53%；凈利潤1.06億元，同比增長74.83%。天眼查信息顯示，2024年以來，“遇見小面”作為原告涉及4起商標權糾紛案件。

截至目前，遇見小面已完成訴訟撤銷流程，商標無償贈予相關手續正在有序推進，內部整改工作全面啟動。品牌方表示，將持續公開事件處理進展，接受社會各界監督，以長效機制杜絕類似問題再次發生。