誰(shuí)相信美國(guó)和伊朗達(dá)成協(xié)議？達(dá)成協(xié)議又能怎樣？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普威脅伊朗：“美國(guó)將在今晚對(duì)伊朗進(jìn)行猛烈打擊……”沒(méi)過(guò)幾個(gè)小時(shí)，特朗普突然宣布：“鑒于與伊朗進(jìn)行的討論已提交至伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層并獲得批準(zhǔn)，取消今晚原定對(duì)伊朗的打擊和轟炸行動(dòng)……”

隨后，以色列表示，根本不知道美國(guó)和伊朗達(dá)成協(xié)議的消息；伊朗外交部立刻澄清，所謂達(dá)成協(xié)議的報(bào)道和說(shuō)法，僅僅都是猜測(cè)，伊朗尚未就協(xié)議達(dá)成最終結(jié)論。看來(lái)，又是特朗普在玩忽悠！那么問(wèn)題來(lái)了：一者，還有誰(shuí)會(huì)相信美國(guó)和伊朗達(dá)成協(xié)議？二者，美國(guó)和伊朗達(dá)成協(xié)議又能怎樣？

特朗普宣稱美國(guó)和伊朗即將達(dá)成協(xié)議，媒體統(tǒng)計(jì)約有40次了，但協(xié)議達(dá)成了嗎？謊言說(shuō)一千遍還是謊言，變不成真理。特朗普說(shuō)了40遍美國(guó)和伊朗達(dá)成協(xié)議，美國(guó)和伊朗也沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。特朗普的話還能信嗎？還有人信嗎？特朗普曾說(shuō)如果當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)將在24小時(shí)結(jié)束內(nèi)結(jié)束俄烏沖突，無(wú)數(shù)個(gè)24小時(shí)過(guò)去了，俄烏沖突至今沒(méi)有結(jié)束。事實(shí)上，特朗普的話完全像放屁，根本沒(méi)人相信——寧愿相信世上有鬼，不愿相信特朗普的嘴！

美國(guó)和伊朗達(dá)成協(xié)議，應(yīng)該說(shuō)還遙遙無(wú)期，盡管特朗普說(shuō)本周可能在歐洲達(dá)成。其實(shí)，達(dá)成協(xié)議又如何？理論上，美國(guó)和伊朗目前就處于暫時(shí)停火期間，但美國(guó)和伊朗停火了嗎？美國(guó)宣稱對(duì)伊朗進(jìn)行“自衛(wèi)”打擊，伊朗回應(yīng)稱對(duì)美國(guó)進(jìn)行“自衛(wèi)”還擊，而且都稱對(duì)方違反暫時(shí)停火協(xié)議。暫時(shí)停火協(xié)議尚且不能遵守和執(zhí)行，美國(guó)和伊朗的談判即使達(dá)成協(xié)議，又會(huì)不會(huì)變成一張白紙，說(shuō)撕毀就撕毀？

特朗普太善變了，上午說(shuō)的話，下午就變了；今天說(shuō)要做的事，明天就變了。世人尤其是伊朗，已經(jīng)習(xí)慣了特朗普的“變色龍”本色，已經(jīng)習(xí)慣了特朗普的反復(fù)無(wú)常，已經(jīng)習(xí)慣了特朗普的180度大轉(zhuǎn)彎。特朗普對(duì)付伊朗有一套邏輯，伊朗對(duì)付特朗普何嘗沒(méi)有一套邏輯？要打就打，要談就談，伊朗奉陪到底，這就是伊朗對(duì)付美國(guó)的邏輯。

特朗普之前宣稱要對(duì)伊朗進(jìn)行猛烈打擊，隨后又稱取消對(duì)伊朗進(jìn)行猛烈打擊，但伊朗肯定不會(huì)放松警惕，早已做好應(yīng)對(duì)美國(guó)猛烈打擊的各種準(zhǔn)備。確實(shí)如此，兵不厭詐，何況特朗普是一個(gè)狡詐的生意人，而且是一個(gè)言而無(wú)信、反復(fù)無(wú)常的人。對(duì)付特朗普必須做好兩手準(zhǔn)備，這是地球人都知道的道理。

盡管特朗普反反復(fù)復(fù)、騰挪閃躍，但國(guó)際社會(huì)已經(jīng)對(duì)美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是美國(guó)和伊朗的談判感到審美疲勞了。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了四年多，世人早有審美疲勞，誰(shuí)還關(guān)注俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)？同樣的道理，美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)打久了，特朗普撒謊撒久了，誰(shuí)還關(guān)注美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)？誰(shuí)還關(guān)注美國(guó)和伊朗的談判是否達(dá)成協(xié)議？誰(shuí)還相信美國(guó)和伊朗達(dá)成協(xié)議后美國(guó)會(huì)遵守協(xié)議？美國(guó)如果不遵守協(xié)議，伊朗又怎么可能遵守協(xié)議？雖然目前巴基斯坦、卡塔爾等國(guó)家還在調(diào)停和斡旋，也許讓美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)自生自滅，還是一個(gè)沒(méi)有辦法的辦法。 （毛開(kāi)云）