胡錫進(jìn)的“和平論”，到底在為誰吆喝？

文 | 難得君

就在最近，胡錫進(jìn)發(fā)了一條微博，大意是：俄烏本是兄弟民族，都是西方挑的、北約東擴(kuò)鬧的，是蘇聯(lián)解體后遺癥。無論誰對(duì)誰錯(cuò)，現(xiàn)在都該結(jié)束了。談出什么結(jié)果都行，只要和平，兩國民眾都會(huì)歡天喜地。最后他“強(qiáng)烈希望”今年內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭。

乍一看，這是“理中客”的和平呼吁。但稍微動(dòng)點(diǎn)腦子就知道，這種論調(diào)的問題不在于“呼吁和平”本身，而在于它出現(xiàn)的時(shí)間、選擇的立場、以及刻意模糊的表述方式。

▌為什么是“現(xiàn)在”？為什么是“無論誰對(duì)誰錯(cuò)”？

胡錫進(jìn)早不說晚不說，偏偏在2026年6月這個(gè)節(jié)點(diǎn)跳出來“勸和”。往前翻，2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)他沒這么說，2023年巴赫穆特絞肉機(jī)時(shí)他沒這么說，2024年俄軍進(jìn)攻哈爾科夫受挫時(shí)他也沒這么說。

偏偏現(xiàn)在，當(dāng)烏克蘭的無人機(jī)天天在俄羅斯本土煉油廠放煙花，當(dāng)俄軍傷亡數(shù)字連續(xù)七天高產(chǎn)出，當(dāng)俄羅斯國有銀行開始大規(guī)模裁員、前五個(gè)月財(cái)政赤字逼近800億美元，他出來說“該結(jié)束了”。

這不是巧合。

是因?yàn)樗闹魅酥罆?huì)是什么結(jié)果了，他的主人想結(jié)束了。

這話糙理不糙。誰最希望現(xiàn)在“無論結(jié)果如何”地?；穑匡@然不是每天還在往前推進(jìn)的烏克蘭人，而是那個(gè)打不動(dòng)了、湊不齊閱兵裝備、經(jīng)濟(jì)快撐不住的克里姆林宮。

胡錫進(jìn)所謂的“和平”，本質(zhì)上是在替俄方傳遞一個(gè)信號(hào)：打不贏沒關(guān)系，只要?；穑裁唇Y(jié)果都能接受。

這對(duì)烏克蘭公平嗎？對(duì)四年多來死了無數(shù)人、丟了家園、被炸成廢墟的國家來說，“無論什么結(jié)果”意味著什么？意味著默認(rèn)領(lǐng)土被占，意味著侵略者不用付出代價(jià)。

▌“無論誰對(duì)誰錯(cuò)”的歷史陷阱

把時(shí)間撥回1937年到1945年。如果有人在抗戰(zhàn)第八年跳出來說：“中日本是同文同種，都是西方列強(qiáng)挑的，無論誰對(duì)誰錯(cuò)，現(xiàn)在都該結(jié)束了。談出什么結(jié)果都行，只要和平，兩國民眾都會(huì)歡天喜地?！蹦愎苓@種人叫什么？

歷史教科書上有一個(gè)明確的詞。

戰(zhàn)爭不是兩口子吵架，不是“都有錯(cuò)各打五十大板”。一場戰(zhàn)爭有侵略者和被侵略者，有正義與非正義。

胡錫進(jìn)用“誰對(duì)誰錯(cuò)”這種模糊表述，把俄羅斯對(duì)主權(quán)國家的全面入侵，輕飄飄地降格成了“兄弟吵架”。這不是中立，這是變相替侵略者開脫。

他不敢說“俄羅斯錯(cuò)了”，不敢說“烏克蘭有權(quán)抵抗”，更不敢說“西方援助烏克蘭是正義的”。

他只能把鍋甩給“北約東擴(kuò)”和“蘇聯(lián)后遺癥”，仿佛俄羅斯是一個(gè)沒有自主意志的提線木偶，仿佛2022年2月24日那支越過邊境的軍隊(duì)不是莫斯科下的命令。

▌“老百姓累了”是最廉價(jià)的道德綁架

胡錫進(jìn)說：“兩國民眾肯定都累了，很簡單地盼和平。對(duì)老百姓來說，和平本身就是公正的。”

這話聽起來很慈悲，實(shí)際上是最大的殘忍。

烏克蘭老百姓累不累？當(dāng)然累。被炸了四年，死了那么多人，誰不想睡覺時(shí)沒有空襲警報(bào)？但你要問他們?cè)覆辉敢庥谩胺艞夘I(lǐng)土、允許俄軍留下、不提戰(zhàn)爭賠償”來換和平，你看他們答不答應(yīng)。

“和平本身就是公正”這句話，只有在和平不是用屈辱換來的前提下才成立。

1938年張伯倫從慕尼黑回來高喊“我們時(shí)代的和平”，結(jié)果是什么？是希特勒變本加厲。

真正的公正，不是?；饏f(xié)議的簽字，而是侵略者被趕出去、受害者得到補(bǔ)償、罪責(zé)被追究。老百姓要的不是“隨便什么和平”，而是一個(gè)不會(huì)在五年后又被人打上門來的和平。這個(gè)道理，胡錫進(jìn)不會(huì)不懂。他只是在裝。

▌胡錫進(jìn)不敢說的話

胡錫進(jìn)為什么不敢理直氣壯地拉偏架？

他如果真的親俄，大可以說“俄羅斯是為了安全訴求，烏克蘭應(yīng)該妥協(xié)”。如果親烏，也可以說“俄羅斯必須撤軍”。但他偏偏選了一種黏黏糊糊的“和稀泥”姿態(tài)。

因?yàn)樗恼鎸?shí)立場見不得光。他既想替主人傳話，又想保留自己“理性客觀”的人設(shè)。結(jié)果就是兩頭不討好，正常人都看得出他在拉偏架，而他死活不肯承認(rèn)。

胡錫進(jìn)圖的又是什么呢?！?/p>

圖什么？圖的是在主子面前表忠心，又不想被公眾釘在恥辱柱上。

▌?wù)嬲暮推?，不是靠“模糊是非”換來的

戰(zhàn)爭打了四年多，烏克蘭人的抵抗意志沒有垮，美國的軍事援助雖然因中東消耗而吃緊，但歐洲的支援正在加碼。

法國、德國、英國領(lǐng)導(dǎo)人即將在倫敦與澤連斯基會(huì)晤，11個(gè)國家聯(lián)名要求限制俄羅斯公民簽證，比利時(shí)在烏克蘭本土設(shè)廠生產(chǎn)反無人機(jī)導(dǎo)彈。這不是要“隨便結(jié)束”的跡象，這是要打到底的跡象。

有些戰(zhàn)爭可以妥協(xié)，有些戰(zhàn)爭不行。烏克蘭打的是一場生存戰(zhàn)，沒有人有資格替他們說“差不多得了”。

至于那些在戰(zhàn)爭第1570天，突然跑出來“勸和”、卻連一句“俄羅斯錯(cuò)了”都不敢講的人，罵它們是狗，都侮辱了狗。