850萬請跑男做節(jié)目，沒有KPI的公款追星，到底肥了誰的口袋？

01

近期一份預算高達850萬元的采購公示在網(wǎng)上吵翻了天。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，江山市旅游發(fā)展有限公司邀請《奔跑吧》錄制節(jié)目，預算高達850萬元。

人均列文虎克的網(wǎng)友順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)原來這些年《奔跑吧》都是收錢錄制節(jié)目的。

新昌縣花了949萬，椒江區(qū)更是砸下1980萬....

許多網(wǎng)友大呼被騙，原以為綜藝節(jié)目是借著鏡頭的善意來扶持地方文旅。

可現(xiàn)實昭示了一個潛規(guī)則：鏡頭里的每一幀歡笑，都在暗中標好了昂貴的價格。

更令人啼笑皆非的，是這場天價交易換來的“服務質(zhì)量”差得令人發(fā)指。

在安陽站的錄制中，地方給予了高規(guī)格的配合，連殷墟的青銅器真品、甲骨文原件都搬了出來。

可成片播映時，安陽的深厚文化底蘊被剪得稀碎，連邯鄲的叢臺都被張冠李戴地貼成了安陽的標志。

殷墟博物館門前平時被精心呵護的草坪，被龐大的攝制組和狂熱的粉絲踩成了一片泥濘。

花錢買罪受，這是普通人面對此事最直觀的感受。

那么這種明顯缺乏性價比的交易，為什么能在各地的文旅部門中大行其道呢？

今天我們就分別從地方文旅和綜藝節(jié)目組兩個方向去拆解這個問題。

02

要理解這套荒誕邏輯的起點，在于辨析這筆錢的性質(zhì)與決策者的動機。

設想一下，如果這850萬是由一家民營企業(yè)的市場部支出的，場景就會截然不同。

在合同落筆之前，這家公司的營銷總監(jiān)一定會經(jīng)歷無數(shù)個熬夜的評估會。

他們會錙銖必較地推演投入產(chǎn)出比（ROI），會死死盯住點擊率、轉(zhuǎn)化率、甚至客單價。

合同里會密密麻麻地寫滿違約條款與對賭協(xié)議：必須展現(xiàn)品牌logo多少秒，必須介紹產(chǎn)品多少次等等。

甚至更簡單點，直接用實際訂單量作為考核標準付款。

因為對企業(yè)而言，錢是用來生錢的，沒有量化考核等同于白嫖老板的錢。

但當這筆錢的支出主體變成地方的文旅公司或相關(guān)部門時，這套商業(yè)邏輯失效了。

因為支配預算的人，花的是公家的錢。

他們想要購買的，也并非嚴格意義上的“游客轉(zhuǎn)化”，而是一種名為“曝光度”的行政資產(chǎn)。

在淄博燒烤和哈爾濱冰雪相繼爆火的當下，全國各地的文旅局長們陷入了一種集體的流量焦慮。

短視頻時代，注意力是最稀缺的資源，每一個縣城、每一座小城都揣著一個“一夜爆紅”的夢。

上級的目光、同級的攀比、輿論的裹挾，構(gòu)成了一套巨大的隱形壓力網(wǎng)。

在這樣的壓力下，花費巨資請一檔國民級綜藝來錄制，成為了一種最安全、最省事、也最能“看得見”的動作。

它能迅速轉(zhuǎn)化成一份漂亮的年終總結(jié)：

“本年度，我局成功引進了國家級頭部綜藝節(jié)目落地拍攝，相關(guān)微博話題閱讀量突破數(shù)億，有效提升了城市知名度。”

至于這幾億的閱讀量里，有多少是粉絲為明星刷的數(shù)據(jù)？真正因為一期節(jié)目購買車票來當?shù)芈糜蔚娜擞袔讉€？沒人去深究。

在現(xiàn)有的行政評價體系里，缺乏對文旅宣傳資金使用效果的科學審計與長效回溯機制。

“買綜藝露臉”更像是一場只重過程、不問結(jié)果的盛大煙花秀。

煙花升空的那一刻，匯報材料就已經(jīng)寫好了。

至于散落一地的灰燼，自然不在考核范圍之內(nèi)。

03

既然是收錢的，好歹也要有點責任感，為什么節(jié)目組敢把邯鄲的景點剪進安陽的宣傳片里？

原因很簡單，還是因為沒有考核和審計。

在普通的工程建設中，修一條橋、鋪一條路，都需要經(jīng)過嚴格的立項、招投標、工程監(jiān)理和竣工驗收。

混凝土的標號、鋼筋的粗細，都有明碼標價的國標卡著。

如果有質(zhì)量問題，審計部門會順藤摸瓜，終身追責。

保留追責，基于第三方評估一個量化考核方法，才是對公共資金負責的態(tài)度。

但文旅宣傳是一筆“軟支出”。

地方文旅部門與綜藝節(jié)目組簽下合同時，他們往往沒有能力、更不愿意去量化考核標準。

合同約束的只是“節(jié)目要來拍”，卻沒有鎖死“拍成什么樣”和“帶來什么效果”。

沒有了對賭協(xié)議的懸頂之劍，沒有了扣款機制的制約，乙方自然失去了對甲方的敬畏。

反正錢已經(jīng)到手了，而且再次來到這個城市的概率太小了，自然就是敷衍了事。

04

用納稅人的巨額資金去換取幾個虛無縹緲的熱搜，本質(zhì)上是對公共資源的粗暴揮霍。

850萬元，對于一個財大氣粗的一線城市或許只是九牛一毛

但對于江山這樣一個縣級市，對于廣大還在努力謀求經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的基層地區(qū)而言，這是一筆沉甸甸的巨款。

足夠修繕幾十座危舊的鄉(xiāng)村橋梁；

足夠為幾千名獨居老人提供一整年的免費午餐；

足夠把整個城市坑洼的背街小巷重新鋪上平整的瀝青；

足夠在每一個漆黑的鄉(xiāng)村路口亮起一盞徹夜長明的路燈。

真正的城市名片，也從來不是靠幾場綜藝游戲拼湊出來的，更不是靠資本喂養(yǎng)出的熱搜堆砌而成的。

網(wǎng)紅城市的崛起，往往源自一種樸素的公共服務意識的覺醒。

淄博能火，是因為政府對小商小販的包容，是因為火車站里連夜準備的接站大巴；

哈爾濱能火，是因為凍梨可以切盤擺盤，是因為面對游客的投訴能做到不過夜處理。

它們源于對人性的尊重，源于對底層生活邏輯的深刻共情。

一座城市的魅力，取決于它如何對待在這片土地上真實生活著的人，而不是取決于它能花多少錢租來一場短暫的星光。