吉林
這些天，正值賴(lài)清德上任兩周年，演講時(shí)態(tài)度囂張，句句說(shuō)沒(méi)有“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題，卻句句都在表達(dá)“臺(tái)獨(dú)”。對(duì)此，大陸連夜對(duì)賴(lài)清德發(fā)出警告。特朗普卻在這個(gè)時(shí)候，表示“要找賴(lài)清德談一談”，這到底是怎么回事兒呢？
賴(lài)清德態(tài)度囂張，大陸連夜發(fā)出警告
賴(lài)清德上任這兩年，所做的一切已經(jīng)無(wú)法用“一事無(wú)成”來(lái)形容了。他都做了什么？
其一，“賣(mài)臺(tái)”，把島內(nèi)的經(jīng)濟(jì)掏空，一心給美國(guó)輸送利益，甚至不惜“債留子孫”，透支島內(nèi)未來(lái)經(jīng)濟(jì)。臺(tái)積電作為島內(nèi)的核心產(chǎn)業(yè)，目前正在將近半的業(yè)務(wù)往美國(guó)本土轉(zhuǎn)移。賴(lài)清德不僅不阻止，還極力促成，就是搬空島內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)的“幫兇”。
在這樣的情況下，卻用島內(nèi)的高科技產(chǎn)業(yè)和芯片產(chǎn)業(yè)的高額利益去“平均”傳統(tǒng)行業(yè)者的收入。借此粉飾島內(nèi)民生艱難的困境。而大陸給島內(nèi)的惠臺(tái)政策，可以切實(shí)解決傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)者的經(jīng)濟(jì)困境，賴(lài)清德卻極力阻攔，生怕島內(nèi)的民眾過(guò)上好日子，他居心何在??？
其二，賴(lài)清德上任之后，不想著如何給島內(nèi)民眾謀福利，卻一心搞政治斗爭(zhēng)，卻在“大罷免”中一敗涂地，簡(jiǎn)直是顏面盡失。
但賴(lài)清德對(duì)此不以為然，還變本加厲，在島內(nèi)持續(xù)搞“綠色恐怖”，大肆渲染兩岸“兵兇戰(zhàn)危”，搞得島內(nèi)人人自危。但實(shí)際上，兩岸一脈相承、血濃于水，沒(méi)有什么事情是不能溝通的。只要堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，兩岸和平并不難。
從這兩點(diǎn)不難看出，賴(lài)清德就是臺(tái)海和平的“最大亂源”，只要賴(lài)清德在任一天，島內(nèi)的安全就永遠(yuǎn)得不到保障，島內(nèi)的民眾也不會(huì)過(guò)上好日子。
正是任內(nèi)一塌糊涂的賴(lài)清德，卻在上任兩周之際，居然厚顏無(wú)恥的發(fā)表了演講，將很多藍(lán)營(yíng)爭(zhēng)取的利益，說(shuō)成是自己的“政績(jī)”。例如三班護(hù)病比的修法和替軍人爭(zhēng)取提高待遇。當(dāng)初都是藍(lán)營(yíng)在極力爭(zhēng)取，而綠營(yíng)極力阻攔，現(xiàn)在卻被賴(lài)清德說(shuō)成是綠營(yíng)的“政績(jī)”，鄭麗文痛斥綠營(yíng)了近半小時(shí)。
顯然，賴(lài)清德已經(jīng)到了信口開(kāi)河的地步，想說(shuō)什么就說(shuō)什么。他甚至妄圖改變“臺(tái)獨(dú)”的意涵，想用“民主”去包裝“臺(tái)獨(dú)”。
對(duì)于這一點(diǎn)，賴(lài)清德顯然是自以為是了，因?yàn)椤懊裰鳌睆膩?lái)都不是兩岸的分歧，即便兩岸統(tǒng)一了，臺(tái)灣仍然可以保留原有的社會(huì)制度。所以，賴(lài)清德想用“民主”包裝“臺(tái)獨(dú)”，顯然是打錯(cuò)了算盤(pán)。
針對(duì)賴(lài)清德囂張的態(tài)度，大陸在他發(fā)表演講的當(dāng)天晚上就表態(tài)了，直接對(duì)賴(lài)清德發(fā)出強(qiáng)硬警告，給賴(lài)清德明確劃下紅線，“臺(tái)獨(dú)”只有死路一條。同時(shí)，大陸在此次表態(tài)中還提到對(duì)臺(tái)軍售，賴(lài)清德買(mǎi)再多的武器，也不過(guò)是以卵擊石，“以武謀獨(dú)”就是一條絕路，根本行不通。
大陸的這番警告，有理有據(jù)，嚇壞了賴(lài)清德。賴(lài)清德其實(shí)能不明白嗎？臺(tái)軍的軍事水平，根本不能和大陸相提并論，兩者之間的差距實(shí)在太大了。只要開(kāi)戰(zhàn)，臺(tái)軍必?cái)o(wú)疑！大陸為何遲遲沒(méi)有開(kāi)戰(zhàn)？主要是因?yàn)閮砂堆獫庥谒?，出于善意，但?lài)清德若一意孤行，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)越來(lái)越近。
特朗普這個(gè)時(shí)候放話，要找賴(lài)清德談?wù)劊尫哦嘀匦盘?hào)
賴(lài)清德頻繁叫囂，觸碰紅線，大陸嚴(yán)正警告。這個(gè)時(shí)候，特朗普卻發(fā)話了，要找賴(lài)清德談?wù)?。根?jù)兩地時(shí)間推算，特朗普放話的時(shí)間在賴(lài)清德演講之后，釋放出多重信號(hào)，值得注意。
其一，特朗普要找賴(lài)清德談?wù)勥@件事，太罕見(jiàn)了！
眾所周知，賴(lài)清德一直都是美國(guó)的“馬前卒”，他最大的愿望是“過(guò)境”美國(guó)，卻遲遲都得到美國(guó)的同意。結(jié)果，盧秀燕竄訪了美國(guó)，鄭麗文也受邀在6月份去美國(guó)。這樣的局面讓賴(lài)清德很尷尬，但美國(guó)卻依然沒(méi)有讓賴(lài)清德“過(guò)境”的意思。
而特朗普在任期間，也從未與賴(lài)清德通過(guò)話。這件事已經(jīng)很明顯了，不是賴(lài)清德不想，而是特朗普不想。原因很簡(jiǎn)單，賴(lài)清德既然盼望著“過(guò)境”美國(guó)，肯定也盼望著能夠與特朗普通話，這相當(dāng)于賴(lài)清德不是“一廂情愿”，而是得到了美國(guó)的“支持”。
但特朗普很清楚，賴(lài)清德是一個(gè)“麻煩制造者”，一旦將美國(guó)與賴(lài)清德的關(guān)系拉得過(guò)近，相當(dāng)于觸碰大陸的底線，會(huì)導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)不穩(wěn)定，這不是特朗普想看到的局面。因此，特朗普再怎么在軍售上“做文章”，也始終沒(méi)敢讓賴(lài)清德“過(guò)境”，更沒(méi)有與賴(lài)清德通話。
特朗普為何此前一直表明不支持“臺(tái)獨(dú)”，卻在對(duì)臺(tái)軍售上大做文章？他其實(shí)是想通過(guò)這種模糊策略，始終保持一種不確定性，便于美國(guó)在未來(lái)的博弈中進(jìn)退有據(jù)。
但這一次特朗普訪華之后，明確清晰的表態(tài)不支持“臺(tái)獨(dú)”，其實(shí)已經(jīng)表達(dá)了反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的意思，卻仍然在對(duì)臺(tái)軍售上保留了懸念，既不批準(zhǔn)，也沒(méi)叫停。雖然特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變對(duì)賴(lài)清德的影響不小，但這種“局部模糊”的策略，還是給賴(lài)清德留下了“喘息空間”，這也是賴(lài)清德敢這么囂張的原因。
賴(lài)清德的處境已經(jīng)非常不妙，卻還敢如此囂張，不是因?yàn)樗床磺寰謩?shì)，而是因?yàn)橘?lài)清德在試探美國(guó)的底線。他想通過(guò)這次叫囂，看看美國(guó)到底是什么態(tài)度？
顯然，賴(lài)清德心虛了，因?yàn)橐坏┦ッ绹?guó)的支持，“倚美謀獨(dú)”就徹底失去了立腳點(diǎn)。而賴(lài)清德選擇用“民主”包裝“臺(tái)獨(dú)”，其實(shí)就是讓步了，但仍然不放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，想看看美國(guó)的態(tài)度。
在美國(guó)表態(tài)之前，大陸率先表明了立場(chǎng)，對(duì)賴(lài)清德發(fā)出嚴(yán)正的警告，這意味著賴(lài)清德沒(méi)有退路了，而“臺(tái)獨(dú)”只能是死路一條。
這個(gè)時(shí)候，美國(guó)到底是什么態(tài)度，就顯得頗為引人關(guān)注了。而正是在這個(gè)時(shí)候，特朗普竟然公開(kāi)放話，稱(chēng)要找賴(lài)清德談?wù)?。不得不承認(rèn)，這一幕實(shí)在太罕見(jiàn)了！一來(lái)是特朗普任期沒(méi)有先例；二來(lái)是以往都是賴(lài)清德想和特朗普通話而不得，現(xiàn)在卻是特朗普要主動(dòng)和賴(lài)清德通話，這是什么情況？
其二，賴(lài)清德現(xiàn)在的境地非常尷尬，環(huán)顧全世界都是孤立無(wú)援的處境，而島內(nèi)的主流民意也不支持他。
賴(lài)清德無(wú)論是“倚美謀獨(dú)”，還是“以武抗統(tǒng)”，兩條路線全都是絕路。而島內(nèi)普遍的態(tài)度，是敦促賴(lài)清德立刻放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”，避免因此引發(fā)臺(tái)海危機(jī)。顯然，“臺(tái)獨(dú)”與臺(tái)海和平水火不容，特朗普不愿意看到臺(tái)海出現(xiàn)危機(jī)，島內(nèi)不愿意看到爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，賴(lài)清德已經(jīng)走投無(wú)路。
而特朗普在這個(gè)時(shí)候，主動(dòng)提出要找賴(lài)清德談?wù)劦南敕?，釋放出非常重要的信?hào)。一來(lái)是特朗普這么做不對(duì)，二來(lái)是特朗普即便真的與賴(lài)清德通話，恐怕也沒(méi)賴(lài)清德想的那么樂(lè)觀。
特朗普不能與賴(lài)清德通話，這不是態(tài)度問(wèn)題，而是原則問(wèn)題。因?yàn)楦鶕?jù)中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)顯示，美方只能與臺(tái)灣有非官方往來(lái)，但特朗普與賴(lài)清德通話這件事兒，卻不是“打一通電話”這么簡(jiǎn)單，此舉違反了相關(guān)公報(bào)規(guī)定，問(wèn)題很?chē)?yán)重！
所以，特朗普輕易不會(huì)打這通電話，因?yàn)橐坏┻@通電話打了，此前的很多努力都將付諸東流。而特朗普一直都是“商人思維”，對(duì)訂單的渴望很強(qiáng)烈，不排除特朗普提出要和賴(lài)清德談?wù)劜⒉皇钦娴囊?，而是有其他考慮。
另外，即便特朗普真的打了這通電話，也未必就會(huì)如賴(lài)清德所想，對(duì)賴(lài)清德表達(dá)“支持”。畢竟特朗普在訪華前后，對(duì)不支持“臺(tái)獨(dú)”的表述越來(lái)越清晰，甚至直接給出了肯定說(shuō)法，不會(huì)遠(yuǎn)跨重洋為了“臺(tái)獨(dú)”作戰(zhàn)。
因?yàn)樘乩势者@么做，對(duì)一直盼望著拿到大訂單的想法相悖，這種挑釁行為，只會(huì)引來(lái)更強(qiáng)烈的反制，不符合“美國(guó)利益”。如果特朗普就真的要這么做，也可能是要通過(guò)此次通話，對(duì)賴(lài)清德發(fā)出強(qiáng)烈的警告，重申反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)，讓“臺(tái)獨(dú)”再無(wú)立足之地。
其三，盧秀燕在島內(nèi)一直被視為“親美派”，這一點(diǎn)從她竄訪美國(guó)，以及后續(xù)在軍購(gòu)上的表現(xiàn)，都足以證實(shí)，盧秀燕就像是“美國(guó)意愿”在島內(nèi)的“風(fēng)向標(biāo)”。
而盧秀燕在“臺(tái)獨(dú)”這件事上，此前卻很少會(huì)談及，甚至對(duì)兩岸關(guān)系都避之不談。盧秀燕之所以這么做，是因?yàn)樗驹诖筮x，一方面想贏得美國(guó)人對(duì)她的支持；一方面希望得到藍(lán)營(yíng)支持的同時(shí)，也爭(zhēng)取更多“泛綠”的支持，因此被稱(chēng)之為“藍(lán)皮綠骨”。
但不管怎么說(shuō)，盧秀燕在島內(nèi)的態(tài)度，更傾向于“親美”。而在特朗普表示反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)以后，盧秀在島內(nèi)不僅談了“臺(tái)獨(dú)”，而且態(tài)度非常強(qiáng)硬，立場(chǎng)非常鮮明，就是要堅(jiān)定的反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，敦促綠營(yíng)刪除“臺(tái)獨(dú)黨綱”。
從盧秀燕如此“反?！钡谋憩F(xiàn)不難看出，盧秀燕的舉動(dòng)與特朗普幾乎是“同步”的，這就意味著特朗普在反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)上，至少目前應(yīng)該沒(méi)有什么變化，否則盧秀燕也不可能這么堅(jiān)定的站隊(duì)，畢竟她與谷立言之間的聯(lián)系很頻繁，可以側(cè)面透露出一些重要信號(hào)。
綜上，特朗普雖然在關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，明確表示要找賴(lài)清德談?wù)?。但這件事?tīng)砍短珡V，真的做了恐怕得不償失。而從盧秀燕的表現(xiàn)來(lái)看，特朗普反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)沒(méi)有變化的情況下，不太可能打電話“支持”賴(lài)清德，即便真的打了，恐怕也是直接向賴(lài)清德強(qiáng)調(diào)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)。
有一點(diǎn)必須強(qiáng)調(diào)，無(wú)論是賴(lài)清德也好，還是其他任何人，都不能阻止兩岸統(tǒng)一，這是大勢(shì)所趨，也是歷史必然！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
