汪涵道歉了！但有兩個細節(jié)耐人尋味……

昨天中午，我寫下了一篇關(guān)于汪涵的文章《汪涵估計要翻車了》，寫下這篇文章后，評論區(qū)立刻涌入上千人留言，留言大都是對汪涵的批評言論。

看到這些言論我才發(fā)現(xiàn)，原來大家苦汪涵這類人久矣。

而當(dāng)大眾對汪涵的批評聲越來越大之后，汪涵估計也感受到了壓力，所以沒過多久，汪涵也出來道歉了。

汪涵在道歉聲明中表示：

“自己的初衷是為扶持文藝創(chuàng)作，所以未對電影項目背景及內(nèi)容進行充分盡職調(diào)查，疏忽之下同意掛名出品人，對此向公眾表示深深的歉意。這件事是個深刻的教訓(xùn)，將引以為戒。需要說明的是，本人未參與影片投資，且已與片方解除一切關(guān)聯(lián)，該片不再保留本人出品人署名。本人堅決尊重司法判決，維護司法尊嚴……”

當(dāng)看到汪涵的這封道歉信后，我的第一個感受，就是十分佩服汪涵的時間觀念。

因為他這封面對大眾的道歉信，竟然選擇在凌晨一點半發(fā)布：

不得不說，汪涵這個人，真是不容易啊，那么晚了還在為這個事操心得睡不著覺，可見人家是真的用心反省了。

那么，汪涵的這個道歉聲明，到底有沒有什么問題呢？

只能說我也不知道。

但是眾所周知，身為麥杰遜讀者的各位，邏輯能力和分析能力都是很強的，所以今天，我們就來分析一下在汪涵的這封道歉信里，存在哪些耐人尋味的邏輯細節(jié)。

第一個耐人尋味的細節(jié)，我認為是這句話：

“本人初衷為扶持文藝創(chuàng)作，未對項目背景及內(nèi)容進行充分盡職調(diào)查，疏忽之下同意掛名出品人……”

那么問題來了：一個人，想扶持文藝作品，卻不對這個作品進行充分調(diào)查，疏忽之下就同意當(dāng)這個作品的出品人了——請問，這個邏輯，是不是非常優(yōu)秀？

我們普通人給別人推薦一個東西，一般都是會“親測有效”之后才會推薦給別人的吧？

但是汪涵呢，對于一部電影，而且還是一部關(guān)于“監(jiān)獄、殺人、殺人犯本人親自出演”的這種敏感題材的電影，他卻調(diào)查都不調(diào)查，就同意當(dāng)這部電影的出品人，請問到底什么樣的人才會干出這種事來？

三歲小孩搭伙玩游戲，都會先判斷哪個小朋友靠不靠譜，才會跟他一起玩吧？

而汪涵呢，對于這樣一部渾身都是G點的敏感電影，卻調(diào)查都不調(diào)查，就同意當(dāng)出品人了……

不得不說，汪哥真是太敞亮了啊。

出品人是什么職位？

出品人，其實就是一部影視作品的主要投資決策者，而且還負責(zé)評估這個電影項目的商業(yè)前景，并主導(dǎo)創(chuàng)作方向。

但是汪涵呢，對這部電影的背景卻了解都不想了解，就在“疏忽之下”同意當(dāng)這部電影的出品人了，不得不說，汪涵這位大佬，真是太優(yōu)秀了。

汪涵這封道歉信的第二個耐人尋味的細節(jié)，就是這句話：

“本人未參與影片投資，且已與片方解除一切關(guān)聯(lián)，該片不再保留本人出品人署名?！?/strong>

請問，到底是什么樣的一個人，才能在不參與投資的情況下，就能署名成為一部電影的出品人的？

你不參與投資，不給錢，不出力，那么我請問，人家到底看中了你的什么，才會讓你當(dāng)出品人的？

不給錢，不出力，甚至連這部電影的內(nèi)容背景是什么都不了解，人家就去找你當(dāng)這部電影的出品人，請問，人家為什么會這么干？

大家仔細想想這個問題。

是不是因為你手上有的某種東西，能超越金錢帶來的效益，而且這種東西比金錢還要稀缺，人家才會來找你？

不然人家干嘛就偏偏找你，而不找我家隔壁的劉波呢？

是不是因為你身上有的某種能力，遠遠大于金錢的能力，人家才會來找你？

拍電影的人都不傻，如果你沒有東西跟他們交換，人家憑什么這么抬舉你呢？

大家說對不對？

而且更耐人尋味的一個細節(jié)就是，一個人，對一部電影的出品人這個職位，竟然是想當(dāng)就當(dāng)，不想當(dāng)就解除——請問，這個人身上到底有什么力量，能讓這個電影項目團隊變得那么卑微的？

即便是一個小演員，都不敢在一部電影里做出“想干就干，不想干就不干”的這種行為來吧？

敢這樣干，還想不想在這個圈子里混了？

哎……不說了，今天就寫到這吧。

文章的最后，給大家留個作業(yè)，考一考大家的邏輯能力和分析能力。

題目：以下選項中，有且僅有一個選項正確，請問正確答案是？

① 愛X進App是個好App；

② 老X酸菜泡面干凈又衛(wèi)生；

③ 嚼檳榔是個好習(xí)慣；

④ 電影出品人想當(dāng)就當(dāng)，不想當(dāng)就可以不當(dāng)；

⑤ 麥杰遜原名秦始皇。