上海
10日韓國總統李在明在X上憤怒譴責以色列暴行，并將以色列的暴行與二戰時日本強征慰*婦和猶太人大屠殺相提并論。
11日以色列外交部發表聲明稱：“李在明總統在“大屠殺”紀念日前夕發表了淡化“大屠殺”的言論，這是不可接受的，我們對此予以強烈譴責?！?/p>
注意以色列外交部用的是“強烈譴責”，“強烈譴責”通常用于譴責敵對國家的挑釁行為或嚴重違反國際法的行為。
韓國和以色列的關系瞬間掉到兩國1962年建交后的冰點，還很可能波及韓美關系。
針對以色列外交部的“強烈譴責”，李在明當天再次批評了以色列政府，并表示：“令人失望的是，他們至少一次也沒有反思過世界各地人民的批評，這些人正因其不斷違反人權和國際法的行為而遭受苦難和掙扎?！?/p>
可是以色列在全球處處喊打，即便在美國反以情緒都快壓不住了，公開批評以色列的國家領導人李在明也絕不是第一個，為何唯獨此事以色列反應如此之大呢？
可能是李在明提到了“大屠殺”（Holocaust）吧！
他的言論嚴重沖擊了Holocaust在西方文明所占據的“絕對特殊性”與“道德頂點”地位，真正打到了以色列的七寸。
以至于連以色列的建國合法性也被沖擊了，因為以色列建國在很大程度上也建立在“猶太人由于遭受了前所未有的苦難，因此必須擁有一個主權國家作為避難所”這一邏輯之上。
李在明直接否定了“猶太人大屠殺”是最邪惡的，他認為“以色列對巴勒斯坦的種族滅絕”和日本強征慰*婦都是一樣邪惡的。
好笑的是，日本網民直接懵逼了。我們之前聊過，日本幾乎是全世界反以情緒最嚴重的國家之一《日本民眾為什么那么厭惡以色列？》，現在發現自己原來和以色列是一個級別的……
他們只能表示：“譴責以色列的種族滅絕固然沒錯，但我無法理解為何在此提及慰*婦問題。慰*婦問題顯然是《朝日新聞》歪曲報道和捏造的結果，李在明總統對此肯定毫不知情。我希望此類言論永不再出現?！?/p>
日本網民的臉皮也真是夠厚的……
那么韓國國內是什么反應呢？
進步派當然是力挺李在明，特別是戰斗力最猛的那幾個。
已被確認為共同民主黨京畿道知事候選人秋美愛表示：“我積極支持總統從人權角度提出的關于濫殺平民問題的講話。”
隨后，她也怒噴了日本：（大韓民國）在戰時日本帝國主義政權統治下，遭受了非人道的虐待和暴行，例如‘慰*婦’制度、強迫勞動、監禁、屠殺、在煤礦或軍事基地活埋尸體，以及化學人體實驗和關東大地震后的屠殺，而日本仍然否認其過去的暴行！
正尋求通過補選重返國會的前民主黨黨首宋永吉則表示：“這再次印證了我為何別無選擇，只能尊重和信任李在明總統?！?/p>
韓國保守派當然是反對的。
國民力量黨院內代表宋彥錫在臉書上指出：“無論言辭多么正確，總要講究時機、地點和方式。在中東戰爭局勢如此敏感的情況下，總統繼續與以色列政府進行外交沖突，真的符合國家利益嗎？我敦促總統停止未經深思熟慮就隨意發布社交媒體帖子?！?/p>
改革新黨黨首李俊錫當天則在臉書上表示：“韓國在外交上幾乎沒有任何獲益”，并補充說：“必須立即糾正外交局面，并改進總統的線上溝通方式。
其實李俊錫的疑惑，估計很多人也有，李在明不是要當“溫和保守派”，要奉行務實外交嗎？為何突然轉向價值觀外交了？
除了很容易想到的現在譴責以色列是全球大勢所趨之外，可能很多人都忘了，李在明在從政之前是做什么的？他是個童工出身的人權律師?。?/p>
人權律師是一個專門為弱者發聲的職業，而弱者是不分國界的。
韓國前總統文在寅當人權律師的時候，曾經為六名反殺韓國船員的我國船員免費辯護，幫他們免除了死刑；李在明34年前也曾經為失去手臂的菲律賓勞工追回了賠償，今年去菲律賓兩人還見了面。
我們最后用李在明的一篇推文作為結尾吧。
“每個國家的主權和普世人權必須得到尊重，侵略戰爭必須被禁止。這既是韓國憲法的精神，也是國際常識。換位思考的原則不僅適用于個人，也適用于國際關系。他人的生命和財產與我的生命和財產一樣寶貴。尊重他人，才能贏得他人的尊重?！?/p>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
