廣東
基本案情
梁某與陳某因打牌相識(shí)。梁某曾向陳某借款300元，借款后，梁某只償還了200元，尚欠100元未歸還。陳某因梁某一直未償還剩余拖欠借款，遂在某巷道處獨(dú)自等待梁某。當(dāng)梁某經(jīng)過時(shí)，陳某要求梁某還款未果，遂使用提前準(zhǔn)備好的小刀從上往下捅向梁某的頭部和身體左側(cè)，后又對(duì)梁某拳打腳踢，致梁某輕傷二級(jí)。陳某亦因此被判處有期徒刑十個(gè)月。梁某因其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失未得到賠付，遂向法院提起訴訟。
法院判決
法院經(jīng)審理認(rèn)為，梁某因拖欠被告借款100元許久未還，陳某對(duì)梁某進(jìn)行刺傷、毆打，致梁某受傷。陳某系完全民事行為能力人，其對(duì)于自己行為的性質(zhì)和行為所能引起的損害后果應(yīng)當(dāng)具有認(rèn)知能力和預(yù)見性，雖然梁某向陳某借款未履行全部?jī)斶€義務(wù)，但是陳某可以通過合法的途徑追討借款。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，被告陳某應(yīng)賠償包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì)21697元給原告梁某。
法官說法
公民合法權(quán)益受法律保護(hù)，債務(wù)糾紛應(yīng)通過協(xié)商、調(diào)解或訴訟等合法途徑解決。任何以暴力、脅迫等手段侵犯他人人身權(quán)利的行為，必將受到法律嚴(yán)懲。本案中，被告陳某雖然作為債權(quán)人，但其在追討債務(wù)時(shí)，未選擇協(xié)商、訴訟等合法途徑，反而持刀捅刺、毆打原告，這種以暴力手段“私力救濟(jì)”的行為，不僅未能解決債務(wù)糾紛，反而讓自己走向犯罪的道路，最終落得“賠了夫人又折兵”的結(jié)局。需提醒，維權(quán)有邊界，行為守底線。追討債務(wù)是債權(quán)人的權(quán)利，但應(yīng)通過合法途徑解決，如因一時(shí)沖動(dòng)采取暴力手段，不但無法維護(hù)自身合法權(quán)益，還可能觸犯法律構(gòu)成犯罪，面臨牢獄之災(zāi)。
供稿：新興法院
編排、一審：葉佩琳
二審：朱峰立
三審：李秋海
云浮市中級(jí)人民法院
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
