修改“無核三原則”？日本指望與美國共享的是哪款核武器？

日本首相高市早苗試圖改變?nèi)毡緫?zhàn)后安保政策的舉動接連不斷。據(jù)共同社11月15日報道，多名日本政府消息人士透露，高市早苗正探討在修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”時，對“無核三原則”進行修改。

報道稱，1967年提出的“無核三原則”是日本的基本核政策，即“不擁有、不制造、不運進”核武器。日本現(xiàn)行《國家安全保障戰(zhàn)略》寫明“堅持無核三原則的基本方針今后也不會改變”。高市早苗表示有意堅持“無核三原則”中的“不擁有”與“不制造”核武器，但她聲稱如果遵守“不運進”核武器的原則，就無法允許裝載有核武器的美軍艦艇等?？咳毡?，在發(fā)生“突發(fā)事態(tài)”時，美國的核威懾會減弱。這番與日本近年精心塑造的“無核國家”形象截然相反的言論一出，立即遭到日本國內(nèi)外的強烈反對。

日本媒體報道截圖

然而老司機注意到，高市早苗可并非近年來唯一主張修改“無核三原則”的日本政客。路透社稱，高市早苗所在的日本自民黨部分議員曾公開表示，應(yīng)該允許美國通過潛艇或其他平臺將核武器帶入日本，以加強威懾。聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會此前也曾主張日本重新考慮“無核三原則”。

臺灣《聯(lián)合報》注意到，2022年2月27日，日本前首相安倍晉三就在日本電視政論節(jié)目中公開提出“日本可以與美國共享核武（核共享）”。至于具體美日之間如何實現(xiàn)“核共享”呢？可以作為參考的是，美國基于北約“核共享”的框架，在德國、比利時等歐洲盟國境內(nèi)部署了B61系列核炸彈，平時由美方控制維護，戰(zhàn)時經(jīng)特定程序授權(quán)后由盟國戰(zhàn)斗機掛載執(zhí)行核攻擊任務(wù)。

更值得注意的是，共同社7月還透露，日本自衛(wèi)隊在去年針對臺海沖突的最高級別桌面推演中，多次要求美國使用核武器對中國實施“核恐嚇”，并得到美方首肯。

這些證據(jù)都充分說明，盡管日本歷屆政府嘴上說“無核”，但實際行動卻在積極“擁核”，只不過 高市早苗的莽撞言行，算是把這些見不得光的算計搬上了臺面。正所謂“知己知彼才能百戰(zhàn)百勝”，日本政府此舉在政治上的惡劣影響已經(jīng)是臭大街了，老司機想分析的是，從日本方面的動作判斷，日本政府希望與美國“共享”的，究竟是哪種核武器？

一架裝載百萬噸級別氫彈的A-4E攻擊機意外墜海

非常有意思的，盡管日本政府此前反對美國將核武器部署于日本本土，但冷戰(zhàn)時期美國海軍的航母和驅(qū)逐艦等主力艦艇往往都會攜帶核武器，而日本政府既沒有意愿也沒有能力對此進行查證和阻止。美國科學家聯(lián)合會提到，當時日本政府通常會默認攜帶核武器的美國軍艦停靠日本港口。例如1965年12月5日，美國“提康德羅加”號航母遭遇了一次相當有名的“斷箭”（即丟失核武器的代號）事件：一架裝載百萬噸級別氫彈的A-4E攻擊機意外墜海，連機帶彈沉入了近5000米的深海。而當時“提康德羅加”號航母正在返回駐日美軍橫須賀基地的途中——如果不是這次墜機事件在1981年正式曝光，日本根本就無從知道美國航母上搭載了多少或什么類型的核武器。

但上世紀90年代，美國克林頓政府宣布包括航母在內(nèi)的所有美國海軍水面艦艇不再攜帶核武器，如今美國海軍只有深藏水下的“俄亥俄”級戰(zhàn)略核潛艇攜帶有潛射洲際導彈。由于戰(zhàn)略核潛艇的行蹤高度保密，美國海軍只有極少情況會讓它公開浮出水面，?？克麌劭诘那闆r更是罕見。

何況美國戰(zhàn)略核潛艇攜帶的是能夠打擊數(shù)千公里外的洲際導彈，也根本沒有必要前沿部署到容易遭到攻擊的日本基地，更不可能與日本“核共享”。因此有分析認為，高市早苗等日本政客提到的修改“無核三原則”，讓“攜帶核武器的美國軍艦進駐日本以提升威懾性”的做法并不具備可行性。

美國戰(zhàn)略核潛艇訪問韓國港口

2023年，美國戰(zhàn)略核潛艇時隔42年訪問韓國港口。由此可見這種高度保密的水下戰(zhàn)略打擊平臺想要公開部署到國外的確非常罕見。

真正可能的是效仿北約“核共享”模式，讓攜帶核武器的美軍 F-35隱形戰(zhàn)斗機部署到駐日美軍基地，并與日本“共享”。五角大樓2024年3月宣布，美國空軍的 F-35A 戰(zhàn)斗機已經(jīng)獲得攜帶 B61-12新型核彈的認證，成為“全球首款具備核打擊能力的第五代戰(zhàn)斗機”。據(jù)美國《防務(wù)新聞》 11月14日報道，美國桑迪亞國家實驗室13日發(fā)布測試有關(guān)畫面稱，該實驗室與美國國家核安全管理局合作，于今年8月成功完成從 F-35A 隱形戰(zhàn)斗機上投擲未攜帶核裝藥的 B61-12核炸彈測試，其內(nèi)置彈艙可容納兩枚 B61-12 。

F-35A裝載B61-12核炸彈

“F-35A與B61-12核炸彈”的組合已經(jīng)成為美國近年全球核部署的新模式。此舉雖然被認為能提升美國空基核力量的戰(zhàn)備效率，但外界質(zhì)疑其增加了核擴散與戰(zhàn)略誤判風險。今年7月，多家外媒透露，美軍已經(jīng)將數(shù)枚B61-12核炸彈部署至英國薩?？丝さ娜R肯希思空軍基地。同時英國首相斯塔默在今年6月的北約海牙峰會上宣布，英國將從美國采購至少12架F-35A戰(zhàn)斗機用于執(zhí)行核打擊任務(wù)。

考慮到日本航空自衛(wèi)隊也已經(jīng)采購了F-35A戰(zhàn)斗機，因此理論上在解除日本國內(nèi)相關(guān)法規(guī)對于日美“核共享”的限制后，日本很可能會效仿英國的做法，與美軍共同開展核武器相關(guān)訓練。由戰(zhàn)斗機掛載的核炸彈在部署模式方面更為靈活，可以根據(jù)需求快速調(diào)整。而相比洲際導彈，F(xiàn)-35A的航程有限，因此前沿部署顯然有利于所謂的“威懾中國”。

但美日“核共享”對于地區(qū)和平帶來的威脅，世人皆知。中國外交部發(fā)言人林劍14日表示，中方對日方近期軍事安全動向感到嚴重關(guān)切。日本自我標榜為和平國家，宣揚建立無核武器世界，但高市政權(quán)卻對“無核三原則”表態(tài)模糊，語焉不詳，暗示有可能放棄，日方高官甚至聲稱不排除引進核潛艇，這些都充分暴露了日方政策的重大負面轉(zhuǎn)向，向國際社會釋放出危險信號。中國國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校此前也警告稱，日方本是核爆受害者，更應(yīng)深刻認識到：核戰(zhàn)爭打不得，也打不贏?，F(xiàn)在日方一些人卻妄圖通過核共享，謀求引入甚至使用核武器，挑動軍備競賽，這是極其危險的動向。