為何說要徹底否定文革？絕不走回頭路？小平同志說：文革對不起人民

教員 發動 ”文化大革命”，原來以為通過天下大亂，能夠達到天下大治。可是事與愿違，10年動亂給整個國家造成難以估計的損害。

但是，從另一種角度看，“文化大革命”造成的天下大亂，把我國政治、經濟、思想、文化等方面的弱點、缺陷，以及社會生活中存在的錯誤和弊端，充分地暴露出來，從反面給人們留下了難以忘懷的深刻印象，促使人們進行深入的思考。

《回首文革》一書，內容其實還是非常敏感的，文中主要對文革期間政策變動的詳細地分析。不同于其他類似書籍以述事為主，此書更多的是深入思考和分析。

“文化大革命”期間我國經濟情況分析，書中分析了文革期間中國經濟的具體情況，包括十年動亂中經濟體制的變動、七十年代初期我國經濟建設的冒進及其調整、七十年代前期的中國第二次對外引進高潮等。

“文化大革命”與當代中國政治發展，探討了文革對中國政治發展的影響，包括“文化大革命”時期的政治體制、軍事工作以及毛澤東的經濟思想探析。

“文化大革命”時期的政策變動，書中對“文化大革命”時期政策變動進行了詳細分析，如“斗、批、改”運動與一種社會主義模式、1969年前后黨對外交戰略的重大調整等。

“文化大革命”時期的重大政策調整：包括九大評述、黨的九大后的整黨、九大至九屆二中全會前夕毛澤東與林彪的分歧和矛盾等。

1975年的全面整頓：書中對鄧小平與1975年的全面整頓進行了分析，探討了整頓中的三個著名文件以及共和國歷史性轉折的發端——從全面整頓走向十一屆三中全會。

如《回首文革》一書中提到的“九大評述”主要是對中國共產黨第九次全國代表大會（九大）及其相關歷史背景和影響的分析。九大于1969年4月召開，正值“文化大革命”期間，其主要內容和影響如下：

召開背景，九大是在“文化大革命”特殊條件下召開的，會議的代表大多并非通過正常選舉程序產生，而是由“革委會”與造反派組織協商決定，或直接由上級部門指定。這種不正常的代表產生方式影響了大會的決策和方向。

九大的政治報告強調“無產階級專政下繼續革命的理論”，旨在為“文化大革命”提供理論支持，肯定其為馬克思列寧主義的重大貢獻。報告對中華人民共和國成立以來的歷史進行了扭曲的總結，反而肯定了八大以來的許多“左”的錯誤。

九大修改了《中國共產黨章程》，將林彪列為毛澤東的接班人，這一做法嚴重違反了黨的組織原則，導致林彪的地位合法化，為其后來的權力篡奪創造了條件。

將“文化大革命”合法化，九大使“文化大革命”的理論和實踐合法化，進一步加強了林彪、江青等人在中央的地位。這一過程不僅未能解決黨內的分歧，反而埋下了更深的危機，導致了后續更復雜的權力斗爭。

歷史評價，九大被認為在思想、政治和組織上都存在嚴重的錯誤，對黨的歷史沒有積極作用。它未能如毛澤東所期望的那樣，成為一個團結和勝利的大會，反而加劇了黨內的混亂和斗爭。

通過這些評述，書中對九大的分析揭示了“文化大革命”期間黨內斗爭的復雜性及其對中國社會的深遠影響。

這些分析涵蓋了文革期間在政治、經濟、軍事等方面的政策變動和調整，反映了文革對中國社會各個方面產生的深遠影響。

“文化大革命”10年間，人民生活不僅沒有提高，而且有所下降。

從吃的方面看，糧食人均消費量1966年為381斤、1976年為383斤，比最高的1956年409斤低28斤和26斤；食用植物油人均消費量1966年為3.5斤、1976年為3.2斤，比最高的1956年5.1斤低1.6斤和1.9斤。

從穿的方面看，棉布人平均消費量1966年為20尺、1976年為23.7尺，比最高的1959年29.2尺低9.2尺和5.5尺，1968年平均每人只發9尺布票。

從住的方面看，在第一個五年計劃期間住宅建設投資占非生產性投資的9.1%，而在”文化大革命”頭五年的第三個五年計劃期間僅占4%，后五年的第四個五年計劃期間也只占5.7%；人口增加很多，而住宅建設投資卻大幅度下降，造成了城市居民住房十分擁擠的嚴重狀況。

在”文化大革命”10年中，全民所有制各部門職工僅在1971年調整過一次工資，而由于工人人數增加，從1966年到1976年職工平均工資降低了4.9%。這些都是”文化大革命”釀成的苦酒，廣大人民只能在”形勢大好”、“一片鶯歌燕舞”的空洞喧囂聲中，怨恨而無奈地吞咽下去。

書中通過詳實的史料和深入的分析，為讀者提供了一個全面了解文革時期政策變動的視角，《回首文革》這套書還是非常值得一讀的。

那段特殊的歷史時期，承載著無數的故事與反思。這本書以詳實的史料、深刻的分析，帶我們重新走進 “文革” 歲月。

它讓我們更加深刻地認識到歷史的復雜性和曲折性，也提醒著我們珍惜當下的和平與穩定。

無論是對歷史感興趣的朋友，還是希望從歷史中汲取教訓的人，都不應錯過這本《回首文革》。