廣西
有人的地方就有江湖，有利益的地方就有江湖，更何況還是非常值錢的植物新品種權。
八月底，曾發(fā)了一小文《4533，到底是什么來頭》，網友對這個全稱為Rut45-33、通稱為4533的品種甚感興趣。同時，也有業(yè)內人士指出，Rut45-33的品種權并非廣西斯道拉恩索林業(yè)有限公司獨家擁有，而是兩家機構共有，“斯道拉恩索只是第二培育單位”。
那么，這個Rut45-33到底是誰的呢？
根據網友的提示，雖然沒有查到Rut45-33的品種登記文件、相關公告，但在廣西林業(yè)局的公告中找到了良種公告。公告清楚地寫著良種申請單位共有二個，即“中國林業(yè)科學研究院熱帶林業(yè)研究所、廣西斯道拉恩索林業(yè)有限公司”，選育人：甘四明、程游旭、翁啟杰、吳菊英、宋宏亮、李?梅、鄧長燕、周明明（詳見網頁鏈接http://lyj.gxzf.gov.cn/zfxxgkzl/fdzdgknr/sjfb/qtsj/t19468738.shtml
）。
由此可見，的確如網友描述的那樣，Rut45-33品種權并非斯道拉恩索獨家所有，而是由中國林科院熱林所、廣西斯道拉恩索林業(yè)共同擁有。
2025年5月，廣西雄達農林科技有限公司公眾號發(fā)文稱，其擁有Rut45-33的全國獨家授權，聲明“未經我司書面授權，任何單位和個人均不得從事Rut45-33桉樹的苗木生產、繁殖、嫁接、銷售、推廣、進口、出口等，均不得使用Rut45-33品種名稱進行商業(yè)宣傳”。
如果其所言屬實，那么廣西雄達就是國內唯一可以生產銷售該桉樹品種的供應商，市面上的Rut45-33的苗木又怎么來的呢？有沒有得到了廣西雄達授權許可呢？
同樣的情形，也出現在網紅樹種SC195的身上。
7月初的時候，曾經寫過關于SC195的圖文，某公司以“錯誤宣稱SC195品種權由三方共有，與我司獨家享有的樹種不符”為由，涉企業(yè)商譽侵權進行了投訴，我不得不做刪除下架處理。
那么，SC195的品種權真的是某家機構獨享嗎？
在廣西林業(yè)局官網2024年度廣西林草良種名錄中，清晰地寫著三家申請單位，分別為“廣西斯道拉恩索林業(yè)有限公司、廣西壯族自治區(qū)國有欽廉林場、廣西壯族自治區(qū)國有高峰林場”。選育人：程游旭、譚碧玥、宋宏亮、劉鑫、鄧福春、鄧長燕、余玉珠、伍祿軍、申禮鳳、陳戀、何平、洪基海、曹平、翟登望、呂泰坤、農漢。
很明顯，SC195品種權為“廣西斯道拉恩索林業(yè)有限公司、廣西壯族自治區(qū)國有欽廉林場、廣西壯族自治區(qū)國有高峰林場”三家機構共同所有，而非某某獨家享有。
根據《植物新品種保護條例》，品種權所有人對其授權品種，享有排他的獨占權。品種權同專利、商標、著作權一樣，是知識產權保護的一種形式。
顯然，擁有品種權對單位或個人意義非凡，不僅標志著品種培育上的巨大成就，而且還有著市場應用上的巨大利益。
因為，林木新品種有著長達25年的保護期限。在保護期內，任何單位或者個人未經品種權所有人許可，不得為商業(yè)目的生產或者銷售該授權品種的繁殖材料，不得為商業(yè)目的將該授權品種的繁殖材料重復使用于生產另一品種的繁殖材料。
那么，Rut45-33的品種權人歸屬于誰？SC195的品種權人又歸屬于誰呢？
元芳，怎么看。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
